오늘 제주도로 여행다녀왔어요.
QM5를 렌트했는데요.
간단히 비교해보자면..
제차는 4WD 스틱 10000키로 VS  QM5 6단오토 10000키로 주행

일단 외관은 둘다 비슷한 수준인거 같네요. 디자인은 주관적인 느낌이 강하므로 패스.
실내는 QM5가 좀더 고급스럽네요. 대시보드 질감도 좋구요. 스포는 10년정도 뒤진 인테리어 감각.
방향지시등 레버도 스포는 좀 뻑뻑하죠. 계기판과 공조장치 조명은 Q 가 좀 흐리네요. 최대한 밝혀도
흐리고 시인성이 안좋아요. 그리고 Q는 뒷창문열면 헬리콥터소리가 넘 심합니다. 뒷창문은 못열고
다닐정도. 스포는 안나던데요.
가속시 80까지올라가면서 나는 엔진음은 Q가 좀더 조용합니다. 스포는 좀 엔진음이 크죠.
그러나 스포는 낮게 저음으로 들리는 엔진소리가 듣기에 좋은반면 Q는 소리가 좀 듣기 거슬리네요.
약간 고음에 소형 가솔린 승용차 가속소리 같기도하고요.
80에서100정속주행시엔 Q가 훨씬 조용합니다. 엔진소리 안들림. 스포는 낮게 깔리는 소리 들리죠.
그리고 핸들과 시트로 전해오는 엔진쪽 진동도 없어요. 스포는 진동이 좀 느껴지죠.
고속에서 완만한 코너를 돌때는 Q는 핸들과 바퀴가 좀 따로 노는 듯한 느낌을 받았어요.
렌트한 차량만 그런진 몰라도, 스포는 핸들을 트는만큼 차도 회전하는데 Q는 좀 불안!
브레이크 성능은 Q가 한 수 위입니다. 스포 젤 불만중 하나가 브레이크 넘 밀려요.
QM5차값이 스포보다 400정도 비싸죠(옵션을 최대한 비슷하게 맞춰보면)
글쎄 제가 돈 여유있다면 QM5를 살맘도 있지만 일단 젤 맘에 안드는 점은
출발 후 가속시 들리는 좀 듣기 싫은 엔진소리군요.
스포를 타다 QM5를 타고 또 바로 스포를 타니 두차의 차이점이
확실히 느껴지더군요.
암튼 QM5차는 좋은데 넘 비싸요.ㅜㅜ