mp3와.오디오시디 음질에관해
- 굿레인
- 조회 수 1376
- 2004.12.04. 23:15
mp3와 오디오시디로 굽는거랑..음질이.틀리나요?
제친구가..자꾸.똑같은 mp3파일인데 머하러 오디오시디로굽는다고머라고해서
전..오디오시디로 구우면 훨씬 음악이 적게 들어가는데
더 음질이 좋다고 무마시켰는데 아무래도 찜찜해서 글올립니다.
정확하게 아시는분있으신분..
속시원히 답변좀해주세여 --;
..넘넘.알고싶다..그둘의 차이점을...
제친구가..자꾸.똑같은 mp3파일인데 머하러 오디오시디로굽는다고머라고해서
전..오디오시디로 구우면 훨씬 음악이 적게 들어가는데
더 음질이 좋다고 무마시켰는데 아무래도 찜찜해서 글올립니다.
정확하게 아시는분있으신분..
속시원히 답변좀해주세여 --;
..넘넘.알고싶다..그둘의 차이점을...
댓글
6
[고양]H.J
회룡포
배쨩..
彌勒
6땡7땡
[충]soulman
23:19
2004.12.04.
2004.12.04.
[고양]H.J 말씀대로 MP3 의 음질이 같은것을 오디오 씨디로 만들경우 라야 동일 합니다
즉 소스가 각각 다른것으로 비교 하는것은 무리가 있습니다
즉 소스가 각각 다른것으로 비교 하는것은 무리가 있습니다
23:48
2004.12.04.
2004.12.04.
같은 mp3파일을 글 남기신 님이 오디오파일로 변환해서 시디로 굽는다는 걸로 생각드는데요.
그럼 음원이 동일하기 때문에 음질에 차이는 없다고 생각합니다. 통상 자연음 -> 시디 -> mp3로 변환되면서
일부 소리들이 손실되기 마련인데요. 시디도 만일 LP를 복원한거라면(리마스터링없이) LP특유의 직직거리는
소음이 그대로 녹음되어 전달됩니다. 차량오디오가 MP3가 되시면 CD보단 MP3를 강추..대신 파일명에
주의하세요. 노래 제목이 길면 다 표시되는 것 같지 않더라고요..
그럼 음원이 동일하기 때문에 음질에 차이는 없다고 생각합니다. 통상 자연음 -> 시디 -> mp3로 변환되면서
일부 소리들이 손실되기 마련인데요. 시디도 만일 LP를 복원한거라면(리마스터링없이) LP특유의 직직거리는
소음이 그대로 녹음되어 전달됩니다. 차량오디오가 MP3가 되시면 CD보단 MP3를 강추..대신 파일명에
주의하세요. 노래 제목이 길면 다 표시되는 것 같지 않더라고요..
09:20
2004.12.05.
2004.12.05.
엄밀히 이야기해서 오디오씨디가 음질 훨씬 좋습니다. 정품에 한해서 입니다. 물론 정품이든 그렇지 않든 원본 마스터음원이 어느정도이냐에 따라 틀립니다만 차안에서야 mp3도 무방하다 생각합니다.
12:45
2004.12.05.
2004.12.05.
제 경험으로는 mp3의 소리와 일반오디오의 소리는 확연히틀립니다, 소리의 음질이 맑음과 흐림의차이라고
해야할까요,허지만 mp3의 소리도 순정스피커가 저음은 잘소화하지못하고 웅웅울리는경향이 좀있는게단점이네요
한200곡정도의 노래를1장의cd에서 사용할수있어서 좋으네요. 조금한 도움이되셨는지요?
해야할까요,허지만 mp3의 소리도 순정스피커가 저음은 잘소화하지못하고 웅웅울리는경향이 좀있는게단점이네요
한200곡정도의 노래를1장의cd에서 사용할수있어서 좋으네요. 조금한 도움이되셨는지요?
16:48
2004.12.05.
2004.12.05.
막 귀에는(대부분의 사람들은 막 귀입니다^^) 씨디나 mp3나 똑같습니다....
음원추출 제대로 된 mp3 노래 들으면 구분이 힘듭니다...물론 막 귀 아니신 분들 왈.....저음과 고음 부분에서
음 손실이 있다고 하시는데....제가 듣기엔 똑같습니다.
음원추출 제대로 된 mp3 노래 들으면 구분이 힘듭니다...물론 막 귀 아니신 분들 왈.....저음과 고음 부분에서
음 손실이 있다고 하시는데....제가 듣기엔 똑같습니다.
21:43
2004.12.05.
2004.12.05.
저 또한 그렇게 생각하구요.
제차는 DVD네비라서 . 6장 일반 오디오체인저라 mp3가 안되서 불편하더군요.
되긴 되는데 DVD지도를 빼야 해서 2중 불편이라 그냥 320K의 음원을 오디오씨디로 만들어서 듣고 다닌답니다.
일반 오디오씨디와 음질의 차이를 느낄수 없더군요.