아래의 글 인터넷에서 퍼왔습니다^^ 참고하세요~ 전문가의 의견입니다.
수치상으로 보면 이렇게 되어 있네요.

                             가시광선 투과율   눈부심 감소율   열 차단율   자외선 차단율
3m(20%)                 16.2%                  81.7%              41.4%        99.0%
루마하이텍(20%)       28%                       ?                 48%           99%

수치상으로 이렇게 나오는군요^^

------------------------------------------------------------------------------------------
좋은 썬팅지일수록 밖에서 안을 볼 때에는 안이 안보이지만 안에서 밖을 볼 때는 시야가 확보됩니다.

싸구려 썬팅지일수록 안이나 밖이나 안 보이는 것 경우가 많이 있구요
3m은 5년 보증기간을 두고 작업을 하며 루마는 하이텍의 경우에만 5년을 보증에 줍니다.
루마의 가장 큰 특징은 하이텍이라는 필름을 사용했을 때 뒷 유리창을 통으로 붙일 수 있다는 겁니다.
단 5만원의 비용상승이 있습니다.

보통 뒷 유리창에 썬팅지를 붙이려면 3-4등분을 해서 자른다음 이것을 븉이는데
루마하이텍은 필름이 두꺼운 관계로 이것을 자르지 않고 통판으로 붙일 수 있습니다.
(개인적으로 비추천입니다, 해보니 통으로 붙이다 보니 작업시간 오래 걸리고 사이사이 뜨고 기포 들어가고 하더군요)

제 경험상 3m이나 루마를 모두 사용해 봤는데 그게 그겁니다.
루마는 하이텍의 경우에는 3m에 비해 조금 비쌉니다. 둘 다 우수합니다

제가 볼 때에는 루마나 3m중 하나를 선택하셔도 무방합니다만
작업자의 능력도 상당히 중요하다고 봅니다.
썬팅지가 아무리 좋아도 작업하는 사람의 기술이 부족하면 사이사이가 아주 작지만 뜨고 하더군요.
둘 다 정품은 필름에 3m 혹은 루마라는 프린트가 되어 있습니다.

3m이나 루마나 지금 단속기준에 맞출 수 있는 썬팅지를 가지고 있는 장착점은 거의 없을 겁니다.
저도 그냥 15%짜리로 했습니다.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------