[서경]자발사 2010.10.21. 14:15

파라님 틀린말씀은아니신데... 뉴스내용과 좀틀리게 올리셨네요~~

댓글

[충]응큼너부리[R™] 2010.10.21. 14:46

파라님 틀린말씀은아니신데... 뉴스내용과 좀틀리게 올리셨네요~~(2)

돈많은 노인양반들에게는 요금을 내고..
돈없는 어르신들께는 요금을 받지 말자는 취지로 말한건데요..

다들 포인트는 무임승차반대에만..ㅠㅠ

댓글

[충]응큼너부리[R™] 2010.10.21. 14:52

혹자는 지하철 비용이 없어서 못타는 사람도 있고..
혹자는 서울에서 온양까지 무임승차로 온천관광을 즐기시는분들도 있죠..
이익을 보는 사람이 있는가반면..
이득을 보는 사람도 있죠..

댓글

[서경]스파르타 2010.10.21. 15:14

돈이 많고 적고의기준을 잡을수가 없네요...

댓글

[서경]문상원 2010.10.21. 15:27

전철타는 노인 = 돈없는사람
자가용타는 노인 = 돈있는 사람
튀는노인 = 자가용 나두고 전철타는사람

고로 무료승차 = 대부분 돈없는사람

댓글

[서경]gundam0083 2010.10.21. 18:52

무상급식도 있는 집 자식 공자로 못 먹여주겠다고 서울시장, 경기도지사가 땡깡부리는데 동일한 논리로 적용해야 옳을 것 같습니다. 다음의 댓글에 보니 출퇴근시간엔 유료하고 그 외시간에 무료하자는 사람도 있던데.. 어느 한 쪽에 치우치지 않는 중용적인 결과가 나왔으면 합니다.
솔식한 마음으로, 대부분 노인들 딴나라 지지자들 일텐데 무임승차 안 했으면 합니다.

댓글

[서경]아우디 2010.10.22. 09:58

무료 승차에 대한 말이 참 많죠. 사실 노인분들 무료 승차하게 해 주면 좋긴합니다. 그런데 무임 승차에 대해서 정부에서는 지원금을 거의 주지 않고 있습니다. 어찌보면 복지비가 많이 든다는 것은 핑계라고 보시면 되구요. 다만 서울매트로라 철도공사에서 무료 승차로 인한 손해가 상당부분 있습니다. 아마 정부에서 무료 승차로 인한 손해의 1/2만 감당해 줘도 좋을텐데 그러지도 않으면서 공기업 적자가 어쩌구 저쩌구 정말 한심합니다. 또 그에 현혹되어 공기업 욕하시는 분들도 많죠. 괜한 넋두리였습니다...

댓글

스포타이거 2010.10.23. 12:09

교통비를 일괄 지급하지말고 대중교통이용하는 사람에한해서 복지카드에 교통카드 기능 심어서 후불제로하면 쓴 금액에대해서만 정부 지자체에서 알아서 결재하면 어떨까요. 아이티 강국이니 이정도는 식은 죽먹기아닌가요.

댓글