천안함 음파탐지 뉴스 내용 좀 많이 황당하네요 ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ
- [서경]천^_^사
- 2037
- 5
아래 mayhj2님 이 올리신 기사 들어가보니
http://news.nate.com/view/20100411n00102?mid=n0208
http://www.ytn.co.kr/_ln/0101_201004110742508512
천안함 관련 무슨 음파 관측소에 잡힌 음파에 대한 이야기들에서요...,
예를 들어
> 사고 해역에서 177km떨어진 김포 관측소에서는 21시 30분 41초에 규모 5.418Hz의 음파가,
> 220km떨어진 철원 관측소에서도 32분 53초에 규모 2.532 Hz의 음파가 각각 잡혔다.
여기에서 (Hz 단위의) 음파의 주파수를, '규모'라는 말을 붙임으로서, 음파의 강도처럼 말을 하는군요...,
음파 관측소에서 저런 헛소리를 했을 가능성은 없어 보이고,
띨빵한 기자가 잘못 이해해서 저런 소리를 했을꺼고,
그런 헛소리가 언론매체나 국회의원 등에 먹혀 들어간단 게 신기하단...
데시벨도 아니고 - -;;
기자가 잘못 적은건지 아니면 잘못 이해한건지 몰 적은건지....저뉴스 내용은 좀 이해해하기 힘든 - -...
http://news.nate.com/view/20100411n00102?mid=n0208
http://www.ytn.co.kr/_ln/0101_201004110742508512
천안함 관련 무슨 음파 관측소에 잡힌 음파에 대한 이야기들에서요...,
예를 들어
> 사고 해역에서 177km떨어진 김포 관측소에서는 21시 30분 41초에 규모 5.418Hz의 음파가,
> 220km떨어진 철원 관측소에서도 32분 53초에 규모 2.532 Hz의 음파가 각각 잡혔다.
여기에서 (Hz 단위의) 음파의 주파수를, '규모'라는 말을 붙임으로서, 음파의 강도처럼 말을 하는군요...,
음파 관측소에서 저런 헛소리를 했을 가능성은 없어 보이고,
띨빵한 기자가 잘못 이해해서 저런 소리를 했을꺼고,
그런 헛소리가 언론매체나 국회의원 등에 먹혀 들어간단 게 신기하단...
데시벨도 아니고 - -;;
기자가 잘못 적은건지 아니면 잘못 이해한건지 몰 적은건지....저뉴스 내용은 좀 이해해하기 힘든 - -...
댓글 5
스포넷은 자동 등업 시스템입니다. 가입후 가입인사 게시판과 출고신고 게시판에 인사 남겨주세요. 함께 환영 댓글 다시면 어느새 등급이 올라갈겁니다. ^0^
기자가 멍청한거죠.
누가 보면 5.418Hz의 음파가 2.532 Hz의 음파보다 소리가 더 크게 들리는줄 알게 써놨네요;;;
대전MBC(97.5MHz)가 TJB(93.?MHz)보다 크게 들리겠는데요 ㅋㅋ -_-;;
대전MBC(97.5MHz)가 TJB(93.?MHz)보다 크게 들리겠는데요 ㅋㅋ -_-;;
혹시 나타난단 누군가가 may2는 아니겠지~♬
권한이 없습니다. 로그인
'사실은 이러한 일이 있었다..' 하는 식으로 다시금 번복기사가 나오고, 대체할 수 있는 정보가 공개되고..
'윗선에서 막았다.' 라고 하니 누가 이 나라가 제공하는 정보를 믿겠습니까..