자유 밑의 70555번 진주손해값 답입니다....
- [인천]수야^^
- 조회 수 741
- 2009.11.24. 22:22
||0||0점잖은 신사 한 사람이 보석상에서 70만원짜리 진주를 산뒤
100만원짜리 수표로 지불하였는데 보석상 주인이 마침 잔돈이 없었기 때문에
옆에 있는 제과점에서 수표를 바꾸어 거스름돈 30만원을 지불했다.
그런데 손님이 가고 나서 제과점에서 바꾼 100만원짜리 수표가 위조 수표란 것이 밝혀졌다.
신사는 이미 진주와 거스름돈을 가지고 도망친 뒤였기 때문에 하는 수 없이 보석상 주인은
제과점에 100만원을 변상하였다.
그렇다면 보석상 주인은 총 얼마의 손해를 본 셈이 되는가?
진주는 원가로 안따지고 판매가로 계산하세요.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
우선 진주를 가져갔습니다 70만
거스름돈 30마원도 가져갔습니다 30만
제과점에 배상한 100만원이 문제인데......100만원 다 손해다....거스름돈 30만원만 손해다...라는 의견이 많은데요....
진주를 판대신 수중에 70만원이 있어야 본전인걸로 생각을 하셔야됩니다.
고로 진주를 팔고 받아야할 70만원 마저 없어졌으니 제과점에 배상한 100만원 모두 손해라 볼 수 있지요
총 합은 200만원이 되겠네요.^^
저는 잠시 작업나러 나갔다오겠습니다^^
좋은 의견들 내어주세요^^
100만원짜리 수표로 지불하였는데 보석상 주인이 마침 잔돈이 없었기 때문에
옆에 있는 제과점에서 수표를 바꾸어 거스름돈 30만원을 지불했다.
그런데 손님이 가고 나서 제과점에서 바꾼 100만원짜리 수표가 위조 수표란 것이 밝혀졌다.
신사는 이미 진주와 거스름돈을 가지고 도망친 뒤였기 때문에 하는 수 없이 보석상 주인은
제과점에 100만원을 변상하였다.
그렇다면 보석상 주인은 총 얼마의 손해를 본 셈이 되는가?
진주는 원가로 안따지고 판매가로 계산하세요.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
우선 진주를 가져갔습니다 70만
거스름돈 30마원도 가져갔습니다 30만
제과점에 배상한 100만원이 문제인데......100만원 다 손해다....거스름돈 30만원만 손해다...라는 의견이 많은데요....
진주를 판대신 수중에 70만원이 있어야 본전인걸로 생각을 하셔야됩니다.
고로 진주를 팔고 받아야할 70만원 마저 없어졌으니 제과점에 배상한 100만원 모두 손해라 볼 수 있지요
총 합은 200만원이 되겠네요.^^
저는 잠시 작업나러 나갔다오겠습니다^^
좋은 의견들 내어주세요^^
댓글
11
[서경]지기
[서경]로매드㉿
[서경]탱
[서경]눈꽃향기
[서경]황도
[서경]탱
[서경]티지™
[서경]황도
[서경]turbo11
[서경]오비™
[서경]오비™
00:50
2009.11.25.
2009.11.25.
음.. 그런데 궁금한게 하나 있는데요..
왜 [서경]을 안쓰시고 [인천]을 쓰시는건가요???
닉네임 변경권 다 쓰신건가요???
자기 닉네임이야 자기 맘이겠지만.. 왠지 거리감이 느껴지네요...
왜 [서경]을 안쓰시고 [인천]을 쓰시는건가요???
닉네임 변경권 다 쓰신건가요???
자기 닉네임이야 자기 맘이겠지만.. 왠지 거리감이 느껴지네요...
08:27
2009.11.25.
2009.11.25.
정답이 아닌듯한디요~~~^^ 제과점에 배상한 100만원중 70만원은 진주를 판매한 값이구요 진짜 손해는 30만원이 지출인셈이구요... 진주는 신사가 가져갔기 때문에 70만원 손해본거구요... 거스름돈 30만원은 원래 보석상이 가지고 있던 돈이 아니기 때문에 손해라 볼수 없을듯합니다.. 그래서 제 생각엔 100만원 손해가 맞을듯 한디요~~ 진주값과 제과점에 보상해준 30만원.... 틀리다면 어쩔수 없구요~~^^
09:04
2009.11.25.
2009.11.25.
09:24
2009.11.25.
2009.11.25.
100만원~!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
최초의 위조수표 100만원의 이동경로를 보면 답이 나올듯 한디요
위조수표 이동 경로
신사 -> 보석상 -> 제과점 -> 보석상
결국 수표 금액 만큼만 손해를 본것이지요
신사 - 100만원 이득
보석상 - 100만원 손해
제과점 - 손해 없음
최초의 위조수표 100만원의 이동경로를 보면 답이 나올듯 한디요
위조수표 이동 경로
신사 -> 보석상 -> 제과점 -> 보석상
결국 수표 금액 만큼만 손해를 본것이지요
신사 - 100만원 이득
보석상 - 100만원 손해
제과점 - 손해 없음
10:04
2009.11.25.
2009.11.25.
10:09
2009.11.25.
2009.11.25.
11:10
2009.11.25.
2009.11.25.
11:32
2009.11.25.
2009.11.25.
답은 100만원인 듯 하네요.
1. 보석상 : 70만원 원금 + 제과점에서 100만원 차입 = 170만원
2. 신사 : 보석 70만원 + 현금30만원 = 100만원 (마이너스)
3. 보석상에서 제과점에 환불 100만원 (마이너스)
4. 결론 : 170만원 - 100만원 - 100만원 = -30만원 (30만원 손해) , 원래 있던 원금(보석) 70만원 손해
따라서 30만원 + 70만원 = 100만원 손해
틀리면 어쩔 수 없구요. ^^
1. 보석상 : 70만원 원금 + 제과점에서 100만원 차입 = 170만원
2. 신사 : 보석 70만원 + 현금30만원 = 100만원 (마이너스)
3. 보석상에서 제과점에 환불 100만원 (마이너스)
4. 결론 : 170만원 - 100만원 - 100만원 = -30만원 (30만원 손해) , 원래 있던 원금(보석) 70만원 손해
따라서 30만원 + 70만원 = 100만원 손해
틀리면 어쩔 수 없구요. ^^
11:39
2009.11.25.
2009.11.25.
100만원이 맞죠~ 제과점은 그냥 함정일뿐~
보석상만 생각하심 됩니다~
제과점에 100만원을 그냥 물어준게 아니라~
제과점에서 돈을 바꾸어 온것을 그냥 되돌려 줬다 생각하면 되죠.
보석상만 생각하심 됩니다~
제과점에 100만원을 그냥 물어준게 아니라~
제과점에서 돈을 바꾸어 온것을 그냥 되돌려 줬다 생각하면 되죠.
15:01
2009.11.25.
2009.11.25.
15:02
2009.11.25.
2009.11.25.