님이 먼저 투자하셔서 첫삽을 뜸이 좋을 줄 아뢰오~~~

관광적인 요소는 하나도 없네요. 청계천복개한다고 했을때도..그 많던 반대여론들...
지금은 하나도 없는것과 같지 않을까요??

콜롬부스의 달걀처럼..

저는 개인적으로 운하 반대 합니다.
4년만에 뚝딱... 미쳤죠.. 제발 100년 대계를 보시고 하시지요...
그리고 3면이 바다인데....
차라리 그땅에 도로나 철도를 만드는게 현실적이다고 봅니다.
물론 시간은 더 많이 걸리겠지만요..
그 세금을 또 누가 내고....
저 같으면 경비행기 업체 많이 만들어 경쟁 하게 하면 물류 운반 빠르게 합니다.
노동력 창출 때문이라면 도로 개발 많이 하시고 아파트 많이 지으세요.
국민 혈세 필요 없지요.

운하가 그렇게 시장성이 있으면 대기업에 입찰하시고 개인재산도 투자 하세요.
나중에 이익 남으면 이익 창출 하시고..
대통령이 되면 뭔가 업적 남길려고 혈안인데 제발 국민좀 행복하게 살수 있게 해주세요.
국민은 작은것에도 감동 합니다.
피빨지 말고 기름값 세금이나 내리세요.

그렇구나...

이거 삭제하는게 좋을 것 같은데요...
요즘 선거법 골때리게 바뀌어서 선거법위반으로 고소 당하실 수도 있습니다.
개인블로거나 홈페이지는 그나마 나은대 이렇게 오픈된 공간은.....-_-;;

개구라라고 봐야죠..
삼면이 바다인 우리나라에서 솔직히 운하?? 그게 왜 필요한지 ㅡ_ㅡ;;
그리고 위에서 언급한 청개천 과연 지금 문제 없을까요??
이거저거 막 터지기 시작하던데요 ㅡㅡ;;

사업가와 정치가는 틀리죠..

운하 건설 비용 및 유지비의 5분의 1로(?) 화물차용 전용 도로를

까는게 더욱 현실성 있지 않나요?

차만 막히지 않으면 화물차로 가도 서울 부산 5~6 시간이면

충분할텐데........ 막대한 돈을 들여.... 서울 부산 3일 걸려?

그런 뻘짓을 하면 안되겠죠?