||0||0보험사측이 9:1을주장하고 있음에..
보험사 기준에 보통차선변경의 경우 가해자 30%의과실이나 실선임으로 -20%라고합니다.
이에 저는 인정할수 없음을 알리고 소송도 불사하겠다고 하였습니다.
그에 근거하여..
제가 나름 준비한건데..
이정도면 가능할런지..
1. 목격자가 있습니다.
저와 2차추돌한 쏘렌토 차주인데 경찰서에서 진술하기를
정상적인 차선변경이 아닌 졸음운전으로 보일만큼의 급격한 회전이었다라고 진술하였습니다.
추돌사진간에도 저와추돌한 차는 각이 상당히 지어져있습니다.
2. 도저히 피할수없는 상황이었습니다.
우회전 하기위해 차들이 멈춰있는 장소였고 우회전 직전 20미터정도쯤이었습니다.
좀더가면 분리대가 나오는 2중실선차로였으며 전혀 차량이 튀어나올꺼란 예측을할수도없는 상황이었습니다.
차량속도가 없는곳에서 80km로달리는 차로에 갑자기 틀어나오는 차를 정상적인 끼어들기나 차로변경이라 보기어렵습니다.
3.그리고 소송끝에 자동차 전용도로 실선 차로변경 사고에대해서 100%인정받은 사례가있습니다.

위 내용을 믿고 저는 무조건 무과실을 준비하려합니다.
너무 억울해서 잠도 안오고 휴..

어떨까요? 가능성이있을까여?
보험사들끼리 짜고치는 판에 희생되고싶지는 않네요..
요즘 하루에도 몇통씩전화옵니다. 통상 관례적으로..이런..보험사들에 말에 넘어가기싫구요.. ㅠㅠ