자유 트레스포머 에 대해. 질문!
- [서경,경]박카스D
- 조회 수 287
- 2009.06.30. 18:50
||0||0씨지브이 아이맥스랑 보통영화관이랑 다른게 머에요?
재가 지나가는말로 듯기로는 전투신이 더많다.
뭐 이렇게 들은거 같은데 imax 로 보면 뭐 화질이 더 좋다던가.
뭐 그런게 있는거에요? 트레스포머 보로갈려고하는데. 아이맥스가 더 좋으면 그거보고.
아니면 동내에서 그냥 볼려고요. 아시는분 좀 알려주세요.
재가 지나가는말로 듯기로는 전투신이 더많다.
뭐 이렇게 들은거 같은데 imax 로 보면 뭐 화질이 더 좋다던가.
뭐 그런게 있는거에요? 트레스포머 보로갈려고하는데. 아이맥스가 더 좋으면 그거보고.
아니면 동내에서 그냥 볼려고요. 아시는분 좀 알려주세요.
댓글
18
[서경]hee
[서경] 로매드『ROMAD』
[서경,경]박카스D
[서경,경]박카스D
[서경] 로매드『ROMAD』
[서경,경]박카스D
[서경] 로매드『ROMAD』
[서경]태연
[서경,경]박카스D
[서경,경]박카스D
[서경] 로매드『ROMAD』
[서경,경]박카스D
[서경]태연
[서경,경]박카스D
[서경]미련곰탱이
[서경,경]박카스D
[서경]안졸리나졸려
[서경]빨강이좋아
19:05
2009.06.30.
2009.06.30.
19:08
2009.06.30.
2009.06.30.
19:11
2009.06.30.
2009.06.30.
19:12
2009.06.30.
2009.06.30.
19:13
2009.06.30.
2009.06.30.
19:15
2009.06.30.
2009.06.30.
19:18
2009.06.30.
2009.06.30.
19:20
2009.06.30.
2009.06.30.
19:25
2009.06.30.
2009.06.30.
19:25
2009.06.30.
2009.06.30.
19:26
2009.06.30.
2009.06.30.
19:28
2009.06.30.
2009.06.30.
19:29
2009.06.30.
2009.06.30.
19:40
2009.06.30.
2009.06.30.
아이맥스 일반 영화관 화면 2대 가량 됩니다.
Imax 전용 카메라로 찍은 신들이 있어 전투신이 더 많는 말은 있더군요~
기왕 보실거면 Imax 로 보심 좋습니다.
단 맨 뒤에서 보세요~ 스크린 앞쪽에서 보시면 제대로 못봅니다.
화면이 너무 커서~
Imax 전용 카메라로 찍은 신들이 있어 전투신이 더 많는 말은 있더군요~
기왕 보실거면 Imax 로 보심 좋습니다.
단 맨 뒤에서 보세요~ 스크린 앞쪽에서 보시면 제대로 못봅니다.
화면이 너무 커서~
19:56
2009.06.30.
2009.06.30.
19:59
2009.06.30.
2009.06.30.
디지털 상영관은 화질이 그만큼 더 뛰어난걸루 압니다. 화질차이에서 크게 다르구요 사운드도 역시 조금은 차이가
있더군요 일반은 화질이 좀 떨어지는 관계로 그래픽에서 먼가 허전함이 있다면 디지털은 뛰어난 영상물을 보실수 있습니다 ^^
있더군요 일반은 화질이 좀 떨어지는 관계로 그래픽에서 먼가 허전함이 있다면 디지털은 뛰어난 영상물을 보실수 있습니다 ^^
11:05
2009.07.01.
2009.07.01.
요번 트랜스포머2는 아이맥스용 필름으로 제작이 되어서 감독이 말하기를 '아이맥스 영화관에서 감상하면 더욱 좋은 품질의 영화를 감상할 수 있고 런닝타임을 15분 분량 추가했다.'라고 했습니다.
제가 생각컨데 일반 영화 필름(35mm)보다 아이맥스용 필름(70mm)이 더 고화질의 영상을 담을 수 있습니다.
일반 필름 카메라의 경우도 소형카메라로 찍은 화상을 크게 뽑았을경우와 중형카메라로 촬영하여 크게 인화했을경우에 차이가 생기듯 말입니다~ 디카로 치면 화소.. 라고 하기엔 좀 애매할 수도 있겠지만 CCD크기 정도로 생각하셔도 될것 같구요~
좀 더 쉽게 말하자면 그림을 그리는 캔버스의 크기라고 생각하셔도 될것 같네요~ 똑같은 크기로 확대할 경우 당연히 원본 사이즈가 큰 그림이 확대했을때도 더 선명할 테니까요~
결론적으론 아이맥스용 영화와 일반 극장용 영화를 일반 사이즈의 극장에서 볼 경우엔 둘의 화질 차이가 덜 느껴지겠지만, 스크린이 훨씬 큰 아이맥스용 극장에서 둘의 영상을 비교해보면 엄청난 차이가 날수 있겠죠~
일반 필름으로 촬영한 영화를 아이맥스용 극장에서 상영을 못하는 이유는 큰 스크린에 상영하기에 화질의 선명도가 떨어지기 때문입니다.
그리고 디지털과 일반영화의 차이는 일반영화는 필름을 영사하는 방식이구요~ 디지털영화는 필름으로 촬영한 영상을 말그대로 디지털 신호로 바꿔주어 파일로 만든.. (말하자면 컴퓨터에서 볼 수 있는 모든 영상이 그렇습니다.) 개념입니다. 필름은 여러번 상영하면서 손상이 올 수 있는데 디지털은 이와 같은 것을 막아주지만 파일로 변환이 되면서 원래의 색감과 미세하게나마 달라지게 됩니다. 뭐 딱히 어느것이 더 좋다 라고 할수는 없을것 같네요^^ 상영 여건과 개인의 취향차 정도가 될수도..
제가 생각컨데 일반 영화 필름(35mm)보다 아이맥스용 필름(70mm)이 더 고화질의 영상을 담을 수 있습니다.
일반 필름 카메라의 경우도 소형카메라로 찍은 화상을 크게 뽑았을경우와 중형카메라로 촬영하여 크게 인화했을경우에 차이가 생기듯 말입니다~ 디카로 치면 화소.. 라고 하기엔 좀 애매할 수도 있겠지만 CCD크기 정도로 생각하셔도 될것 같구요~
좀 더 쉽게 말하자면 그림을 그리는 캔버스의 크기라고 생각하셔도 될것 같네요~ 똑같은 크기로 확대할 경우 당연히 원본 사이즈가 큰 그림이 확대했을때도 더 선명할 테니까요~
결론적으론 아이맥스용 영화와 일반 극장용 영화를 일반 사이즈의 극장에서 볼 경우엔 둘의 화질 차이가 덜 느껴지겠지만, 스크린이 훨씬 큰 아이맥스용 극장에서 둘의 영상을 비교해보면 엄청난 차이가 날수 있겠죠~
일반 필름으로 촬영한 영화를 아이맥스용 극장에서 상영을 못하는 이유는 큰 스크린에 상영하기에 화질의 선명도가 떨어지기 때문입니다.
그리고 디지털과 일반영화의 차이는 일반영화는 필름을 영사하는 방식이구요~ 디지털영화는 필름으로 촬영한 영상을 말그대로 디지털 신호로 바꿔주어 파일로 만든.. (말하자면 컴퓨터에서 볼 수 있는 모든 영상이 그렇습니다.) 개념입니다. 필름은 여러번 상영하면서 손상이 올 수 있는데 디지털은 이와 같은 것을 막아주지만 파일로 변환이 되면서 원래의 색감과 미세하게나마 달라지게 됩니다. 뭐 딱히 어느것이 더 좋다 라고 할수는 없을것 같네요^^ 상영 여건과 개인의 취향차 정도가 될수도..
17:09
2009.07.01.
2009.07.01.
일반도 쩌렁쩌렁 울리던데..