[서경]미련곰탱이 2008.05.03. 10:26

아우디는 과속~ 포터는 차선변경~ 인거 같은디여~

댓글

[경]연수 2008.05.03. 10:28

6:4 포터4
애매하네 ㅋ

댓글

[서경]케이디™ 2008.05.03. 10:39

수정 삭제

과속 100% 아닌가요? ;;;; 저 속력이면 적어도 160은된듯한데..
밖으로 튕겨나갈거 포터가 막아준듯;;

댓글

[서경]미련곰탱이 2008.05.03. 10:43

포터가 없었으면 아우디의 환상적인 접지력으로 치고 나갔을 거라고 믿는 1人 .... ^.^
태클은 아닙니다요~

댓글

[전]大韓™[전주,당진] 2008.05.03. 10:49

포터가 깜빡이도 안키고 갑자기 차선변경한것 같은데
물론 아우디고 과속으로 잘못도 있고

댓글

[서경]소뒷다리 작성자 2008.05.03. 11:17

싼타페는 급정거 했는데 뒷따라오는 윈스톰도 속도가 만만치 않네요..^^;;
대충보니 광안대교로 추정되는데..흠..연쇄충돌사고가 안생긴게 다행이네요..
아우디의 저 속도로 봐서는 드리프트 하면서 치고 나갔을지도 모르죠 안전바에 바퀴걸고 또랑 드리풑....ㅎㅎ.
에쎄랄에서는 포터 잘못이 더 크다고들 하던데요..
차선변경시 후방 안전거리 미확보라나..-_-;; 6:4 내지는 7:3으로 포터가 좀 불리하다던데요..
저도 저런 비슷한 경험이 있었는데 (제스포 뒷부분을 차선변겅하는놈이 콕!!)
8:2 나와서 보험사에 지x을 좀 했더니 9:1 나온 기억이..
그래도 어찌나 억울하던지..
과속 및 무리한 운전은 금물입니다^^

댓글

[충]-마루- 2008.05.03. 11:58

포터 잘못이 더 큰듯...차선을 안쪽으로 파고 들었네요...

댓글

[전]다크호스™[광주] 2008.05.03. 12:14

훔....

엄청난 속력이네요....

포터가 튕겨져 나갈정도에 속도....

무섭네요....

댓글

[서경]Sutsaja 2008.05.03. 12:20

TT 오너는 무사한겨??

댓글

[경]!린킨파크 2008.05.03. 12:20

얼마전에 광안대로에서 사고난거네요..
트럭에 노부부가 운전하고 계셨었는데 저 사고로 할아버지는 그자리에서 돌아가시고 할머니는 크게 다쳤다고 하네요..
차선 변경도 저렇게 한거는 잘못한거지만 전 아우디 과속이 더 잘못했다고 생각이 드네요..
물론 과실 비율이야 보험사들 입맛에 따라 다르겠지만..
광안대로에서 과속하는놈들 보면 다 잡아 죽이고 싶습니다..
바람이 많이 불어서 과속하면 정말 위험 합니다..광안대로가 얼마나 길다고 과속을 할까요,,참나..
암튼 삼가 고인의 명복을 빕니다..

댓글

[경]GGNA 2008.05.03. 13:59

무섭네요~ㅜ.ㅜ 과속만 안했어요~ 속도줄여도 사고는 큰사고까지는 안났을...

댓글

[전]설 유™ [광주] 2008.05.03. 15:58

운전자의 연령을 떠나서 화물차의 과실이 크다고 생각합니다.
아우디는 함께 지나가는 다른 차들을 뚫어지게 쳐다본 결과
저놈 미쳤다 싶을 정도의 과속은 아닌 것 같구요.
가끔 커브에서 꼭 두 차선 끼고 도시는 분들 계시는데 바깥쪽으로 가자니 괜시리 밀려서
가드레일쪽으로 밀릴 것 같은 불안감이 생기게 마련입니다.
운전미숙이죠 ㅡㅡ

댓글

바다™ 2008.05.03. 17:50

수정 삭제

포터의 이유 없는 차선 변경으로 인한 진로 방해의 과실이 더 큰듯 하네요.
포터가 1차선에 거의 들어왔지만..
끼어들기 후방주시의무를 소홀히 한듯 합니다.

과속의 문제는 그 이후의 문제가 되겠죠.
근데 뭐 그닥 과속같지는 않아보입니다만..

댓글

[서경]희원이아빠 2008.05.03. 17:59

뒷차들이 많이 밀리지 않고 설 수 있는 것으로 봐서는 그다지 큰 과속은 아닌거 같은데요

댓글