자유 특종 ......
- [고양]DODGE™[YJH]
- 조회 수 163
- 2004.12.10. 02:22
혹시 앞유리썬팅하신분.........앞유리를 썬팅하고싶은데 보험혜택을 못본다고하는데 사실인지요........앞유리썬팅은 몇%로하지요.......가격은 얼마나할까요??? 궁금합니다..............급타좀 쳐주세요..............
댓글
3
[수원] iris
[수원] iris
[서울]막무가내
08:24
2004.12.10.
2004.12.10.
target=_blank>http://kiasportage.net/zboard/zboard.php?id=qna&page=3&sn1=&divpage=1&sn=off&ss=on&sc=on&keyword=전면&select_arrange=headnum&desc=asc&no=2491
참고하세요~
참고하세요~
08:33
2004.12.10.
2004.12.10.
도로교통법상 10~20(?)M 전방에서 운전자식별이 가능한 정도까지는 불법이 아니라고 알고 있슴다.
썬팅재질로 보면 70~75%정도의 경우가 이에 해당하지 않을까 싶더군여.
아마 보험사에서 보험금 지급거부사유를 제시하는 조건이 도로교통법규가 아닐까 함다.
증명하기도 쉽구여...(일단 우기고 보는 스타일이 보험사라는 것을 염두에 둔다면...^^)
보험금지급거부의 경우 전면썬팅을 시공한 전체차량이 모두 해당되는 얘기는 아닐것 같구여...
대략 70%이하의 재질로 썬팅한 경우만 해당될 듯 함다.
문제를 만들자면 그렇단거져...
보험사의 입장은 운전자의 잘못을 부풀려야 할테니....
논란의 여지가 남아있는것은 도로교통법상 문구가 자의적인 해석이 가능한 데 있슴다.
애매모호한 문구때문이져.
포괄적인 문구로 법규를 제정하는데서 오는 문제람다.
교통당국도 구체적인 판단기준을 마련 중인 것으로 알고 있슴다.
몇일전 라디오에서 우연히 들었져.
아마 보험사들도 이 부분이 확실해지기 전까진 자기들의 주관적인 기준을 적용하려 들검다.
훗날이 걱정스러워 고민하신다면...
교통법규부분이 확실해질 때까진 전면썬팅을 미루거나
최대한 약한 필름으로 선택 하시는게 좋을 듯 함다.
썬팅재질로 보면 70~75%정도의 경우가 이에 해당하지 않을까 싶더군여.
아마 보험사에서 보험금 지급거부사유를 제시하는 조건이 도로교통법규가 아닐까 함다.
증명하기도 쉽구여...(일단 우기고 보는 스타일이 보험사라는 것을 염두에 둔다면...^^)
보험금지급거부의 경우 전면썬팅을 시공한 전체차량이 모두 해당되는 얘기는 아닐것 같구여...
대략 70%이하의 재질로 썬팅한 경우만 해당될 듯 함다.
문제를 만들자면 그렇단거져...
보험사의 입장은 운전자의 잘못을 부풀려야 할테니....
논란의 여지가 남아있는것은 도로교통법상 문구가 자의적인 해석이 가능한 데 있슴다.
애매모호한 문구때문이져.
포괄적인 문구로 법규를 제정하는데서 오는 문제람다.
교통당국도 구체적인 판단기준을 마련 중인 것으로 알고 있슴다.
몇일전 라디오에서 우연히 들었져.
아마 보험사들도 이 부분이 확실해지기 전까진 자기들의 주관적인 기준을 적용하려 들검다.
훗날이 걱정스러워 고민하신다면...
교통법규부분이 확실해질 때까진 전면썬팅을 미루거나
최대한 약한 필름으로 선택 하시는게 좋을 듯 함다.
09:56
2004.12.10.
2004.12.10.
전면 유리썬팅으로 인해 시야가 확보 되지 못하여서 사고가 났다는것을 증명 해야지만
보험사에서 보험 처리 안해 줄수잇다고 하던데여, 그래서 전면 썬팅 때문에 보험처리 못받을 일은 거의 없다고 하던데...
아주 어둡지 않다면 말이죠^^;