여성도 군입대를??
- [서경]Soonsooin™
- 1012
- 14
2011년까지 완료..'여성병사' 탄생 가능성
(서울=연합뉴스) 김귀근 기자 = 국방부가 '여성 지원병(兵)' 제도를 도입하는 방안을 공식 검토 중인 것으로 확인됐다.
정부 고위 관계자는 11일 "국방부가 병역자원 부족 등을 이유로 여성지원병제 도입 방안을 검토 중"이라며 "2011년까지 검토 작업을 끝내고 시행 여부를 판단하게 될 것"이라고 밝혔다.
장교와 부사관 등 간부로만 군에 진출하는 여성들이 일반 사병으로도 군에 복무할 수 있는지를 본격적으로 검토하고 있다는 것이다.
그간 사회 일각에서 여성에게도 병역의무를 부과해야 한다는 주장은 있었지만 국방부가 여성 병역 이행 방안을 공식적으로 검토하기는 이번이 처음이다.
이에 따라 군필자 가산점 제도 추진 논란에 이어 여성 복무 방안에 대한 찬반 논란도 거세질 것으로 보인다.
국방부는 자원해 입대하는 여성 병사가 남성 병사들과 함께 복무할 수 있는지, 여성이 병사로 복무하는 것이 적합한지, 여성 지원병제가 병역의무의 남녀 형평성에 맞는지 등을 심층적으로 검토할 계획이다.
특히 여성 지원병제가 도입된다면 여성 병사를 배치하게 될 직위(특기)는 물론 여성 병사가 생활하는 병영생활시설의 정비 소요와 정비 방안 등을 함께 검토할 것이라고 정부 고위 관계자는 전했다.
국방부는 이런 내용을 골자로 하는 여성지원병제 도입 검토 방안을 비공개 책자인 '국방부 인사정책서'에 반영한 것으로 알려졌다.
이에 대해 국방부 관계자는 "2020년 이후 병역자원이 줄어들 것으로 예상돼 그 대안 중의 하나로 검토하는 단계로, 구체적으로 어떤 안이 도출된 상태는 아니다"면서 "여성이 사병으로 복무하는 것에 여러 제약이 있을 것으로 예상한다"고 신중한 반응을 보였다.
군과 병무청은 현재 68만여명인 병력이 51만여명으로 감축되는 2020년 이후에는 현역자원이 부족할 것으로 예상하고 있다.
이 때문에 여성 지원병제 도입이 결정된다고 하더라도 그 시행 시기는 복무기간이 18개월(육군기준)로 단축되는 2014년 7월을 넘겨 2015년~2016년 또는 2020년 이후가 될 것이란 관측이 나오고 있다.
정부 관계자는 "여성들을 전투병이 아닌 기술직위 쪽으로 배치한다면 지원병제도가 충분히 가능성이 있다고 본다"면서 "병사로 근무한 뒤 전역하는 여성들에게도 군필 남성과 동일하게 취업시험 때 가산점을 부여하는 방안도 고려될 수 있을 것"이라고 말했다.
threek@yna.co.kr
(끝)
< 뉴스의 새 시대, 연합뉴스 Live >
< 연합뉴스폰 >
< 포토 매거진 >
< 저작권자(c)연합뉴스. 무단전재-재배포금지. >
(서울=연합뉴스) 김귀근 기자 = 국방부가 '여성 지원병(兵)' 제도를 도입하는 방안을 공식 검토 중인 것으로 확인됐다.
정부 고위 관계자는 11일 "국방부가 병역자원 부족 등을 이유로 여성지원병제 도입 방안을 검토 중"이라며 "2011년까지 검토 작업을 끝내고 시행 여부를 판단하게 될 것"이라고 밝혔다.
장교와 부사관 등 간부로만 군에 진출하는 여성들이 일반 사병으로도 군에 복무할 수 있는지를 본격적으로 검토하고 있다는 것이다.
그간 사회 일각에서 여성에게도 병역의무를 부과해야 한다는 주장은 있었지만 국방부가 여성 병역 이행 방안을 공식적으로 검토하기는 이번이 처음이다.
이에 따라 군필자 가산점 제도 추진 논란에 이어 여성 복무 방안에 대한 찬반 논란도 거세질 것으로 보인다.
국방부는 자원해 입대하는 여성 병사가 남성 병사들과 함께 복무할 수 있는지, 여성이 병사로 복무하는 것이 적합한지, 여성 지원병제가 병역의무의 남녀 형평성에 맞는지 등을 심층적으로 검토할 계획이다.
특히 여성 지원병제가 도입된다면 여성 병사를 배치하게 될 직위(특기)는 물론 여성 병사가 생활하는 병영생활시설의 정비 소요와 정비 방안 등을 함께 검토할 것이라고 정부 고위 관계자는 전했다.
국방부는 이런 내용을 골자로 하는 여성지원병제 도입 검토 방안을 비공개 책자인 '국방부 인사정책서'에 반영한 것으로 알려졌다.
이에 대해 국방부 관계자는 "2020년 이후 병역자원이 줄어들 것으로 예상돼 그 대안 중의 하나로 검토하는 단계로, 구체적으로 어떤 안이 도출된 상태는 아니다"면서 "여성이 사병으로 복무하는 것에 여러 제약이 있을 것으로 예상한다"고 신중한 반응을 보였다.
군과 병무청은 현재 68만여명인 병력이 51만여명으로 감축되는 2020년 이후에는 현역자원이 부족할 것으로 예상하고 있다.
이 때문에 여성 지원병제 도입이 결정된다고 하더라도 그 시행 시기는 복무기간이 18개월(육군기준)로 단축되는 2014년 7월을 넘겨 2015년~2016년 또는 2020년 이후가 될 것이란 관측이 나오고 있다.
정부 관계자는 "여성들을 전투병이 아닌 기술직위 쪽으로 배치한다면 지원병제도가 충분히 가능성이 있다고 본다"면서 "병사로 근무한 뒤 전역하는 여성들에게도 군필 남성과 동일하게 취업시험 때 가산점을 부여하는 방안도 고려될 수 있을 것"이라고 말했다.
threek@yna.co.kr
(끝)
< 뉴스의 새 시대, 연합뉴스 Live >
< 연합뉴스폰 >
< 포토 매거진 >
< 저작권자(c)연합뉴스. 무단전재-재배포금지. >
댓글 14
스포넷은 자동 등업 시스템입니다. 가입후 가입인사 게시판과 출고신고 게시판에 인사 남겨주세요. 함께 환영 댓글 다시면 어느새 등급이 올라갈겁니다. ^0^
![profile image](http://www.kiasportage.net/files/member_extra_info/profile_image/657/911/008/8911657.gif?20110823082348)
![profile image](http://www.kiasportage.net/files/member_extra_info/profile_image/870/911/008/8911870.jpg?20110820231938)
말 많으니...여자들은 임신 의무화를 해보는게 어떨까요? 군대 2년이 조금 안되니까 여자들도 최소 두번은 의무임신하는 걸로...출산율 저조도 해결되고ㅎㅎ
![profile image](http://www.kiasportage.net/files/member_extra_info/profile_image/924/889/008/8889924.jpg?20111005185037)
샤워장 등등 두배로 지어여 것네요.
울나라 문화에 적응이 될지...
여성 부대 맹글면 가능할지...
권총부대...ㅋㅋㅋ
울나라 문화에 적응이 될지...
여성 부대 맹글면 가능할지...
권총부대...ㅋㅋㅋ
아...평등이라는것도 어느 정도가 있는거 아닌가요...
저는 여성의 군복무 의무화도 반대고
여성 사병을 뽑는것도 반대입니다
아니 무슨 전쟁을 여자와 남자가 함께하나요...
민병대도 아니고... 좀 정도껏 했으면...하네요..-_-
요즘세상 전쟁이 날 확률이 아무리 적다지만 그래도 분단국가인데
여군과 함께 지내다보면 생길 말도않되는 일을 몇개 상상해보자면...
1. 김이병!! 뭐하나? 어서 저쪽 능선으로 뛰라니까?
이병장님...제가 오늘 생리라...일단 후방으로...
이런~~~ 씨♡..^^
2. 철수야..사랑해...영희야..나도 널 사랑해...
우리 함께 이 전쟁을 해쳐나가자...
철수야!! 위험해~~
영희이병 뭐하나!! 위치를 사수하라!!
안돼요~~ 철수가 위험해~~~
+_+... 지켜야할 사람이 안전한곳에 있어야 최선을 다해서 싸우는거죠
지켜야할 사람이 바로옆에 있는데 상관말이 귀에나 들어올까요
저는 여성의 군복무 의무화도 반대고
여성 사병을 뽑는것도 반대입니다
아니 무슨 전쟁을 여자와 남자가 함께하나요...
민병대도 아니고... 좀 정도껏 했으면...하네요..-_-
요즘세상 전쟁이 날 확률이 아무리 적다지만 그래도 분단국가인데
여군과 함께 지내다보면 생길 말도않되는 일을 몇개 상상해보자면...
1. 김이병!! 뭐하나? 어서 저쪽 능선으로 뛰라니까?
이병장님...제가 오늘 생리라...일단 후방으로...
이런~~~ 씨♡..^^
2. 철수야..사랑해...영희야..나도 널 사랑해...
우리 함께 이 전쟁을 해쳐나가자...
철수야!! 위험해~~
영희이병 뭐하나!! 위치를 사수하라!!
안돼요~~ 철수가 위험해~~~
+_+... 지켜야할 사람이 안전한곳에 있어야 최선을 다해서 싸우는거죠
지켜야할 사람이 바로옆에 있는데 상관말이 귀에나 들어올까요
군대내에서 여성들이 할수 있는일, 또는 여성이해야 더 잘 할수 있는일들이 정말 많다고 생각하는데요...
수십년간 거의 금녀의 땅인 군부대에, 여자가 들어 왔을때 어떤 혼란이 있을까요?
단순히 생각하면, 남자 사병들은 정말 좋아하겠군요~ㅋㅋ
수십년간 거의 금녀의 땅인 군부대에, 여자가 들어 왔을때 어떤 혼란이 있을까요?
단순히 생각하면, 남자 사병들은 정말 좋아하겠군요~ㅋㅋ
![profile image](http://www.kiasportage.net/files/member_extra_info/profile_image/245/863/008/8863245.gif?20110903150630)
남성들처럼 의무는 아니지만
여성들도 원하면 직업 군인이 될 수 있잖아요...........
원하시는 분들에 한해 군인 복무하심 좋을 듯 합니다.
요즈음 여성 군인이나 여성 경찰이 좋아 보여요.........
여성들도 원하면 직업 군인이 될 수 있잖아요...........
원하시는 분들에 한해 군인 복무하심 좋을 듯 합니다.
요즈음 여성 군인이나 여성 경찰이 좋아 보여요.........
![profile image](http://www.kiasportage.net/files/member_extra_info/profile_image/051/902/008/8902051.jpg?20120314161550)
아하~~ 출산율도 저도 한대 군대에서라도 출산에 한목할수도 있겟군요 ^^...농담이구요..
전쟁을 남녀가 함께 하지 못할거 없다고 봅니다..
현대전이 꼭 총만 가지고 전쟁하지는 않지 안습니까? 내 옆에 전우 들도 지켜야할 사람 아닌가요??
왜 꼭 여성을 약한 존재로만 인식하는지 잘 모르겟네요..
그들도 각자 사회에 하나의 구성원입니다... 사회의 구성원으로도 약자로만 인정하고 보호해줄껀가요?
나라는 남자만 지켜야 하는건가요?? 군대에서 꼭 총만들고 하는거 아닙니다..또오 총들고 하는거 못할것도
없다고 보고요..
전쟁을 남녀가 함께 하지 못할거 없다고 봅니다..
현대전이 꼭 총만 가지고 전쟁하지는 않지 안습니까? 내 옆에 전우 들도 지켜야할 사람 아닌가요??
왜 꼭 여성을 약한 존재로만 인식하는지 잘 모르겟네요..
그들도 각자 사회에 하나의 구성원입니다... 사회의 구성원으로도 약자로만 인정하고 보호해줄껀가요?
나라는 남자만 지켜야 하는건가요?? 군대에서 꼭 총만들고 하는거 아닙니다..또오 총들고 하는거 못할것도
없다고 보고요..
북한, 이스라엘...둘다 여성들 의무복무입니다..
나노사시님...별로 문제될건 없어보입니다만...
단지..나노사시님처럼 걱정되는것은...소수일때가 그렇죠...
몇백명씩 1개대대급정도만 유지가 된다면...별로 문제가 안될꺼 같네요.
나노사시님...별로 문제될건 없어보입니다만...
단지..나노사시님처럼 걱정되는것은...소수일때가 그렇죠...
몇백명씩 1개대대급정도만 유지가 된다면...별로 문제가 안될꺼 같네요.
군대 솔직히 나라지켰다는 추상적인 의미 외에 무엇이 남나요? 각잡혀있던 생활 병장되고 전역과 동시에 똑같아 져버리고
술먹을때 안주꺼리 정도 밖에 안됩니다. 있는거라도 잘지키라는 말이 있습니다.
괜히 보여주기식 뻘짓거리 군대 말고 진짜 군대 다운 군대를 만들려고 노력은 안하고 무슨 여자를 군입대...
그 드러운 환경에서 내 딸 보낸다고 생각하면 절대 반대입니다.
일각에서는 남녀 평등이나 뭐다 해서 여자도 군대 가야된다는 말이 있는데 저는 그말 별로 찬성하지 않습니다.
술먹을때 안주꺼리 정도 밖에 안됩니다. 있는거라도 잘지키라는 말이 있습니다.
괜히 보여주기식 뻘짓거리 군대 말고 진짜 군대 다운 군대를 만들려고 노력은 안하고 무슨 여자를 군입대...
그 드러운 환경에서 내 딸 보낸다고 생각하면 절대 반대입니다.
일각에서는 남녀 평등이나 뭐다 해서 여자도 군대 가야된다는 말이 있는데 저는 그말 별로 찬성하지 않습니다.
![profile image](http://www.kiasportage.net/files/member_extra_info/profile_image/843/864/008/8864843.jpg?20160203162540)
갠적으로 여성 군복무 반대합니다. 힘든거 안할테고 그 일 남자가 할께 뻔한데, 차라리 여성만으로 편성된 여성부대로 몰아 버리면 찬성.....
제가 좀 장난스럽게 글을 적어놔서 오해하시는 분이 있으신데요
장난스럽게 적어놨어도 저럴 가능성이 충분이 있습니다. 저렇게 똑같이 일어난다는게 아니구요
가슴에 손을 얹고 생각을 해보세요
부대에 꼭 필효한 특별한 임무를 수행하는 자신의 전우와
부대에 꼭 필효하지는 않지만 곧 자신의 와이프가 될 사람..혹은 진짜 와이프..가 있다면
누굴 먼저 구하시겠습니까?
막상 그런일이 닥치면 와이프 혹은 사랑하는 여성을 포기하는 결정을 내리기가 쉽지 않을껍니다
긴급한 상황에서의 갈등은 죽음으로 이어집니다
이경우는 소수일때만 유지된다구요? 과연 그럴까요?
1개 대대급이어도 문제는 똑같습니다... 예를 들어 위에서는 어떤 지역을 포기하고 시간을
벌기위에 한 부대를 남겨둔다고 생각하면요 그 부대에 자신의 사랑하는 여성이 있다면요?
자신이 사랑하는 사람이 있는 부대와 그렇지 않은부대 어느쪽을 남겨둘까요?
명령에는 무조건 복종해야 한다구요? 그럼 이런 생각도 해보죠
여성으로만 이루어진 부대를 만들어 처음에 써논 내용의 전개가 절대 이루어지지 않도록
해놨다고 치면요...더 위험하고 더 험난한 작전에 과연 어떤 부대를 투입시킬까요?
그 작전이 실패하면 전쟁의 승패에 큰 영향이 있다면요?
그럼 왜 여성으로만 이루어진 부대는 우리처럼 위험한 작전에 투입되지 않는걸까?
라는 생각을 하게 될 수도 있습니다. 전쟁이 나면 그 부대는 여자로만 이루어져 있으니까
내가 좀 희생해도돼!! 라는 생각을 가지기도 힘듭니다.
힘든일 할때도 쉬운일만 골라하거나 일을 잘 못하는 사람은 아예 없는게
일하는 사람한테 있어서 더 편하다는 느낌을 한번씩은 받아보셨을 껍니다
그리고 위에 말한건....솔직히 반은 말도않되지만요
제일 중요한건
요즘 전쟁은 최소한의 피해를 위주로 한다는 겁니다
옜날 전쟁처럼 내가 3명만 죽이면 이전쟁 이긴다라는 생각이 아니라는 거죠
우리쪽 피해를 최소화 하면서 적군을 궤멸시키기 위해선
좀더 빠르고 좀더 강하고 좀더 훈련이 잘된 좀더 좋은 무기를 가지고
그런 군인이 필효합니다.
이스라엘 같은데야 나라가 절체절명의 위기이니 남자건 여자건 의무지만요
우리나라도 임진왜란때나 일제치하때 독립군은 여자건 남자건 가리지 않았잖아요
근데 우리나라 상황은 그런게 아니죠...
전쟁이 났을때
60만 국군중에 60만이 다 살았으면...하는게 우리 바램아닌가요?
60만 국군중에 60만이 다 살기위한 군대를 만드는데
여군의 증가가 과연 필효한지 생각해 보는게 좋을것 같습니다
장난스럽게 적어놨어도 저럴 가능성이 충분이 있습니다. 저렇게 똑같이 일어난다는게 아니구요
가슴에 손을 얹고 생각을 해보세요
부대에 꼭 필효한 특별한 임무를 수행하는 자신의 전우와
부대에 꼭 필효하지는 않지만 곧 자신의 와이프가 될 사람..혹은 진짜 와이프..가 있다면
누굴 먼저 구하시겠습니까?
막상 그런일이 닥치면 와이프 혹은 사랑하는 여성을 포기하는 결정을 내리기가 쉽지 않을껍니다
긴급한 상황에서의 갈등은 죽음으로 이어집니다
이경우는 소수일때만 유지된다구요? 과연 그럴까요?
1개 대대급이어도 문제는 똑같습니다... 예를 들어 위에서는 어떤 지역을 포기하고 시간을
벌기위에 한 부대를 남겨둔다고 생각하면요 그 부대에 자신의 사랑하는 여성이 있다면요?
자신이 사랑하는 사람이 있는 부대와 그렇지 않은부대 어느쪽을 남겨둘까요?
명령에는 무조건 복종해야 한다구요? 그럼 이런 생각도 해보죠
여성으로만 이루어진 부대를 만들어 처음에 써논 내용의 전개가 절대 이루어지지 않도록
해놨다고 치면요...더 위험하고 더 험난한 작전에 과연 어떤 부대를 투입시킬까요?
그 작전이 실패하면 전쟁의 승패에 큰 영향이 있다면요?
그럼 왜 여성으로만 이루어진 부대는 우리처럼 위험한 작전에 투입되지 않는걸까?
라는 생각을 하게 될 수도 있습니다. 전쟁이 나면 그 부대는 여자로만 이루어져 있으니까
내가 좀 희생해도돼!! 라는 생각을 가지기도 힘듭니다.
힘든일 할때도 쉬운일만 골라하거나 일을 잘 못하는 사람은 아예 없는게
일하는 사람한테 있어서 더 편하다는 느낌을 한번씩은 받아보셨을 껍니다
그리고 위에 말한건....솔직히 반은 말도않되지만요
제일 중요한건
요즘 전쟁은 최소한의 피해를 위주로 한다는 겁니다
옜날 전쟁처럼 내가 3명만 죽이면 이전쟁 이긴다라는 생각이 아니라는 거죠
우리쪽 피해를 최소화 하면서 적군을 궤멸시키기 위해선
좀더 빠르고 좀더 강하고 좀더 훈련이 잘된 좀더 좋은 무기를 가지고
그런 군인이 필효합니다.
이스라엘 같은데야 나라가 절체절명의 위기이니 남자건 여자건 의무지만요
우리나라도 임진왜란때나 일제치하때 독립군은 여자건 남자건 가리지 않았잖아요
근데 우리나라 상황은 그런게 아니죠...
전쟁이 났을때
60만 국군중에 60만이 다 살았으면...하는게 우리 바램아닌가요?
60만 국군중에 60만이 다 살기위한 군대를 만드는데
여군의 증가가 과연 필효한지 생각해 보는게 좋을것 같습니다
![profile image](http://www.kiasportage.net/files/member_extra_info/profile_image/808/879/008/8879808.jpg?20110825110613)
기사 내용 중 가장 중요한 점은..
**지원병** 제도 라는 겁니다.
남자와 달리 선택의 여지가 있지요.
그런데, 왜?? 논란일까요?
그리고, 지원병이라는 표현때문에 그렇지..
꼭 총들고 싸워야 하는게 아닙니다.
우리 사회에서 필요로 하는 부분에서 복무할 수도 있지 않을까요?
가령
요새 영유아의 양육때문에 힘들어하는 맞벌이 부부나,
어쩔수 없이 일을 해야만 아이들과 함께 살아갈 수 있는 모자 가정,
이런 부분에서 보육에 관한 봉사를 할 수도 있을 겁니다.
그외에도 많습니다.
우리 사회에서 도움을 필요로 하는 분야들 말이지요.
지역사회의 독거노인, 장애우들을 위한 봉사,
사회복지 기관 등에서 필요로 하는 봉사 인력..
등등 정말 많겠지요..
일반 사병처럼 저렴한 급여로..-_-;;;
이런 분야에서 봉사한다면..
참 좋을 것 같지 말입니다.
비전투요원으로서 여성의 섬세함을 필요로 하는 곳에서..
남성보다 월등한 능력을 발휘할 수도 있다는 겁니다.
마지막으로 강조합니다.
의무가 아닌 **지원병 제도**를 검토 중이라는거..-_-ㅋ
**지원병** 제도 라는 겁니다.
남자와 달리 선택의 여지가 있지요.
그런데, 왜?? 논란일까요?
그리고, 지원병이라는 표현때문에 그렇지..
꼭 총들고 싸워야 하는게 아닙니다.
우리 사회에서 필요로 하는 부분에서 복무할 수도 있지 않을까요?
가령
요새 영유아의 양육때문에 힘들어하는 맞벌이 부부나,
어쩔수 없이 일을 해야만 아이들과 함께 살아갈 수 있는 모자 가정,
이런 부분에서 보육에 관한 봉사를 할 수도 있을 겁니다.
그외에도 많습니다.
우리 사회에서 도움을 필요로 하는 분야들 말이지요.
지역사회의 독거노인, 장애우들을 위한 봉사,
사회복지 기관 등에서 필요로 하는 봉사 인력..
등등 정말 많겠지요..
일반 사병처럼 저렴한 급여로..-_-;;;
이런 분야에서 봉사한다면..
참 좋을 것 같지 말입니다.
비전투요원으로서 여성의 섬세함을 필요로 하는 곳에서..
남성보다 월등한 능력을 발휘할 수도 있다는 겁니다.
마지막으로 강조합니다.
의무가 아닌 **지원병 제도**를 검토 중이라는거..-_-ㅋ
![profile image](http://www.kiasportage.net/files/member_extra_info/profile_image/861/859/008/8859861.png?20130626093022)
이스라엘도 직접 전투임무엔 여자를 투입하지 않는다고 알고 있습니다.
남자란게 여자가 옆에서 죽으면 욱하는 성질에
걍 돌격 앞으로 하는 경우가 많아서
여성은 직접 전투임무에선 배제하였다고 알고 있습니다.
합리적인 보직의 균형을 맞춘다면 충분히 가능합니다만
일반병의 지원병제는 반대합니다
기존에도 부사관의 지원병제가 있으니말입니다.
그전에 미국과 같이 합리적인 군운용체제가 잡혀야겠지요
지금도 똥별들 대가리에 뭐만 차서 멋만 내려고하고
남편 계급에 따라 위관급 이상 마눌들은 마트에서 아르바이트도 못하게 압력을 준답니다.
위신떨어진다나요?
미국을 좋아하진 않지만
별단 장군님도 훈련장에 와선 일반병과 같이 바닥에서 식사를 하고
해외파병에서 죽은 병사의 주검에
대통령이 직접 공항까지 마중가서 경례를 올리는
그런 문화가 선행되어야 할테이지요
남자란게 여자가 옆에서 죽으면 욱하는 성질에
걍 돌격 앞으로 하는 경우가 많아서
여성은 직접 전투임무에선 배제하였다고 알고 있습니다.
합리적인 보직의 균형을 맞춘다면 충분히 가능합니다만
일반병의 지원병제는 반대합니다
기존에도 부사관의 지원병제가 있으니말입니다.
그전에 미국과 같이 합리적인 군운용체제가 잡혀야겠지요
지금도 똥별들 대가리에 뭐만 차서 멋만 내려고하고
남편 계급에 따라 위관급 이상 마눌들은 마트에서 아르바이트도 못하게 압력을 준답니다.
위신떨어진다나요?
미국을 좋아하진 않지만
별단 장군님도 훈련장에 와선 일반병과 같이 바닥에서 식사를 하고
해외파병에서 죽은 병사의 주검에
대통령이 직접 공항까지 마중가서 경례를 올리는
그런 문화가 선행되어야 할테이지요
일반 사병으로 저게 가능할지.....
그로 인해 추가로 각정 부대시설을 새로 짓고 만들고 해야하는데
그 비용도 만만치 않을듯...
그로 인해 추가로 각정 부대시설을 새로 짓고 만들고 해야하는데
그 비용도 만만치 않을듯...
권한이 없습니다. 로그인
다만 병사가 없을뿐이지.^^
부사관부터 지원가능한데..^^
전 여자도 군에 가는거 찬성입니다.^^
단결^^