김용민 교수는 CBS 시사자키의 주말진행을 맡고 있습니다.
촌철살인의 신랄한 오프닝 멘트로 유명하죠.

그런 김용민 교수가 딱 제가 하고 싶었던 얘기를 얼마전에 하셨더군요.

여기 스포넷에도 간간히 학교 다니시는 분들이 보이기도 합니다만..
작금의 현실에서 아마도 대부분의 형님 누나들이 대학다니는 동생들을 보며 하고 싶은 말일꺼라 생각되네요.

심지어 지난 6월 10일엔 어르신들이 서울광장을 꽉 채우셨죠...

민주주의의 바통이 끊어진 느낌.....그대로였습니다.
당당하게 대통령 욕하기가 다시 가능해질까...겁도 납니다.

직장이 여의도라 간간히 한나라당사 앞쪽에서 점심을 먹기도 하는데
얼마전에 그 앞에서 '이명박 개XX'라고 말했다가 붙잡혀간 직장인도 있었죠.

누구 말마따나 '잃어버린 10년'입니다.
20대가 없는 서울광장.

지금의 10대들이 조금 더 클 때까지....형, 누나들이 버텨줘야 하나봅니다.
축쳐진 뱃살에 만성적인 요통으로 길바닥에 두 세시간 서있기가 힘들긴 하지만....

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
●●● 너희에겐 희망이 없다 ●●●
김용민 한양대 겸임교수 특별 기고문
2009년 06월 08일

5월 30일. 서울광장이 ‘털렸다’.
검은 장정들이 어스름한 새벽, 잔디밭 안으로 밀고 들어와 장악한 것이다.
당일 ‘노무현 전 대통령 추모 집회’를 열기 위해 광장을 사수하려 했던 소수의 민간 활동가들은
전경의 완력(腕力)에 연행 또는 퇴거당하고 말았다.
‘노무현 추모 열기’로 재 점화될 줄 알았던 촛불은 그렇게 무력하게 꺼지고 말았다.
이명박 정부에 대해 분노하는 이들은 “80년대 대학생들이 2009년에 부활해 그 자리에 있었다면…”이라며
덧없는 통분(痛憤)만 쏟아냈다.
대학생이라. 2009년에도 선발됐고, 재학 중이고, 취업 될 때까지 졸업하려고 버티는 선배까지 합치면
학생들이 제법 있을 텐데, 왜 그들은 보이지 않는 것일까.

강단에서 학생들에게 물어 봤다.
바쁘단다.
맞는 얘기이다.
취업하려면 입학식 끝나기가 무섭게 어학 실력 향상, 학점 관리, 스펙 쌓기에 혈안이 돼야 한다.
이 빡빡한 스케줄 속에서 틈을 내 연애도 해야 한다.
어쨌든 아주 어렵게 이들에게 시간을 얻어낸다.
그리고 시국집회 참석을 권유한다.
그러면,
“그거 합법 집회인가요? 네? 집회 허가가 안 났다고요? 불법 집회네? 불법 집회를 왜 하는데요?”
라는 질문이 돌아온다.
눈물 어린 준법정신이다. ‘
법질서’를 강조하는 이명박 대통령의 표창이 뒤따라야 할 부분이다.
(그러나 3·1, 4·19, 5·18, 6·10 중에 합법집회가 있었나?)
그렇게 해서 간신히 설득해 집회 장소로 데리고 나와도 이들의 ‘까칠함’은 꺾일 줄 모른다.
“집회가 너무 선동적이네요. 정치적으로 세뇌시키려는 것 같아요.”
그래. 졌다. 네 팔뚝 굵다!

지금의 20대 초중반을 이루는 대학생 세대.
이들을 일컬어 ‘IMF 세대’라 부르는 이가 있다.
사실 일리 있다.
1980년대 중후반에 태어나 사춘기 무렵에 아버지의 실직 등 외환위기의 여파를 직간접적으로 경험했기 때문이다.
감수성 예민한 그 때에 뼈저리게 했던 고민, 뭐였겠나.
“우리 아버지는 왜 잘렸을까” 이거였을 것이다.
이 화두 앞에서 ‘처세’와 ‘생존’에 대해 고민하지 않는다면 거짓말이겠지.
이후 모든 사안을 ‘가치’보다는 ‘자신의 유불리’에 방점을 두고 사리판별을 하게 된다.
그리고 다수가 2007년 겨울, 투표장에서 밑도 끝도 없이 ‘경제를 살리겠다’고 설레발 떠는 후보에게 표를 헌납했다.
이 후보의 부도덕한 과거를 충분히 숙지했음에도 말이다.
‘참을 수 없는 가벼운’ 현실 인식에 있어 기성세대와 다르지 않았던 것이다.

이제 내 말을 들려주려 한다.
요컨대 “너희처럼 처신하면 밥되기 딱 좋다”라는 말이다.
자, 들어보라.
이명박은 너희에게 일말의 부채의식이 없다.
“누가 찍으래?” 이런 입장일 것이다.
너희의 등록금 걱정, 취업 고민에 대해 공감이라도 해줄 것 같나.
천만에. 그러니 등록금 반값 공약을 일말의 거리낌 없이 부도냈다.
아, 이런 대안은 제시했더군.
“열심히 공부해서 장학금 받으면 되겠네”라는.
또 너희의 미래?
“4대강 살리기 할 테니 삽 하나 들고 와서 한 반 년 일하라”는 게 최선의, 또 전부인 해법이다.
참, 이것도 있군.
“정규직인 아버지의 일자리를 없애줄 테니 대신 네가 인턴으로 들어와 커피 타오고 복사나 하라”고 하는.

386선배들이 있었다면 그래서 권력의 골칫거리가 됐다면,
과연 이명박이 지금과 같이 무덤덤한 태도를 보였을까.

누굴 탓하겠나.
너희가 만만하게 보여서이다.
앞서 얘기한대로 지금의 너희 자리에 1980년대 군부 독재 권력에 온 몸으로 항거했던 386선배들이 있었다면
그래서 권력의 골칫거리가 됐다면, 과연 이명박이 지금과 같이 무덤덤한 태도를 보였을까.
이명박은 강한 자에게 약하다.
아무리 수틀려도 미국에게 또 북한에게 찍소리 못하는 거 봐라.
봉하마을에서 험한 꼴 당할까봐 직전 대통령 빈소도 못 들르는 졸렬한 보신을 봐라.
촛불 또 일어날까봐 지나가는 다섯 살짜리의 촛불도 끄게 겁박하는 심약함을 봐라.
만약 천지가 개벽해 대학생들이 조직적인 봉기를 벌인다면, 이명박은 어떻게 나올까.
아마도 대학생 사회를 운동권과 비운동권 둘로 이간하기 위해 등록금 또 취업 정책에 상당한 성의를 나타낼 것이다.
“강한 자가 (목표물을) 쟁취할 수 있다”는 원리, 연애에서만 적용되는 게 아니다.



그렇다고 내가 지금 너희에게 데모할 것을 부추기는 게 아니다.
도리어 만류하는 것이다.
왜냐면, 이미 너희는 뭘 해도 늦었기 때문이다.
너희의 단점, 즉 뒷모습을 이미 이명박이 목격했기에 어설픈 저항했다가는 더 가혹한 보복만 당할 것이다.
그냥 조용히 공부하고, 졸업해서, 삽 들고 안전한 삶의 길을 모색해 나가길 바랄 뿐이다.
이게 내가 해줄 수 있는, 또 너희가 소화하기 좋은 유일한 충고이다.
다만, 나는 지금 10대에게 큰 기대를 건다.
이 친구들은 촛불의 발화점이 됐던 소위 촛불 소년 소녀 세대이다.
우리 사회의 구조적인 문제점에 대해 적극적으로 토론하는 애들이다.
독재 권력은 물론, 우리 사회의 뿌리 깊은 구조적 불평등 현상에 대해 강렬한 문제의식을 갖고 있다.


이 아이들이 대학에 들어올 내년 또는 내후년쯤이면
아마 우리 대학 사회도 생존의 쟁투장이 아니라 가치와 사상이 꽃피는 진정한 지성의 전당이 될 거라 믿는다.
그리고 이 아이들이 졸업하면 너희 세대를 앞지를 것이고, 곧 우리 사회의 중심이 될 것이라 믿는다.
그래서 이 아이들에게 판 돈 모두를 걸련다.
너희에게 너무 야박하게 들렸을 법한 이야기였나? 하지만 어쩔 수 없다.
너희는 안 된다. 뭘 해도 늦었기 때문이다.