[충]불멸의토끼 2009.02.03. 14:16

서울시 차량만 가능한건가요?
아니면 전국 차량 죄다 서울시에 신고 가능?

댓글

허접탱이 작성자 2009.02.03. 14:18

"각" 시청이라고 되어있네요... 아마 시청이나 군청 홈피에서 가능한가 봅니다...

댓글

[경]설리반[051] 2009.02.03. 14:23

결국 공무원들이 할일을 시민들한테 돌리는구나~~~ ㅡ.ㅡ;

댓글

[경]LifeZone 2009.02.03. 14:25

카파라치 ㅡㅡ;

댓글

[경]Tom 2009.02.03. 14:36

공무원들은 떠넘기기 바쁘지요.. 우리가 세금내고 그 세금으로 포상금 받고? 이거 뭔가 낚이면서도 묘한 기분드는데요ㅋㅋ 돌고 도는건가? ;; 그러면서 우리는 또 일하고? 물론 신고한다는 의미가 있지만요 ^^ 저도 조사각 낮게 하고 다니면서 상대편 피해 안주는 차량은 괜찮습니다 정말 자기가 필요해서 하는것일수도 있지요..렉카차들..HID다 내려야 겠네요

댓글

허접탱이 작성자 2009.02.03. 14:46

포상금은 없는 것으로 알고 있습니다... 그냥 자율 신고라고 하네요...

댓글

[전]건실한청년[광주] 2009.02.03. 14:47

설마 턴시그널도 걸릴가 무섭습니다....ㅠㅠ

댓글

[서경,경]한율아빠(튀김) 2009.02.03. 14:58

달고 다니는 사람들 긴장하겠는데요. 걸려서 벌금 내지 말고 타인을 위해서 바꾸는길이 제일이지요.

댓글

지환 2009.02.03. 15:52

HID범위가 어디까지 인지요?
혹 씨큐리티 요놈도 대상이 될란가요????
주행중에도 계속 깜빡이는데...... ㅠㅠㅠ

댓글

[경]Tom 2009.02.03. 16:13

HID는 헤드라이트 말하는거에요 ㅋㅋ 실내에 그런 자잘한건 쳐다도 안봅니다 ㅋㅋ

댓글

[충청]쌈클릭 2009.02.03. 16:34

얄미운 사람중에 하나죠^^; 스포넷 회원분중에 혹HID 달고 계시는분 ...천안에 오지 마세여 ㅠㅠ
저어 저런거 있다고 하면 사진 잘찍어서 신고 잘해여!!.......
전 쫒차가서 까지 ..신고하는 사람이니.....^^; 욕해도 상관 읍서요...

댓글

허접탱이 작성자 2009.02.03. 17:02

요새 음주 단속하다가도 전조등 이상하면 단속한다고 합니다. 엄청 빡시게 하는 것은 맞는 것 같아요......

댓글

[경]바라봄 2009.02.03. 17:09

난 HID가 싫어요!!

댓글

[충]응큼너부리(서부당) 2009.02.03. 17:22

HID는 불법이라고 단속해서 벌금때리는 사람과
HID를 만들어서 밥먹고 사는 사람..ㅋㅋ 참 아이러니하죠..

댓글

[서경]노리스 2009.02.03. 17:25

순정hid도 걸리나요?? (참고로 전 hid아니에요 아버지차가 순정hid라서...) 저도 hid가 싫어요ㅠㅠ

댓글

[서경]택아 2009.02.03. 17:51

저도 응큼너부리님 과 같은 궁금증이 있어 직접 경찰에 물어 봤습니다.
왜 달면 불법인 제품을 만드는 사람은 안잡는지.........
차고조절장치 달고 구조변경 하고 장착하면 합법이기 때문에 만드는 사람은 단속이 안된답니다......
무슨놈의 법이..ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
200만원이 넘게드는 장비를 달라고..ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

댓글

[서경]인성 2009.02.03. 20:11

원래 되지 않았나요? 뷁등 같은거... 찍어서... 신고 할 수 있다고 했거든요...
그래서 인터넷에 차량 올릴때 번호판 가리거나 이상한 번호로 합성하는게...
쪽팔린 이유도 있지만... 사진만 가지고도 신고가 가능해서라고 들은거 같습니다...

밤눈이 어두워서 HID 안키고는 운전을 못하시는 분들은... 장애등급 비슷한걸 매기던지 해서...
면허증을 따로 발급해야 한다고 생각합니다. 누군 환하게 보고 운전하고 싶지 않겠습니까...
순정이고 뭐고 다 못달게 해야 한다고 생각함... 특히 썬텐 찐하게 하신분들...
보통 기본으로 HID는 꼭 하시는듯... 선입견일수 있겠으나... 제 경험상 그랬음...
썬텐만 좀 약하게 하셔도... 일반 전구로도 충분히 운전 할 수 있을것 같은데 말이죠...
HID가 그리 좋으면 내부에 계기판 LED 다이 대신에 HID 다이 하셨으면 좋겟음...

댓글

[서경]양주 ㅌ ㅣ쥐 2009.02.03. 20:27

hid......그냥 마주서있으면 안쳐다보면 그만인데......
운전하면서 상대방 hid때문에 위험하다고 생각해본적은 없네요....ㅡ.ㅡa
상대방 hid때문에 사고났다는분들은 대부분이 운전미숙이라 생각합니다.
눈부신적은 종종 있는데...... 그냥 안쳐다보면 그만이죠......
저는 hid가 드레스업튜닝이라고 생각하는 사람입니다..^^;;

그리고...."앗! hid다~!! 사진찍어서 신고해야지...."하는것은 엄청 쪼잔해보이네요....

댓글

[서경]양주 ㅌ ㅣ쥐 2009.02.03. 20:27

아~!! 그리고 시민신고는 원래부터 있었습니다.

댓글

gajisai 2009.02.03. 20:37

운전미숙이라니요...

자동차 사고는 아차하는 순간입니다.

만에 하나 라는 확률이 바로 자동차 사고죠.

HID가 지나가면 한동안 앞이 잘 안보이죠.

만약 초행길인 경우라면 정말 위험합니다. 혹은 보행자라도 하나 지나가는 날엔...-.-;;

다른사람의 목숨 만큼 중요한 드레스업이 있던가요?

저도 이제부터는 HID달고 다니는 차량 있으면 무조건 사진찍어서 신고해야 겠습니다.

댓글

[전]허스키[광주] 2009.02.03. 20:42

HID달려했는데 이런..이런심각성을모르고있었군요 그냥 지금있는순정으로 타야겠심다~ ㅠ.ㅠ 이제 라이트로나오는 이쁜빛은 한동안 보지못하겠네요 ㅋ ㅋ ㅋ 순정이 그렇게나오지않는이상.ㅋㅋ

댓글

[경]ⓜⓐⓧ흰딩 2009.02.03. 20:54

이런말도 돌더군요.....운전미숙한 운전자가....혼자사고 내놓고.....사고 경위 조사나오면

HID때문에 사고났다고요.....

쪽팔려서겠죠??ㅋㅋㅋㅋ

댓글

[경]ⓜⓐⓧ흰딩 2009.02.03. 20:55

저두....HID는 드레스업중 하나라고 생각합니다....

HID달아도....조사각만 낮추면 그렇게 눈 부시진 않던데요....

그리고 한가지 덧붙이자면....순정전구로.....쌍라이트 키고 댕기는 사람이 HID보다 더 밉네요....

댓글

[서경]라쥬 2009.02.03. 21:09

hid에 대한 생각이 다 다르겠지만 전 반대합니다. 자신의 편의를 위해서 다른 사람에게 불편을 강요하니까요.
만약 hid 단 사람이 쌍라이트 키면 어떻게 되죠? 설마 hid 단 사람은 쌍라이트 안킨다고 할 수 있나요?

댓글

[충]응큼너부리(서부당) 2009.02.03. 21:39

라쥬님//제가 단방향 HID 장착하고 있습니다. 쌍라이트 올리면 라이트가 꺼져요..

댓글

[충]응큼너부리(서부당) 2009.02.03. 21:51

근디 왜 다덜 HID만 태클을 거시는지..ㅋㅋ
데루등 개조, 마후라 개조, 방향지시등 개조 등등..
수많은 불법개조들이 많은데..쩝..
위에 리플을 다신분들중에서 한개라도 불법개조 안하신 분들 이겠죠..

댓글

[충]응큼너부리(서부당) 2009.02.03. 21:54

자동차 회사에서도 고가 사양에는 순정 HID 달고 파는데..
단지 차동어쩌구 저쩌구 장치로 출고시 장착되어 나가면 괜찮다는것 자체가 참 아이러니하죠..
ㅋㅋ

댓글

[서경]블루아이 2009.02.03. 23:52

당해본사람만이 알겠죠 저도 국도에서 한번 된통 당해봐서 알죠....
더군다나 초행길이었는데 식은땀이 주르르....ㅡㅡ
구지 하지 말라고 하는거 달고 다는거 보면 참.......
몇몇 개념없는 운전자때문에 전체가 욕먹는구조니 할수없습니다 ....그런말 듣기 싫으면 그냥 탈착하는게
제일 좋은 방법입니다....

댓글

[서경]봉구 2009.02.03. 23:54

HID 장착 차량이 전부 나쁘다는게 아니라...
종종 상대방 운전자에게 피해를 주는 차량이 나쁘다는거죠..
괜히 비싼 돈주고 장착하신분들 순정 돌리시느라 피해 많이 가겠네요....
순정 HID랑.. 사제랑... 기준이 참말로...

댓글

꿀밥 2009.02.03. 23:58

시속 80km로 달리는 상황에서 맞은편 HID때문에 1~2초간 눈앞이 캄캄해진다고 생각해보세요
그 1~2초 사이에 어떤 일이 일어날 수 있을지..

조사각 조절하면 된다지만 안하는 차량이 훨씬 많죠
정 HID달고 싶으시면 구조변경인지 뭔지 하시고 정식으로 달고 다니시던지 하면 되겠죠

저도 이제부터 보는 족족 신고해야겠습니다

댓글

[서경]짱구 2009.02.04. 00:29

저도 HID는 별로 좋아하지 않는 人중의 한 사람입니다. 하지만 HID 를 달았다고 해서 무조건 나쁘다고 하는 견해는
너무 일방적이다고 봅니다. HID를 달았다고 해서 조사각을 상대방 차량이 눈이 부시고 순간적으로 눈이 멀정도로
올려서 다는 차량이 100%라고 보지많은 않습니다. 실제로 주행을 해 보면 맞은편에서 HID 차량이 오는것이 보이다가도
차량이 오는것이 보이면 꺼주는 운전자분도 계시고, 또한 조사각을 현저히 낮추고 다니시는 분도 계십니다.
물론 조사각을 심히 높이올려 운전에 지장을 주시는 분도 계시지만 한두분이 잘못했다고 모두 잘못하는것이라고
몰아가는 것도 잘못이라고 봅니다.
그렇게 따지신다면 HID를 장착할려면 조사각조절장치는 기본으로 달아야 한다는 법규를 만들지 않은
텔레토비들을 비판해야 하지 않을까요?
개개인마다 개인적인 판단과 기준이 있을건데 그걸 자기생각이 맞는양 무조건 몰아가는건 아니라고 봅니다,
자기 생각이 중요하고 맞는다고 생각하는것 처럼 다른사람의 생각도 존중을 해 주는것도 중요한 것이라고 생각합니다.

댓글

가제트 2009.02.04. 03:47

단 사람은 우리 머라꼬 한다고 그라고, 안 단 사람은 이 참에 신고해야겠다 그라고..
단 사람 보고 머라하니 털어서 먼지 안나는 차 어딨냐고 그라고, 밝아서 운전 못하면 운전미숙이라카고..
앞에 뷔이는데 안보면 된다카고..눈 부셔서 사고 났다하는데 쪽팔린거라하고..
어떻게 안봅니까? 뷔이는데~. 눈 부셔서 사고 났다하는데 그 사람한테 가서 쪽팔리게시리..
이람서 썩소함 날려줍니까?
안 달고 있는 사람은 단 사람보고 "목숨"이란 단어 걸고 내리라고 하고, 다 싸잡아서 벳벳벳 벳보이~벳뽀이~
라 하고...교체주기 다된 디카들이 갑작스런 찍사활동에 어리둥절 하겠구먼...

누굴 위한 논쟁인가...기계문명은 앞서가는데 문화가 그 뒤를 따라가지 못하니 생기는 이런 현상을...

찍고 싶은 사람은 찍고, 달고 싶은 사람은 달고, 피할라고 하는 사람은 피하문 되고, 재수없어 걸리면
걸리는 거고, 밤에 눈에 불키고 찍다가 핸들 놓쳐서 사고나면 사고 나는 거고..<- 왜 우리가 이래야 하는데?

나라가 제도로 뒷받침 해주지 못하고 있는 이런 일들에 대해 고민 걱정하는 우리네 사람들...
4만7천이 넘는 회원인데...대동단결해서 제도 변경에 대한 꾸준한 의견제시 활동을 전개해 나가면 어떨지...

잘~하면 이 글 밑에 리플하나 더 달리겠네...
"넌 순정이냐, 엣챠디냐? 십장생아~"

답답~~해다...건교부...

댓글

[서경] 레드 스포 2009.02.04. 08:33

낲으로 말이만아지겟네...

댓글

[충청]쌈클릭 2009.02.04. 09:18

혈 서경]양주 ㅌ ㅣ쥐 님 안보면 그만이라고요?? HID 차량은 직진차선에서만 만나나요?? 커브길 시골길에서는 HID 차양과 마주치지 않나보네요?? 커브길에서도 앞을 보지 않고 운전 하세요??능력도 좋으셔

댓글

[전]편프로[전주] 2009.02.04. 10:10

저도 신고

댓글

[서경]깜댕이 2009.02.04. 10:31

얼마전까지 HID 달고 다닌 1人으로서 상대방 운전자에게 어느정도의 피해가 가는 건 인정합니다. 그렇지만, 위에 어느분께서도 말씀하셨듯이 조사각 낮춘 HID보다 순정 쌍라이트가 훨씬 눈부시고 잔상이 오래 남던데요... 그렇다고 쌍라이트켜고 다니시는건 불법이니 아니니 하면서 논쟁이 없는 이유가 궁금하네요... HID가 무조건 나쁘다고 하신 분들은 절대 쌍라이트 안켜고 다니시는 분들이겠죠?? ^^*

댓글

허접탱이 작성자 2009.02.04. 12:28

괜히 제가 올린 글이 분쟁으로 되는 것 같아 후회스럽습니다만 함부로 삭제하기도 그렇네요......

댓글

[서경]인성 2009.02.04. 14:39

마주 오는 HID도 무섭지만... 뒤에 HID 차량 있으면... 룸밀러, 사이드 밀러 보기 겁납니다...
차선은 어떻게 바꾸죠??? 앞에 위험 상황이 발생하면... 재빠르게 좌우 미러를 확인하고...
빈차선으로 비켜서 들어가야되는데... 뒤에 HID 차량 있으면... 가까이 있는지 멀리 있는지 구분도 안되고...
결정적으로 언덕길에 꼬부랑 길에서 마주치면... 위험해지는거 한순간 이라고 생각 합니다...
그리고 왜 규칙 지키는 사람들이 안처다보고 안처다보러고 노력하고 그런 귀찮고 위험 부담이 따르는...
행위를 규칙 안지키는 사람들을 위해서 해줘야 하는지 모르겠습니다...
참고로 저는 차에 스티커 한장도 외부에 부치지 않았습니다. 100% 공장 출고 상황입니다.
제가 안했다고 남도 하지 말아야 한다는건... 아닙니다... 하지만 상대방 생명을 위협할 수 있는 행위는...
삼가하는게 좋지 않나 봅니다... 다시 한번 말씀 드리지만, 불편한 사람이 알아서 피해라 라는 식의...
대답은 옳지 않다고 봅니다. 달고 싶으시면 최대한 피해를 안줄 방법을 강구 하는게 맞다고 보구요...
가장 확실하게 피해를 안주는것은 순정 전구를 다시는 것 일꺼라 생각합니다...(__)

댓글

[경]*코카콜라* 2009.02.04. 15:48

양주티쥐님! 안보면 그만이라고요? 생각좀하는 습관을 기르시고 글을 쓰시는게 어떨지?

댓글

[경]ⓜⓐⓧ흰딩 2009.02.04. 16:14

그러면 쌍라이트 키고.....킨지도 안킨지도 모르고 다니는 분들에 대한 글을 올려도....

이런식으로 내 몰껀지요??

꼭...HID가 아니더라도....쌍라이트 키고 뒷따라오면....HID보다 더 눈부심니다.....

HID 달고....조사각을 낮추고 다니시는 분들도 계시고....맞은편에 차량이 오거나....신호대기시....HID를 꺼 주시는 분들도 많습니다....

몇몇 조사각 올리고.....HID 발라스터 무리 간다고 안끄시는 분들때문에.....그러시는거 같은데....

그 몇몇분들때문에.....HID 단 사람은 다 같은 분류다....라고 하시는거도 아닌거 같네요....

댓글

[서경]양주 ㅌ ㅣ쥐 2009.02.04. 21:05

쌈클릭 님 hid때문에 커브길이 위험하다는 소리로 들리네요... 제입장은 눈이 불편할뿐이지 전혀 위험해보이지않습니다. 그런걸 가지고 위험해서 사고날것같다는 말씀은....... 즉.... 쌈클릭님은 운전미숙??이라고 봅니다.
그리고.... 능력도 좋은셔??????? 왜 당신 날걸고 넘어지는거요??? 내가 당신한테 뭐라했습니까???
난 당신보다 운전능력이 뛰어나서 위험하지 않다고 생각하는 사람입니다. 당신이 생각이 다르면 "전생각이 다르네요.."라고 의견을 제시하시지 왜 저를 걸고넘어지십니까??? 그것도 상당히 기분나쁘게 말입니다...
인터넷 상이라고 그따위로 말하지마세요... 나이가 어린줄알고 그냥 넘어가려했는데.... 나이많이 먹을만큼 자셨으면...클쓰기전에 생각하세요...

댓글

[경]ⓜⓐⓧ흰딩 2009.02.05. 08:36

위에 댓글에....가제트님.....

리플을 제대로 읽어보시고 그런 말 하시는게 어떨지요??

분명 제가 님 리플 읽었을때는.....글을 잘 못 이해하고 계신거 같은데요......

"앞에 뷔이는데 안보면 된다카고..눈 부셔서 사고 났다하는데 쪽팔린거라하고..
어떻게 안봅니까? 뷔이는데~. 눈 부셔서 사고 났다하는데 그 사람한테 가서 쪽팔리게시리..
이람서 썩소함 날려줍니까? " <----- 제가 보기엔......좀 그렇네요.....

리플을 제대로 이해하시고 댓글 달으시죠...

댓글

[경]*코카콜라* 2009.02.05. 13:29

쌍라이트는 불법이 아니죠? HID는 불법이죠? 전 떳떳하게 쌍라이트 켜고 다니는게 차라리 더 나을꺼 같은데요?

댓글

[충청]쌈클릭 2009.02.05. 16:37

글세요…티쥐님…위엄하지 않는다는건 본인생각일뿐…당해본 저로써는 상당히 위엄합니다…
스포댓글에서도 사고 나신분도 있고여(다른댓글 보시면) "능력도 좋으셔!!" 이말에 기분나쁘셧다면 미안합니다.
한대..뒷글 보니 다시 사과 하고 싶은 마음이 없서지는군요..
("상대방 hid때문에 사고났다는분들은 대부분이 운전미숙이라 생각합니다. 눈부신적은 종종 있는데...... 그냥 안쳐다보면 그만이죠......
그리고...."앗! hid다~!! 사진찍어서 신고해야지...."하는것은 엄청 쪼잔해보이네요...")
사고를 당한 저로서는 이글 보면 화가 납니다… 사람이란게 본인이 직접 당해보지 않으면 모르는거구요…
사람마다 개인에 능력치는 다아 다른겁니다…
운전이 미숙하다 하여 HID에 눈부심으로 사고가 발생하였다고 하면 이건 누구 책임일까요?? 운전 미숙에 책임으로만 전가할수
있을까요? 1차적 원인 제공자는 분명 HID 장착자였읍니다… 한대 그런걸 단지 운전 미숙 으로 단정지으며 앞을 보지 않으면
된다 등으로 글을 올리신건 티지 님입니다..

댓글

[경]ⓜⓐⓧ흰딩 2009.02.05. 16:52

코카콜라님.....쌍라이트는 법적으로 따지면 불법은 아니겟지요....

하지만....HID도.....눈 부시다는...그 이유만으로 단속을 하는것인데....

쌍라이트 키고 다니는것은.....HID를 달고 다니는 것과 차이는 없어보이네요....

댓글

가제트 2009.02.08. 04:09

맥스흰딩님~
리플을 읽어봤는데, 무엇을 제가 잘 이해 못하고 있다는 건지요?

리플을 제대로 읽어보고 그런 말을 하라꼬 하고->분명 글을 잘 못 이해하고 있다꼬 하고->
제 리플의 일부분을 카피해서 "제가 보기엔...좀 그렇네요라꼬 하고->리플을 제대로 이해하고 댓글 달아라꼬하고...

무슨 말을 하려고 하는 건 같은데 그게 무언지 캐치가 안되네요.
뭔가 하고 싶은 말에 대해 스스로 설명을 해줄꺼라 생각했는데...

아무튼...
그것보다 제 리플을 너무 감정적으로 보는 것 같아 좀 안타깝네요.
정리하자면,(이렇게 설명을 하는게 또 안타까워질 뿐이고~)
양쪽의 의견이 분분한데, 그게 생겨난 이유는 제도적인 뒷받침이 안되어있기 때문이란 걸 말 하고 싶었고,
(하고싶은 사람이 지켜야 하는, 하지 않는 사람은 보호될 수 있는 제도)
우리들이 서로 아웅다웅할께 아니라 제도 마련을 위해 나름의 의미있는 운동을 펼쳐보는게 더 좋을 것 같다는
말을 하는 겁니다. 자신이 쓴 글의 내용이 언급되었다고 해서 울컥한 모양인데, 하고 싶은 말이 있으면
말씀을 주세요. 대신 정리를 좀 해 주면 좋겠네요.

아! 그리고 그 돌고 있다는 말...운전미숙자가 혼자 사고 내놓고 엣챠디땜에 사고났다고 한다는거...
(진짜 그런 말이 돌고 있는거라 착각 할뻔 했잖아요~ㅋㅋ)

(사고 내놓고) 쪽팔려서겠죠?? ㅋㅋㅋㅋ<- 이 말이 엣챠디를 반대하는 분들을 모두 운전 미숙으로 모는거와
다를바가 없습니다. 물론 그런일이 당연히 없으면 좋겠지만, 앞으로 누구나 사고의 대상이 될 수 있기
때문입니다.

자자~다들 하고 싶은 말들이 많이 있을 걸로 압니다만...
게시판 글 10일 이후가 지나면 리플 못달 잖아요? 온라인의 병폐...아시죠?
꼬리에 꼬리를 물면 결국 막장에는 이판사판 되지 않습니까? ㅋ

적극적인 토론은 오케이입니다, 좋은 거죠. 하지만 근거없는 그리고 이성은 빠지고 감정만을
넣어 말하는 건 토론이 아니라고 생각합니다. 걍 서로 헐 뜯기밖에 안되는거에요.
'자게'니까 편안히 눈치보지 않고 얘기할 수 있지 않느냐? 할 수도 있지만,
온라인에서 그렇게해서 좋게 끝난 경우 잘 못봤습니다.
감정 상한 분들 몇 분 계시는 것 같은데, 이쯤에서 서로들 화해 하면 좋겠네요~
먼저 화해 신청한 사람이 멋진 남(여)~~~자~~~~~!!

추신 : 허접탱이님~ 이런 글을 올리셔서~ 잉~ 미오미오~^^;

댓글