버스 차로에 화염병 투척..
- (전라)배고픈나
- 1303
- 20
공유
댓글 20
스포넷은 자동 등업 시스템입니다. 가입후 가입인사 게시판과 출고신고 게시판에 인사 남겨주세요. 함께 환영 댓글 다시면 어느새 등급이 올라갈겁니다. ^0^
일단 죽은 분들만 억울하게 되었죠...
영상으로서 누가 잘못 했는냐를 따지기 보다는...
다신 이런일이 없도록 하는게 더 중요한게 아닐런지?
어짜피 사람마다 다 같을수는 없으니깐요...
합의점을 찾아서 이런일이 되풀이 되는 일은 없어야 겠죠..
영상으로서 누가 잘못 했는냐를 따지기 보다는...
다신 이런일이 없도록 하는게 더 중요한게 아닐런지?
어짜피 사람마다 다 같을수는 없으니깐요...
합의점을 찾아서 이런일이 되풀이 되는 일은 없어야 겠죠..
모든 면을 다 봐야겠지만..
분명 이것은 잘못이 있습니다..
물론 정부의 과잉진압 잘못도 있구요..
분명 이것은 잘못이 있습니다..
물론 정부의 과잉진압 잘못도 있구요..
너무 분위기가 철거민만 옹호하는 분위기로 나가는것 같네요...
물론 정부에서 과잉진압도 잘못이 있겠지만 저렇게 시위하는것도 옳았을까요?
너무 몰아가는 분위기인것 같아 적어봤습니다...
물론 정부에서 과잉진압도 잘못이 있겠지만 저렇게 시위하는것도 옳았을까요?
너무 몰아가는 분위기인것 같아 적어봤습니다...
둘다 다 잘못이라고 보면 한쪽은 거대한 힘을 가진 거짓과 은폐의 무리이고 한쪽은 겨우 조그만한 둥지에서 살겠다고 발버둥치는 화염병 던지는 과격한 무리네요.
용산사태에 대해 분노를 하는 것과 과격시위를 옹호하는 것은 다른 문제라고 봅니다.
'찌징가'님의 말처럼 공권력의 집행은 국민을 위해 존재하는것이며, 또한 최후의 수단이라 생각합니다
그런데 잘못된 판단에 의해 무고한 시민 5명과, 경찰 1명이 사망한 사건은 충분히 비난받아야 마땅하고 누군가는 책임을 져야합니다.
과격시위 문제로 논점을 흐려서는 안됩니다.
'찌징가'님의 말처럼 공권력의 집행은 국민을 위해 존재하는것이며, 또한 최후의 수단이라 생각합니다
그런데 잘못된 판단에 의해 무고한 시민 5명과, 경찰 1명이 사망한 사건은 충분히 비난받아야 마땅하고 누군가는 책임을 져야합니다.
과격시위 문제로 논점을 흐려서는 안됩니다.
무고한 시민이라고 한 것은 사형을 시켜도 될 만큼 흉폭한 범죄가 아니라는 뜻입니다.
물론 폭력시위라는 면도 분명 있습니다..
그런데 저 복면쓰신분들이 던지는 곳마다 이유가 있다고 생각되는데요..
분명 경찰의 체증이 이루어 지고 있는 부분에 집중적으로 던져지고 있다고 생각됩니다..
딴나라당에서 왜 복면시위 금지법을 만드는지 아시나요??
요즘 국민들은 모자와 복면을 하지 않고 시위를 하면 온갖 체증에 걸려 각종 고소고발을 당하게 됩니다..
그럼 합법시위를 하면 되지 않냐고 물으시겠죠?? 합법적인 시위에서도 마찬가지로 체증을 당하게 되면..
10000명이 모이는 시위에서 1명이 불법행위를 하면 그 시위는 불법시위가 되는 겁니다..
이건 민주주의가 아니죠.. 화염병 던지는 자체는 문제라고 저도 생각합니다.. 다른 타인의 생명을 위협할수도
있기 때문이죠..
하지만 거리에 던져진 화염병은 일반 국민들을 대상으로 한것 같지는 않네요..
도로 주변에 불법 정차된 전경/경찰차량 들을 대상으로 한거겠죠.. 일반 시민을 죽이려고 하진 않은거 같은데요
그리고 이 영상 만드신분.. 대단한데요. 여기저기에 카메라들을 설치해서 만드셨네요..
아마도 절대로 개인은 아닌거 같구요.. 아마도 짭새들이겠죠.. 그리고 이걸 인터넷에 올리네요..
초딩들~~ 그리고 마지막 글귀가 넘 속보이네요.. 고인의 명복을 빌면 원인규명부터 하셔야죠..
그런데 저 복면쓰신분들이 던지는 곳마다 이유가 있다고 생각되는데요..
분명 경찰의 체증이 이루어 지고 있는 부분에 집중적으로 던져지고 있다고 생각됩니다..
딴나라당에서 왜 복면시위 금지법을 만드는지 아시나요??
요즘 국민들은 모자와 복면을 하지 않고 시위를 하면 온갖 체증에 걸려 각종 고소고발을 당하게 됩니다..
그럼 합법시위를 하면 되지 않냐고 물으시겠죠?? 합법적인 시위에서도 마찬가지로 체증을 당하게 되면..
10000명이 모이는 시위에서 1명이 불법행위를 하면 그 시위는 불법시위가 되는 겁니다..
이건 민주주의가 아니죠.. 화염병 던지는 자체는 문제라고 저도 생각합니다.. 다른 타인의 생명을 위협할수도
있기 때문이죠..
하지만 거리에 던져진 화염병은 일반 국민들을 대상으로 한것 같지는 않네요..
도로 주변에 불법 정차된 전경/경찰차량 들을 대상으로 한거겠죠.. 일반 시민을 죽이려고 하진 않은거 같은데요
그리고 이 영상 만드신분.. 대단한데요. 여기저기에 카메라들을 설치해서 만드셨네요..
아마도 절대로 개인은 아닌거 같구요.. 아마도 짭새들이겠죠.. 그리고 이걸 인터넷에 올리네요..
초딩들~~ 그리고 마지막 글귀가 넘 속보이네요.. 고인의 명복을 빌면 원인규명부터 하셔야죠..
엄.....
시위하는 사람들.....
시위를 막는 사람들.....
양쪽다 할말이 있을거라 생각이 드네요...
지난 과거에도 그랬고 현재도~ 미래에도 이런 일들은 반복 또 반복 몇일이 지나면 언제 이런 일들이 있었나!!!
잊겠죠~ 누가나 대책 마련이 시급하다고 하는데 언제쯤 대책이 나오려는지???
시위하는 사람들.....
시위를 막는 사람들.....
양쪽다 할말이 있을거라 생각이 드네요...
지난 과거에도 그랬고 현재도~ 미래에도 이런 일들은 반복 또 반복 몇일이 지나면 언제 이런 일들이 있었나!!!
잊겠죠~ 누가나 대책 마련이 시급하다고 하는데 언제쯤 대책이 나오려는지???
어느 분이 말씀 하셨죠..
공권력은 특수한 권력이이게 더 조심하고 제한적으로 사용해야 한다고..
공권력은 특수한 권력이이게 더 조심하고 제한적으로 사용해야 한다고..
[서경]블랙포지님의 입장에서 보면..
화염병을 던지는 자체는 문제인데, 그게 일반시민들을 대상으로 하지 않고 경찰에게 던졌으니 정당하다는 건가요?
억울하고 분하고 가난하면 화염병 만들어 경찰에 날려도 이해해준다는 말씀이죠???? 잘못 던져서 뭐 지나가는 동네 아
줌마가 맞거나 하면 할수 없는거고..?????
영상 만드는분이 대단하다고 조롱하시는데.. 짭새 하시면서.. 없는 화염병 만들어 냈습니까? 아니면 경찰에 화염병 던지는거 , 벽돌 던지는거 , 버스가 다니는 차로로 화염병 던지는거 다 합성했다는 겁니까?
화염병과 경찰을 포함한 불특정 다수에게 쇠구슬을 날리는 행위는 어떤 논리, 어떤 이유로도 정당화될수 없다고 생각합니다.
돈 없는 서민만 죽어나가는 세상이네요..
화염병을 던지는 자체는 문제인데, 그게 일반시민들을 대상으로 하지 않고 경찰에게 던졌으니 정당하다는 건가요?
억울하고 분하고 가난하면 화염병 만들어 경찰에 날려도 이해해준다는 말씀이죠???? 잘못 던져서 뭐 지나가는 동네 아
줌마가 맞거나 하면 할수 없는거고..?????
영상 만드는분이 대단하다고 조롱하시는데.. 짭새 하시면서.. 없는 화염병 만들어 냈습니까? 아니면 경찰에 화염병 던지는거 , 벽돌 던지는거 , 버스가 다니는 차로로 화염병 던지는거 다 합성했다는 겁니까?
화염병과 경찰을 포함한 불특정 다수에게 쇠구슬을 날리는 행위는 어떤 논리, 어떤 이유로도 정당화될수 없다고 생각합니다.
돈 없는 서민만 죽어나가는 세상이네요..
하여간에 어딜가나 한쪽 입장만 생각하시는 분들이 너무 많네요~~
양쪽의 입장을 살펴볼수는 없는지...
양쪽의 입장을 살펴볼수는 없는지...
영상물이라는게 어떻게 편집하냐에 따라 조작을 하기 쉽죠.. 안방에 가면 부모 말이 옳고 주방에 가면 마누라 말이 옳다고.. 어느 한쪽만 옳은 건 아닙니다. 다만 누가 저들에게 화염병을 잡을 수밖에 없게 만들었는지.. 결국 정책 결정자들과 책임자들은 뒷짐 지고 불구경할 뿐이고.. 힘없는 사람들끼리 싸움붙여 놓고 쌈구경만 할 뿐이죠.. 저는 뉴타운이고 재건축이고.. 필요한 사업이라고 봅니다만 그 사업안에 없는 사람이 내몰리는 이런 경우가 없길 바랄 뿐입니다. 또한 재건축 현장 강제철거 작업에 왜 경찰이 투입되어야 하는지 의구심이 들구요. 왜 하필 추운 겨울날 강제철거를 해야 하는지도 이 정부는 이미 약자 편이 아니라는 생각이 들수 밖에 없도록 만드네요.
본질을 가린 물타기입니다.
용산 참사의 본질은 진압중 시민과 경찰이 죽임을 당했다는 겁니다.
그래서 그 진압과정의 절차나 방법에 무리한 부분이 있는지의 여부와
책임의 소재를 가리는것입니다.
영상에서처럼 철거민의 시위가 불법하였다고 하면, 백 번 양보하여
진압을 시작한 명분이 될 수 있을지는 모르겠습니다.
- 이 부분도 초기 협상등이 충분했는가 하는 이견이 있습니다만-
그러나, 진압의 방법과 절차까지도 정당했다고 할 이유가 과연 될 수 있을까요?
폭력시위에 맞서는 공권력의 방법으로서 과연 폭력진압이 타당하고 정당 한가요?
불법한 시위를 했음으로, 그 진압의 결과로서 '죽을짓했네' 라며 받아들여야 할까요?
앞으로, 화염병 들고 나서는 시위자는 언제든 죽임을 당할 각오라도 해야 하나요 ?
이번 참사를 지켜본 국민들중,
어느 분의 말씀처럼 공권력은 특수한 권력이고, 그런 이유로 그 사용에는 치밀한
계획과 실행이 뒤따라야 함은 물론, 그 부분이 소홀했으면 책임을 묻는것은 당연합니다.
용산 참사의 본질은 진압중 시민과 경찰이 죽임을 당했다는 겁니다.
그래서 그 진압과정의 절차나 방법에 무리한 부분이 있는지의 여부와
책임의 소재를 가리는것입니다.
영상에서처럼 철거민의 시위가 불법하였다고 하면, 백 번 양보하여
진압을 시작한 명분이 될 수 있을지는 모르겠습니다.
- 이 부분도 초기 협상등이 충분했는가 하는 이견이 있습니다만-
그러나, 진압의 방법과 절차까지도 정당했다고 할 이유가 과연 될 수 있을까요?
폭력시위에 맞서는 공권력의 방법으로서 과연 폭력진압이 타당하고 정당 한가요?
불법한 시위를 했음으로, 그 진압의 결과로서 '죽을짓했네' 라며 받아들여야 할까요?
앞으로, 화염병 들고 나서는 시위자는 언제든 죽임을 당할 각오라도 해야 하나요 ?
이번 참사를 지켜본 국민들중,
어느 분의 말씀처럼 공권력은 특수한 권력이고, 그런 이유로 그 사용에는 치밀한
계획과 실행이 뒤따라야 함은 물론, 그 부분이 소홀했으면 책임을 묻는것은 당연합니다.
버스에 투척했다는 줄 알았네..-_-;;;
이래서 글 제목 선정이 중요한가 봅니다.
그냥..차로에 화염병 투척...이라고 적으셨어도 될 듯..
이래서 글 제목 선정이 중요한가 봅니다.
그냥..차로에 화염병 투척...이라고 적으셨어도 될 듯..
자신들의 이익을 위해 세입자들에게 온갖 폭력시위방법을 가르켜주고 선동하고..이제는 고인이된 6명의 국민의 죽음을 빌미삼아 또다시 큰소리 치는 집단.. 정말 구역질 나내요..고인들에게 정작 머리숙여 사죄하고 반성해야 할 사람들은 그들인것을.. 경찰도 도의적이든 법적이든 잘못이 있으면 그분에대해서책임을 지고 비난을받아 마땅하죠, 그리고 차가지나다닌는 차도한복판에 화염병을던지고 인근건물에불을내고 시너와염산등.정말 폭력시위의 극치를 달리는 그들..이번 참사를 놓고 난 잘못한것없소 하며 모든책임을 정부와 경찰에게 지우고 큰소리치고 고개뻣뻣히 들고 다니면안되죠..
권한이 없습니다. 로그인
신고
"님의 댓글"
이 댓글을 신고 하시겠습니까?
과격 위험 시위를 해서 과잉 아니 정당진압을 했다는 논리를 펴기위함..?
100분토론에 지금 토론중에 나온 얘기..
~~광화문에 펼쳤던 콘테이너 하루도 안걸렸는데..석면 방호막 왜 설치 안했나..? 대답없음..
오늘 모 신문에선.. 진압당시 화재로 인한 인명 피해가 예상되는데.. 그때도 검거에 치중하는 경찰을 질타하는 글이 있더군요.
물론 무고한 시민에게 피해를 주는 폭력시위가 정당하는것은 결코 아닙니다..운전자의 한사람으로 저런시위가 있음..
정체아 생각만 해도 짜증납니다.. 위험성은 더더욱....
공권력의 집행은 국민을 위해 존재하는것이지.. 또한 최후의 수단이라 생각합니다..