[서경]넉울-_-v 2008.12.10. 10:01

폐지..

사형선고를 받을 만한 사람들의 죄질을 보면,
마음 같아선 당장이라도 죽여버리고 싶지만..
사람의 생명을 사람이 좌지우지 한다는 것 자체가..
철학적 고민을 하게 만들죠.-_-;

에..또..
사형을 집행하는 사람의 심적 괴로움도 좀 헤아려 하지 않을까 하는 ..점도..-_-;;

댓글

[서경]넉울-_-v 2008.12.10. 10:06

아...또 한가지..

사람이기에..
옳바른 판단을 항상 할 수 만은 없다는거..

세계 여러 곳에서도 발생한 일이고,
우리나라에서도 그랬지만..

억울하게 사형선고를 받고,
형장의 이슬로 사라진 분들이 많죠..

또한, 판단의 착오가 아닌..
그릇된 권력의 상황에 따라..
사형제가 악용되는 경우도 있었던 사실..

댓글

[서경]we2314 2008.12.10. 10:26

저도 폐지!
사람이 사람의 생명을 앗아갈 합법적인 권리(?)를 가지고 있다는것 자체가 말이 되지 않는다고 생각합니다.

댓글

[경]ㄱㅐ란 2008.12.10. 10:27

억울한 피해자도 있겠지만
명백한 가해자도 있지않나요?

정치적으로 악용되는게 문제인듯합니다.

개쉬레기 같은넘들은 영국처럼 500년형 이래 때리도
내가낸 세금으로 묵이 살리는게 아깝습니다.

일벌백계의 의미도 있으니깐
사형제 찬성하나 보완책 필요함에 한표!!!
(죄질에 따라 공개처형도 찬성함 : 유괴나 미성년자관련중범죄등)

댓글

[전]퓨어블랙 2008.12.10. 10:57

사형 폐지는 찬성하지만
폐지 이전에 그에 상응하는 처벌 개념이 도입되어야 한다고 봅니다.
예를 들어 < 200년형 + 처음 10년 독방형 > 등과 같이....
인간의 존엄성을 짖밟는 폐악적 범죄자는 철저히 인간에게서 격리시켜서
그 스스로가 인간의 하나임을 절절히 느껴봐야 합니다.

댓글

[충]응큼너부리(서부당) 2008.12.10. 11:05

사형은 있어야 한다고 생각합니다..
무슨 말이 더 필요하겠습니까??
죽어마땅한 자는 죽어야지요..
남을 죽이고도 교도소에서 죽는 날까지 목숨이 붙어있다니..

댓글

[서경]로매드 2008.12.10. 11:15

차라리 교도소에서 나오지 못하는 것이 사형보다 더 가혹할 수도 있을 것 같네요.
사형을 시킨다면 자신의 잘못을 한번의 고통으로 그냥 끝내고 마는것 아닌가 싶구요.
그래서 사형제도는 반대 구 퓨어블랙님처럼 200년형 이런게 있었으면 하네요.
교도소에서 죽을때까지 살면서 자기 반성도 좀 많이 하고 그러게요

댓글

네티러브 2008.12.10. 11:40

사형제는 폐지하고
감형없는 300년형 같은 것을 만들었으면 합니다.

공무원이 횡령하면 가중처벌하고
재벌총수들이 처벌 받을때도 가중처벌하구요..

우리나라의 고질적 문제인 어설픈 온종주의 때문에
돈있고 힘있는 사람은 사형이나 무기징역을 받더라도
두세바퀴(2~3년)쯤 돌면 사면 되어서 나옵니다.

전두환, 노태우씨가 대표적인 예라고 할 수 있겠지요.

댓글

[충]쾌속질주 2008.12.10. 11:40

폐지요..하지만 도중에 '사면' 이런거는 안되죠.

댓글

[서경]대검중수부 2008.12.10. 11:41

폐지~

댓글

[서경]라쥬 2008.12.10. 11:46

사면없는 폐지는 찬성. 하지만 사면이다 뭐다 봐줄거면 사형제 찬성.

댓글

[서경]안산백색티쥐 2008.12.10. 11:50

사형을 없엔다면.... 무기고문형...

평생 고문받으면서 살다 죽게... 그럴 만한 짓들을 한 사람에게 행하는거니까... 괜찮겠져..?

댓글

[전]大韓™[전주,서부당] 2008.12.10. 12:17

폐지가 좋을듯한데요

댓글

[서경]천^_^사 2008.12.10. 12:25

수정 삭제

현 친일 기회주의 매국노 집단을 언젠가 청산해야 할때 필요할지도 모르겠습니다

사형은 절대적으로 반대하지만

지금 같은 상황이면 훗날을 위해 존속되어야 한다고 생각합니다

이승만같은 민족의 반역자때문에 친일파가 기득권으로 득세한 이땅에서는요

댓글

야생화 2008.12.10. 13:01

형사범에 한하여 사형제 찬성합니다
정치범 등은 악용될 우려가 있어 반대

댓글

ammelid 2008.12.10. 13:38

퓨어블랙님 말씀처럼 폐지는 찬성하나 처벌은 더 가하게 하는게 좋을듯..

댓글

[충]룡룡이 2008.12.10. 13:41

당연히 폐지...
하지만 예를 들어...중형 및 성폭행 사건이라든지....비리?등...
암튼 큰죄로 몇년형을 받고 들어가서...가석방이라든지.. 돈많은 놈들은 돈까지 주고 나오는데...
쩝............. 생명가지고 뭐라할수는 없지만..
세상이 착한사람만 있는게 아니기 때문에...
30년형 이상으로 해서 석방없는 무기로....................

댓글

[서경]천^_^사 2008.12.10. 13:50

수정 삭제

곰곰히 생각해보니 존속은 안되겠군요 악용될 소지가 다분하군요

차라리 훗날 기회주의 매국노 특별법으로 해서 매국노만은 절대로...청소하기를 바랍니다

댓글

럽포레버 2008.12.10. 13:52

폐지 되야 합니다...
과거 사형제를 이용해서 무고한 사람들을 합법적으로 제거해 버렸었지요...
지금 정부처럼 무조건 빨갱이로 몰아서....
지금도 그때로 차근차근 돌아가고 있는것 같구요...
대한민국에서 만큼은 법이 약자와 서민의 편이 아니라는 생각....

댓글

네티러브 2008.12.10. 15:27

아.. 오타 나왔네요.. 윽
온종주의 --> 온정주의.. ;;

천사님/ 박정희정권때 사법정의는 사라지고 권력의 기요틴 이였습니다.
오랜만에 군사정권의 정통성을 이어받은 정권이 탄생 했지요.
정권중기나 재집권 하게 되면 반드시 악용하게 될겁니다.

댓글

[강원]은빛 노을 2008.12.10. 21:01

수정 삭제

사형제 찬반을떠나 집행관을 생각해 보셨나요 ㅠ.ㅠ.
죽일놈은 죽여햐 하지만 ....
한번쯤 자신이 타인에 목숨을 거두어야 한다면(법적으로) ........
직업상 그래야 한다면 얼마나 .....
자기가 선택한 길이지만 ㅠ.ㅠ

댓글

[경]삼겹살 킬러 2008.12.10. 21:28

사형제 찬성합니다
없어져야할 인간들은 인간이길 포기한 자들이죠
짐승보다도 못한 악마에 탈을쓴 동물은 죽어 마땅합니다

댓글