[re] 카메라 고수님들에게.
- [서경]혈향
- 1243
- 1
둘다 좋습니다. 소니든 캐논이든 삼성이든 요즘 똑딱이 디카는 성능 모두양호 합니다. 자체 필터링도 성능이좋고요.
100의 경우가 980보다 광각면에서 좋고, 전체적인 S/W 기능면에서는 분명 캐논이 우위에 있습니다.
메모리스틱만 고집하는 개소니의 똥고집만 아니라면 W300을 추천하고 싶습니다만;; 개소니의 미틴 MS사랑때문에 차자 W300은 추천 못하겠네요. (SD만 지원해도 -_- 판매가 증가할만한 제품)
캐논은 색감이 화사한반면 삼성은 색감이 다소 부족하다 느껴지실수 있습니다. CCD나 기계적인 문제보다는 소프트웨어적인 문제로 캐논디카는 DSLR이든 똑딱이든 좀 화사합니다.
똑딱이 카메라에서 가장 중요한것은
1) 콤팩트! 작고! 가벼워야한다!
2) 단순! 전원넣으면 바로 켜지고! 사용이 간단해야한다!!!! PC에 옴길때도 간편하게~~~
3) 베터리! 무족건 베터리 오래가는놈이 장땡이다!
4) 디자인! 똑딱이가 안이쁘면 무슨 소용인가? 이뻐야 한다!!!!
요 4가지 입니다. 사실 요걸벗어나서 깐죽대는 똑딱이 모델이 몇개 있기는 있습니다만.. 사실 -_- 그딴거사면 짜증만 납니다 ㅋㅋ 저도 SLR(필카)과 DSLR을 다 사용하지만 똑딱이를 가지고 댕깁니다. 왜냐고요? 편하니까요~ ㅋㅋ
화각면이나 기다 장비자체의 하드웨어등은 삼성이 한단계 위라고 생각됩니다만... 샘플사진을 보면 좀 마음에 걸리기는 하네요. 뭐랄까 너무 색감이 평범하다고 할까요? S/W적인 차이기에 포샵질이나 간단한 툴을 사용하면 극복가능합니다.
그리고 980... 가격에 비해서.. 사실 -_- 스팩이 좀.. 안습이네요. 20만원대가 정상인데 아무래도 환률때문에 30만원대가 아닐까 하는 생각이 드는군요.(무슨 개깡으로... 저러는지 이해가 안감..)
일단 여러가지를 보면 980보다는 100을 추천하고 싶네요. (대체 똑딱이에 뭔짓을 하고 싶은건지.. -_- 바보캐논)
개인적으로 캐논 이노마들은 DSLR에서 먹고 사는게 커서 똑딱이는 늘상 거기서 거기입니다. 오프라인샵에서 잘만뒤지만 10만원 후반에 구매 가능한 80is나 980이노마나 디자인변한거랑 화소수 늘려 놓은거 빼놓고는 딱히 왜 10만원 이상 차이가 나는지 이해가 안가거든요.
똑딱이는 캐논보다는 소니가 한수 위에 있고, 삼성도 캐논보다는 소니와 경쟁한다고 생각하시는게 맞을겁니다. 똑딱이는 어짜피 위에서 말한 4가지를 벗어나면 의미가 없어집니다. 똑딱이 카메라는 사실 소니 T 시리즈가 가장 훌륭한 표본이라고 생각하거든요. 단지 개소니가 지들이 맹글어낸 메모리스틱에 미쳐 있는 덕분에 판매에 고민때리는 경우가 많다는것분..
여하튼... 말씀하신 두모델중에서는 -_-a 쌤쏭 100 집어 가세요. 똑딱이는 다필요 없이 가볍게 이쁘고 단순하고 아무데서나 꺼내서 바로 찍을수 있고 튼튼하면 장땡입니다!!!!!!!!
ps. 똑딱이는 똑딱이 일뿐 DSLR이 아닙니다. 똑딱이는 쓰는 이유는 간편하기 때문입니다. 요즘은 DSLR 보급형+기본렌즈로 50~70만원대에서 구매 가능한 시대기때문에 더더욱 똑딱이는 똑딱이 다워야 하는거구요. 그래서 캐논은 똑딱이에 별루 신경 안쓰는걸꺼에요 ㅋㅋㅋ
100의 경우가 980보다 광각면에서 좋고, 전체적인 S/W 기능면에서는 분명 캐논이 우위에 있습니다.
메모리스틱만 고집하는 개소니의 똥고집만 아니라면 W300을 추천하고 싶습니다만;; 개소니의 미틴 MS사랑때문에 차자 W300은 추천 못하겠네요. (SD만 지원해도 -_- 판매가 증가할만한 제품)
캐논은 색감이 화사한반면 삼성은 색감이 다소 부족하다 느껴지실수 있습니다. CCD나 기계적인 문제보다는 소프트웨어적인 문제로 캐논디카는 DSLR이든 똑딱이든 좀 화사합니다.
똑딱이 카메라에서 가장 중요한것은
1) 콤팩트! 작고! 가벼워야한다!
2) 단순! 전원넣으면 바로 켜지고! 사용이 간단해야한다!!!! PC에 옴길때도 간편하게~~~
3) 베터리! 무족건 베터리 오래가는놈이 장땡이다!
4) 디자인! 똑딱이가 안이쁘면 무슨 소용인가? 이뻐야 한다!!!!
요 4가지 입니다. 사실 요걸벗어나서 깐죽대는 똑딱이 모델이 몇개 있기는 있습니다만.. 사실 -_- 그딴거사면 짜증만 납니다 ㅋㅋ 저도 SLR(필카)과 DSLR을 다 사용하지만 똑딱이를 가지고 댕깁니다. 왜냐고요? 편하니까요~ ㅋㅋ
화각면이나 기다 장비자체의 하드웨어등은 삼성이 한단계 위라고 생각됩니다만... 샘플사진을 보면 좀 마음에 걸리기는 하네요. 뭐랄까 너무 색감이 평범하다고 할까요? S/W적인 차이기에 포샵질이나 간단한 툴을 사용하면 극복가능합니다.
그리고 980... 가격에 비해서.. 사실 -_- 스팩이 좀.. 안습이네요. 20만원대가 정상인데 아무래도 환률때문에 30만원대가 아닐까 하는 생각이 드는군요.(무슨 개깡으로... 저러는지 이해가 안감..)
일단 여러가지를 보면 980보다는 100을 추천하고 싶네요. (대체 똑딱이에 뭔짓을 하고 싶은건지.. -_- 바보캐논)
개인적으로 캐논 이노마들은 DSLR에서 먹고 사는게 커서 똑딱이는 늘상 거기서 거기입니다. 오프라인샵에서 잘만뒤지만 10만원 후반에 구매 가능한 80is나 980이노마나 디자인변한거랑 화소수 늘려 놓은거 빼놓고는 딱히 왜 10만원 이상 차이가 나는지 이해가 안가거든요.
똑딱이는 캐논보다는 소니가 한수 위에 있고, 삼성도 캐논보다는 소니와 경쟁한다고 생각하시는게 맞을겁니다. 똑딱이는 어짜피 위에서 말한 4가지를 벗어나면 의미가 없어집니다. 똑딱이 카메라는 사실 소니 T 시리즈가 가장 훌륭한 표본이라고 생각하거든요. 단지 개소니가 지들이 맹글어낸 메모리스틱에 미쳐 있는 덕분에 판매에 고민때리는 경우가 많다는것분..
여하튼... 말씀하신 두모델중에서는 -_-a 쌤쏭 100 집어 가세요. 똑딱이는 다필요 없이 가볍게 이쁘고 단순하고 아무데서나 꺼내서 바로 찍을수 있고 튼튼하면 장땡입니다!!!!!!!!
ps. 똑딱이는 똑딱이 일뿐 DSLR이 아닙니다. 똑딱이는 쓰는 이유는 간편하기 때문입니다. 요즘은 DSLR 보급형+기본렌즈로 50~70만원대에서 구매 가능한 시대기때문에 더더욱 똑딱이는 똑딱이 다워야 하는거구요. 그래서 캐논은 똑딱이에 별루 신경 안쓰는걸꺼에요 ㅋㅋㅋ
머 X보다 화소차이가 있다고 하나 10원 이상 차이나는데 40x를 고집할건 아닌거 같구요..
랜지 선택폭이 좁다고 하나 ;; 초보자가 이걸루 배우고 흥미를 느끼면 나중에 좀 좋은걸루 바꿀려고요
답변 감사 합니다 (__)