카메라 화각 비교. (비교사진 있음)
-
네티러브 - 2790
- 22
.
내공도 중요하고 렌즈도 중요합니다만,
FF 바디의 장점은 충분히 아시는게 필요할듯 싶어서
올렸습니다.
한줄요약 : 여유되면 FF바디로- 렌즈 하나 희생하더라도 FF 바디가 좋음 - -;
네티러브
공유
댓글 22
스포넷은 자동 등업 시스템입니다. 가입후 가입인사 게시판과 출고신고 게시판에 인사 남겨주세요. 함께 환영 댓글 다시면 어느새 등급이 올라갈겁니다. ^0^
그런데 그 반대로..
크롭바디라..망원촬영에는 유리한거 맞지요?
크롭바디라..망원촬영에는 유리한거 맞지요?
타조님/
망원촬영에 유리?? 는 아니구요.
쉽게 생각하시면 부분 크롭이라 보시면 되죠.
위 사진 2장중에서 아래 사진이 원래 보여지는 화각인데
가운데 부분만 도려내서 이미지로 올려진다고 보시면 됩니다.
망원의 장점보다는 부분 확대라고 생각하시는게 맞지요.
1.5 배율의 크롭바디에서 400mm를 물렸을때
환산화각은 600mm이긴 한데
그게 장점이라고 생각하고 400mm 를 1.5 크롭바디에 물릴 분은 없다는거죠.
400mm 구입할 분이라면 1:1 배율로 그냥 400mm 물립니당.
망원촬영에 유리?? 는 아니구요.
쉽게 생각하시면 부분 크롭이라 보시면 되죠.
위 사진 2장중에서 아래 사진이 원래 보여지는 화각인데
가운데 부분만 도려내서 이미지로 올려진다고 보시면 됩니다.
망원의 장점보다는 부분 확대라고 생각하시는게 맞지요.
1.5 배율의 크롭바디에서 400mm를 물렸을때
환산화각은 600mm이긴 한데
그게 장점이라고 생각하고 400mm 를 1.5 크롭바디에 물릴 분은 없다는거죠.
400mm 구입할 분이라면 1:1 배율로 그냥 400mm 물립니당.
어렵네요. 풀프레임이 좋은건 알겠는데 확실히 써먹을때가 아직 없어서 많이 배워야겠네요.
광각에서 훨씬 유리합니다...FF
FF 살 돈이 모자라신 분들은....
니콘의 경우 1.5 크롭바디므로.. 자기 화각에 맞는 중저급 카메라를 사도 되실듯..
캐논의 경우 1.6 크롭바디므로..
렌즈를 한단계..더 광각으로 사셔야 하는 단점(?)은 있지만...
그래도 가격 대비...뭐....
전문가가 아니라면....ㅎㅎ
몇 자 적어봤습니다.
저 같은 경우에는...50.4mm 가 있었는데..
화각이 너무 좁하서 30.4mm 로 바꿨는데요..
30mm x 1.5 (니콘 크롭) = 45mm 정도로 사용하고 있네요..
물론, FF 에 비해 답답한(?) 점은 있으나 엄청난 가격에 항상 쓰러지네요...흑흑...
니콘의 경우 1.5 크롭바디므로.. 자기 화각에 맞는 중저급 카메라를 사도 되실듯..
캐논의 경우 1.6 크롭바디므로..
렌즈를 한단계..더 광각으로 사셔야 하는 단점(?)은 있지만...
그래도 가격 대비...뭐....
전문가가 아니라면....ㅎㅎ
몇 자 적어봤습니다.
저 같은 경우에는...50.4mm 가 있었는데..
화각이 너무 좁하서 30.4mm 로 바꿨는데요..
30mm x 1.5 (니콘 크롭) = 45mm 정도로 사용하고 있네요..
물론, FF 에 비해 답답한(?) 점은 있으나 엄청난 가격에 항상 쓰러지네요...흑흑...
풀 프레임....항상 부럽긴 하지만......
문제는 돈이라는....ㅋㅋ
문제는 돈이라는....ㅋㅋ
"망원의 장점보다는 부분 확대라고 생각하시는게 맞지요."
화각은 크롭이 맞는데 d300이나 d700이나 ..같은 화소(또는 픽셀)에서 관찰해보면 엄밀히 부분확대 크롭은 아니죠^^
CCD크기 때문에 발생하는 것이니..
타조야님 말씀처럼 FF바디는 광각에 좀더 이득이..크롭바디는 망원에 좀더 이득이 있는건 분명합니다^^
하지만 CCD가 커서 득이되는 장점은 정말 부럽다는 말밖엔..;;
화각은 크롭이 맞는데 d300이나 d700이나 ..같은 화소(또는 픽셀)에서 관찰해보면 엄밀히 부분확대 크롭은 아니죠^^
CCD크기 때문에 발생하는 것이니..
타조야님 말씀처럼 FF바디는 광각에 좀더 이득이..크롭바디는 망원에 좀더 이득이 있는건 분명합니다^^
하지만 CCD가 커서 득이되는 장점은 정말 부럽다는 말밖엔..;;
ㅋㅋ 결론은 돈이네요...ㅎㅎㅎ
난 니콘 F4 가지고 있는데.. 요즘 필름 현상소 찾기 힘드네요..
역시 총알이 문제네요~~~ ㅎ
DSLR 이 뭔지 하나도모르겠는 1人 ;;;;
지대부럽 ;;
지대부럽 ;;
소뒷다리님/ 망원 효과보다는 크롭바디 한계상 일부만 보여진다는 것이죠-
렌즈별 화각 비교는 아래 표를 보시면 바디 + 렌즈별로 체감 하실 수 있습니다-
http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=user_lecture&no=3576
렌즈별 화각 비교는 아래 표를 보시면 바디 + 렌즈별로 체감 하실 수 있습니다-
http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=user_lecture&no=3576
아..
제가 얘기한건 화각이 아니라 같은 화소에서 볼때의 장점입니다^^
제가 얘기한건 화각이 아니라 같은 화소에서 볼때의 장점입니다^^
소뒷다리님/ 엑셀파일 하나 첨부 했습니다. slr 클럽 Really 님의 엑셀파일이구요.
같은 화소일때 크롭이 망원에서 이득이다고만은 볼 수 없습니다.
생각보다 여러가지 변수가 있습지요..
같은 화소일때 크롭이 망원에서 이득이다고만은 볼 수 없습니다.
생각보다 여러가지 변수가 있습지요..
어잌후;;
이렇게 어려운 엑셀표를 ...
크롭아~지못미ㅠㅠ
이렇게 어려운 엑셀표를 ...
크롭아~지못미ㅠㅠ
ㅋㅋㅋㅋ 그냥그냥...크롭으로 만족하고 사는 1人 ㅠㅠㅠ
돈 많이 벌어서...FF 바디 사고 싶어요...흑흑.
돈 많이 벌어서...FF 바디 사고 싶어요...흑흑.
크롭이 망원에서 이득이다라고 볼수는 없죠...
크롭은 단지 말 그대로 Crop 일뿐...
D700 저도... 상당히 눈독이 가는 모델입니다.
핀문제로 말많은 캐논, 상술로 말많은 캐논 다 접고... 니콘을 노리고 있는데
이번에 나온 700 모델은... 가히.. 파격적이죠...
쬐금.. 아쉬운건 연사와 시야율인데.. 시야율은 95%정도면 걍 이쁘게 넘어가주고...
연사야 재봉질할만큼 쓸일도 없고... ^^
니콘은 F801, FM2, F3 정도 만져본게 다인데...
기계적인 완성도에 다시한번 매력이 땡겨... 이번에는 니콘으로 넘어가볼 예정입니다...
역시나... 평생 아름다운 취미는 사진과 여행인듯....^^;
크롭은 단지 말 그대로 Crop 일뿐...
D700 저도... 상당히 눈독이 가는 모델입니다.
핀문제로 말많은 캐논, 상술로 말많은 캐논 다 접고... 니콘을 노리고 있는데
이번에 나온 700 모델은... 가히.. 파격적이죠...
쬐금.. 아쉬운건 연사와 시야율인데.. 시야율은 95%정도면 걍 이쁘게 넘어가주고...
연사야 재봉질할만큼 쓸일도 없고... ^^
니콘은 F801, FM2, F3 정도 만져본게 다인데...
기계적인 완성도에 다시한번 매력이 땡겨... 이번에는 니콘으로 넘어가볼 예정입니다...
역시나... 평생 아름다운 취미는 사진과 여행인듯....^^;
아 남대문 가보고 싶네요... 저기 딱 한번 가봤는데...CCD청소하러... 간김에 800이 살짝 지르고...
암튼 FF바디 탐나긴 합니다. ㅠㅠ
하지만 역시 D80 의 기능 반도 제대로 활용을 못하고 있는지라...
그저 부러워만 해야겠네요...
암튼 FF바디 탐나긴 합니다. ㅠㅠ
하지만 역시 D80 의 기능 반도 제대로 활용을 못하고 있는지라...
그저 부러워만 해야겠네요...
@@;; 분명 한글인데.... @@;;
1:1 바디 정말 갖고 싶습니다.. 하지만 가격차가.............덜덜덜
필카를 쓰자니 번거롭고..
필카를 쓰자니 번거롭고..
권한이 없습니다. 로그인
신고
"님의 댓글"
이 댓글을 신고 하시겠습니까?
아직200도 100%활용못하는1人ㅡㅜ