카메라는 잘몰라요..^^*
조만간 잘아시는 회원님께서 올려 주실듯..

lcd는 잘모르겠으나 화소의 경우 큰 사진으로 인화할게 아니라면 크게 연연하지 않으셔도 될듯합니다.

화소는 크게 좌우하지 않을듯해요~
요즘디카 님께서 말씀하셨다시피 1200만화소잖아요~
근데 DSLR로 찍은거보세요~
캐넌 400D화소가 1060만화소에여~
화질로 바서는 차이가 없져 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

아참 그리구~
요즘은 DSLR추세입니다~이점참고하세요 ㅎㅎㅎ
개인 취향이겠지만요...ㅡ,.ㅡ;;

지금 말씀하신 컴펙트형하고 DSLR하고 CCD(혹은 CMOS)의 크기가 다릅니다.
화질을 결정하는 요인은 여러가지가 있지만, 화소수와 함께 CCD의 크기도 중요한 변수중의 하나입니다.
그리고..8X10이상으로 인화하실거면 모르지만, 그러신거 아니면 화소수 800만과 1200만 크게 차이 모릅니다...
혹 모니터로만 보실거면 사이즈 줄여서 보셔야하니 더더욱 차이 없습니다.^^;
물론 판형이 커지면 많은 이득이 있기는 합니다.
계조도 풍부해질 수 있고, 아무래도 크기에 여유가 있으니 cropping도 자유롭고, 후보정에서도 여유가 있습니다.
전에는 메이커마다 약간씩 색감의 차이가 있었습니다만,
후보정이 일반화되다보니 별의미가 없어졌습니다...
행복하세요~~

디카 구입시 가장 중요한건 사용용도가 아닐까 생각합니다.
우선 인물위주의 촬영이라면 부피가 좀 나가도 dslr을 구입하시길 권합니다.
인물배경이 뿌옇게 되는(아웃포커싱이라고 하죠...)효과가 똑딱이 디카에서는 한계가 있구요...
제가 fx-100을 쓰는데 인물사진에 분명 한계가 있더군요...

하지만 늘 휴대하면서 자료나 일상을 담는 용도로 쓰신다면 똑딱이도 괜찮습니다.
또 동영상이란 막강한 이유가 도사리고 있으니 그도 고려해봐야겠죠...

구입하시려는 fx-100은 제가 니콘p5100과 고민하다 구입한 기종인데 디자인이나 휴대성은 좋은데
화질은 딱히 잘 모르겠습니다. 오랜동안 니콘 제품을 써와서 인지 파나소닉의 색감이 익숙하진 않네요...
남대문에서 판매하시는 분들이 하나같이 5100의 화질이 별로라고 해서 순간 결정했는데 나중에 5100하고
화질한번 비교해 보고 싶습니다.이전에 쓰던 니콘3700은 꽤 만족스러웠었거든요...
제 생각엔 fx100(천만화소급)급의 디카들은 화질이 고만고만 하지 않을까 싶습니다.
똑딱이는 디자인도 중요하니까 맘에 드시는 걸로 결정하세요...^^