[서경]바다™ 2007.10.29. 11:21

수정 삭제

그래도 기계는 니콘보단 훨 나은듯;;;;
그래서 베짱이 그리도 두둑한듯;;;

댓글

[서경]☜천^_^사☞ 2007.10.29. 11:37

수정 삭제

바디성능과 완성도는 니콘이 훨 좋구염...

사진 화벨이랑 결과물과 렌즈군때문에 사람들이 좋아해서리

댓글

[충]새벽 2007.10.29. 11:45

디지털쪽 기술은 아직.... 니콘이 캐논을 따라잡기에는 조금... 부족한게 현실입니다.
최근 몇년동안 니콘이 정말 괄목할만한 성장을 한건 사실...

댓글

[서경]인성 2007.10.29. 12:41

저는 필름카메라로 아마추어지만 한 6년 찍었거든요~
느낀건 캐논은 역시 아마추어용일뿐... 니콘에는 안된다는거...
디카 시장에 초반에 필카와 다른 양상이 보였지만,,,
결국 영상을 저장하는 부분을 제외한 나머지 부분은 필카의 양상을 따라가는듯...
사진에 미쳐서 대학 졸업 못할뻔해서... 사진 접은지 어언 몇년인지...
요즘 DSLR 사고 싶어 미치겠습니다... ㅠ.ㅠ 또 빠질까바...
이번에 빠지면 장가를 못갈듯...ㅎㅎㅎ

댓글

[서경]블루미르 2007.10.29. 13:15

저도 캐논을 쓰고는 있지만 바디자체로 보면 니콘이 앞서는거 같네요
캐논은 다양한 렌즈군과... 마케팅및 보급화를 잘한거 같구요..

댓글

[강원]제우스 2007.10.29. 13:23

DSLR~ 니콘 D200으로 지를려 그랬는디... 귀가 갸우뚱~ 해지는 말씀들을...
사진은 넘 좋아하는디~ 아직 카메라는 워낙 개념이 없는 초보라서리...ㅠㅠ~~

댓글

배성우[Fermata] 안산 2007.10.29. 13:45

곧 니콘이 짱 먹는 날이 오겠지요. ^^

평생 1위 캐논이 해 먹을 수는 없을 겁니다.

댓글

[서경]바다™ 2007.10.29. 14:56

수정 삭제

그런가요?
바디 완성도의 기준이 뭔지 모르겟지만...
저도 니콘은 사용해봣는데...
그 투박함이 싫더군요..

어처피 풍경보단 인물을 훨씬 선호하므로..
니콘 덕 볼 이유는 없는듯..ㅎㅎ

댓글

[서경]휴이휴이 2007.10.29. 14:56

니콘도.. 예전에...slrclub에서 말이 많았었는데...

이젠 캐논 마저도...참...

전 니콘 유저인데.... 암튼 다들.. 너무 거시기 해요..

댓글

[서경]목마른주전자 2007.10.29. 15:02

수정 삭제

전 예전 필카시절 니콘을 쓰긴 했는디
무식한 호감이라면....
니콘이 셧터 소리가 기가막힙니다... 세상을 다 잡아내는 듯한 그 소리에 한표 ^^;;

댓글

[서경]혈향 2007.10.29. 20:43

-_- 미놀타 유저이므로 패스~ 캐논 시로함...

댓글

[충]새벽 2007.10.29. 21:13

필름바디를 사라면 저 역시 니콘으로 살듯합니다.
FM2의 그 정직한 셔터음, 28미리 단렌즈 마운트해서 담았던 풍경은 아직 어떤 사진보다도
맘에 들더군요... DSLR에서 노이즈문제만 충분히 해결되면 이제 니콘도 캐논에 버금가는 경쟁력있는듯..

댓글

[서경]양사마 2007.10.29. 22:01

D3 출시로 바디 성능과 화질 모두 니콘이 캐논을 앞섰다는 평가를 듣고 있습니다. 캐논 분발해야지요..

댓글

[서경]바다™ 2007.10.30. 02:24

수정 삭제

D3...출시되면 반드시 다시 도전..ㅎㅎ

댓글

[서경]귀염뚱 2007.10.30. 09:01

헉+_+! D3.....+_+!

댓글