먼저 좋은 제품을 개발하고 공구추진하시는 운영진의 노고에 감사드림니다.
저는 일반스포티지오너일뿐 자동차용품 판매자와 무관함을 밝힙니다.
공구제품에 대한 구매결정은 회원님 개개인의 각자 판단이 주가 되리라 생각됩니다만 이번 공구예정으로 테스트하고 있는 노버스에 대해서는 심각한 우려의 한말씀 드리겠습니다.
일단 무료샘플로 테스트 하시는 회원님들의 공정하고 객관적이지 못한 시공후기에 문제를 제기 합니다.
테스트 하시는 회원님들은 무료로 샘플 받고 시공하시면 부정적인 테스트 후기는 좀 힘들지 않나 싶습니다.
그러나 다른 일반 회원님들은 그런 후기를 보고 비싼제품을 공구하게 된다는 점은 고려하셔야 겠습니다.
저도 첨에 제품에 혹해서 관심을 갖고 모든 후기를 읽어보고 이리저리 비교하였습니다
우선 연비대왕붕붕님의 후기외엔.. 다들 일편적으로 좋다라고만 후기를 남기셨더군요.
여기서 중요한건 가격대비 그성능의 가치를 얼마나 입증하느냐 입니다.
우선 다른 제품과의 비교가 빠져 있습니다.
양이나 사용용도가 너무 일반적이고 중복이 심하며 내구성에 대한 테스트는 없습니다.
회원님들이 가장 관심을 갖는 부분을 보면 고체왁스가 프라스틱부분에 남은 흔적과 내장부분의 잔 기스제거입니다.
그리고 도색부분에 생기는 잔기스까지...테스트 사진도 그쪽이고요
사실 이런 부분은 시중의 저렴한 제품으로도 같은 효과를 볼수 있음이 빠져 있습니다.
오래된 헤드라이드의 묵은 때를 벗겨내는 사진은 무적 인상적었지만. 사실 것두 콤파운드와 약간의 코팅제로도 가능한 부분입니다. 방법상의 문제일뿐.. 제품의 탁월함을 입증하기에는 무리가 있습니다.
제품의 양또한 너무 적습니다 2온스면 약 50g입니다.
그리고 가격또한 비싸구요..
저번에 나온 문제중에 공구제품의 가격이 최소 2-3만원대로 비싸지 않냐는 의견을 본적이 있습니다.
이번의 제품 또한 그런 시비가 우려됩니다.
비슷한 효과에 저렴한제품이 있다면 다른 제품으로 유도하는것이 합리적이지, 마치 뭔가 제품홍보를 위한 테스트에 공구을 위한 테스트처럼 비춰지는점이 안타갑습니다.
저도 스포넷에서 공구를 해봤고 100%로 만족하고 있습니다
이 글을 읽으시는 모든 회원님들의 합리적인 판단을 부탁드립니다.