흐..다행이네요. 사람 안다쳐서말이죠...
잘 해결 되었으면 좋겠습니다...
급발진 관련 사고관련 뉴스를 검색해봐야 겠네요..

네이버에서 퍼온자료입니다. 참고하십시오
아무리봐도 급발진에대한 인식은 아직은 운전자에게 많이 불리한것 같습니다.

(서울=연합뉴스) 윤종석 기자 = 제품 자체의 파손만이 아니라 사용자가 부상을 입는 등 제품의 결함으로 인한 피해를 입어야 제조물 책임을 물을 수 있다는 판결이 나왔다.

서울지법 민사합의1부(재판장 이동명 부장판사)는 7일 급발진 사고를 당한 김모씨가 가입한 S보험사가 모 자동차회사를 상대로 낸 구상금 청구소송 항소심에서 제조사의 책임을 일부 인정한 원심을 깨고 원고패소 판결했다.

재판부는 판결문에서 '원고는 차량의 제조사인 피고에게 급발진 사고의 제조물 책임을 물었지만 법적으로 제조물 책임으로 인한 보상을 받으려면 제품 자체의 파손 외에 사용자가 직접 부상을 당하는 등 피해를 입어야 한다'고 밝혔다.

재판부는 '이번 사고는 급발진으로 차량만 파손됐고 김씨는 다른 피해를 입지 않았기 때문에 제조물 책임을 물을 수 없으므로 원고의 청구는 이유없다'고 밝혔다.

S보험사는 지난 99년말 서울 구로구 D빌딩 주차관리원이 김씨의 승용차를 주차시키던 중 차량이 갑자기 굉음을 내며 8ｍ 가량 후진, 담벼락을 들이받고 다시 전진해 건물 벽을 들이 받는 사고를 내자 김씨에게 차량수리비 1천200만원을 지급한 뒤 자동차회사를 상대로 소송을 제기, 1심에서 승소했다.

인명 피해가 없다니 정말 다행입니다.
급발진은 증명 한다는 것은 정말 어렵습니다. 통상적으로 운전자 부주의로 보는 시각이 많고
급발진을 주장하다가 운전자 부주의로 밝혀진 사례가 더 많습니다.
이론적으로는 급발진이 일어나는게 발생하는게 하지만, 결과적으로는 이해 안가는 출발시 사고가
적지 않게 발생을 하지요. 감정적으로 대처하기 보다는 냉정하게 한번 접근해볼 필요가 있을듯 싶습니다.

장모님차량(그랜져)와 피해차량 두대에 대한 파손 후처리가 이루어져야겠죠.
선택할 수 있는 카드는 두가지일듯 싶습니다.

1. 보험처리
2. 급발진에 따른 제조사 과실 규명 추진.

1번의 경우 보험처리를 하게 되면 급발진 사고 주장은 단순한 과실변명거리로 밖에 인식 안될겁니다.
2번의 경우 급발진 제조과실 부분은 통상 보험회사에서도 전문인력을 가지고도 규명이 어려운게 현실입니다.

아울러, 2번을 선택할 경우 보험처리는 안될 것입니다. 보험회사에서는 한발짝 물러나면서
" 그럼 제조사랑 싸우세요~ " 이러면서 보상을 거부할 것입니다.

가장 적절한 방법은 보험회사마다 다르겠지만, 보험회사를 통해 수리를 받으시고
제조사로 구상청구권을 보험회사에서 진행토록 넘기시는게 낫지 않을까 싶습니다.

^0^급발진 무섭네요......그나마 사람들이 많이 안 다쳤다니 다행입니다.
아무쪼록 잘 해결하시길......그런데 급발진을 방지할 수 있는 방법이 뭘까요....
무서워서............. 시동 걸 때에 꼭 브레이크를 밟고 시동을 걸지만.....
운에 맡겨야 할 듯 합니다........^^*

우리 티지도 얼마전 급발진이 있었더군요
신호대기중에 차가 튀어나가 4중추돌을 만들었더군요
정말 조심해야 할것 같네요
방금 집사람이 현대에서는 아무 잘못없다는 말을 한다더군요........
이거 정말 무서워서 차 타겠습니까?

급발진 진짜 너무 무섭습니다

에고 정말 황당하셨겠어요 ㅠㅠ

무섭다 ㅜㅜ급발진ㅡㅡ;;

w정말다행이네요~~
해결 잘됐으면 합니다.

헉! 우리집 주변이네~~ 저는 LG아파튼데...

급발진할 때 속력이 얼마나 빠른가요?
순간, 시동을 꺼버리면?
잊어버리고 타고다니다, 한번씩 불안해 진다는....

급발진시...택시 아저씨 말로는...

싸이드 당기고 키 뽑으라고 하더라고요..

브레이크는 아무 소용도 없다구..^^
당황하면 아된다구 침착하게..대응하라던데

어째든 해결 잘될길 바랄께요

궁금한게요
급발진 일어나면 키 뽑아버리면 멈추죠?

수동은 관계 없죠?
클러치 밟으면 기어가 떨어지니까. ㅡㅡ;