전시작전권 회수 문제.
잘 살펴보면 황당하기까지 합니다.
주권국가로서 반드시 회수해야 하지만 지금은 미국의 농간에 놀아나고 있다는 생각이 드네요.
주한미군이 말 그대로 주둔만 우리나라에 하고 동아시아 기동군으로 활동하기 위해서 전시작전권을 넘기는 경향이 있습니다.
거기다가 넘기고 무기팔아먹으려 혈안이 되어있네요.
그럴려면 그냥 철수나 하지....

전시작전권에 관련하여....
전시작전권 회수는 꼭 필요합니다. 단지 지금은 시기가 이르다고 개인적으로 생각합니다.
미국의 입장에서는 911테러 이후 아프간전과 이라크전을 거치면서 예방전쟁 차원의 선제공격을
정책으로 삼았고, 이것은 우리나라 미군의 철군에도 영향을 미쳐왔습니다.
미 국방백서를 기준으로 볼 때 미군과 동맹국은 미 전략사령부를 기준으로 하나의 네트워크를
만들도록 결정하였는데, 이 계획에 따라 우리나라는 1급지에서 2급지로.. 일본은 2급지에서 특급지로 상승하며
우리나라는 일본에 비하여 심각한 안보불균형을 안게 되었고, 경제적인 측면이나 기동 측면에서 일본이
동북아에서 미군의 역할 을 일부 담당할거라고 생각합니다.
일본의 경우 미군과 같은 기지를 쓰고 있는등 유대관계를 엄청강화하고 있고
중국을 가상적국으로 견제하는(실제로 긴장관리 국가로 지정하고 있습니다.) 미국은
일본을 공동안보 동맹국으로서 중-러를 이루는 북축에 대해 미-일의 남축을 형성하고 있습니다.
미군이 철수하게 되면 비용상으로도 엄청난 손해를 보기는 하지만
이왕 전시작전통제권(평시작전 통제권은 1994년 이양)을 환수받기로 한 이상
그에 대한 대책을 꼼꼼하게 세우고 국민적 합의를 이끌어 내야 할 것입니다.
하지만 우리나라 국민들이 얼마나 자세한 사항을 알고 정확하게 판단하고 있을지는 의문이지요....ㅜㅜ
아무래도 기회는 이때다 하고 친북, 친미, 보수, 개혁 여러 분야에서 말씀들이 많으셔서....

제가 대학다닐때도 데모 거의없었습니다....
한총련사건으로 인해서......ㅡ.ㅡ;;

전시작전권은 당연히 가져와야 하는거죠..

우리나라에서 전쟁이 났는데..
남의 나라 사람들 명령을 따를수는 없는거잖습니까?

더군다나 대학생들이 그런걸로 데모할리는 없을듯 한데요 ㅡ_-;;
대신 한나라당을 포함한 보수단체에서 열열히 투쟁하고 있다죠 ㅡㅡ;;

국가 역사상 최대의 위기라는둥..어쩐둥..

FTA는 다시한번 고려해볼 사항일지는 몰라도..
전시작전권은 반드시 가져와야 할 사항입니다..

차 수리한다고 차키와 함께 공업사에 맡겼다가
수리 끝났는데 내 열쇠 못받고 임시키로 차 끌고 다니고 있는 상황인데...

상식적으로 이해가 안되는 상황 아닌가요...


차가 언제 또 고장날지 모르니까 열쇠는 그대로 공업사에 맡겨놔야 한다....가 정답일까요??

우리나라가 전시작전권 가지면여...만일 전쟁났을시 미군무기 맘대로 쓸수 있는거에여?
솔직히 우리나라 힘만으로 중국이나 일본이나 북한이 공격해오면 이길수 있는 나라가 있을까요?
좀 자존심 상하지만...제 생각은 없는거 같은데여
우리나라 아직 휴전국가인데 언제 전쟁 터져도 이상할거 없는 나란데
국방에 관심은 하나없고 자유니 자립이니 그런데만 신경쓰는거 같아서 좀 씁슬하네요...
군대서 헬기레펠타다 헬기에 있는 레펠지지대가 녹슬어 끈어져서리 죽을뻔한...짐 전쟁나면 칼빈소총들고 전쟁해야하는
예비역7년차입니다.

미국이 전시 작전권 가져도 지들이 싫으면 (이해 관계가 안맞으면) 미군무기 맘대로 못쓰게 해줍니다.
솔직히 미국이 작전권을 가지나 안가지나 미국의 태도에 차이가 있을지 모르겠네요.
반면에 우리나라에서 작전권을 가져오는게 오랜 숙원이었던 만큼 이 기회에 냉큼 가져오는게 정답이 아닐까요??
우리나라에서 전쟁이 났는데.. 그 전쟁의 전략이 미국의 이익을 위한것으로 정해진다면 그것도 웃긴거죠.. --;;

근데 슬프지만 비정한 현실은
우리가 전작권을 가져와야 된다, 안된다 해도 결국은 주든가 안 주든가는 미국이 결정하게 될 거라는 겁니다