[펌] 믿거나 말거나 ... ㅡ.ㅜ
- [서경]불량감자
- 1000
- 12
(특보) 꼭 보세요! '황박사 제거'의 총지휘자.. .문신용의 강렬한 집착의 배경(펌)
작성자 시민 등록일 2006.01.03 조 회 1407
'황박사 제거'의 총지휘자.. .문신용의 강렬한 집착의 배경(펌)
(1) 미국은 오래전부터 '성체줄기세포'연구를 해왔으나 그 기술이 명백한 한계가 있음을 인지하였으며,
(2) 미국립보건소(NIH, 이하 NIH)는 미국의 여러연구소와 연구진행을 하였으나 번번히 실패하였다.
(3) 결국 새튼은 '영장류복제는 불가능하다.'라는 결론을 내기에 이르렀다.
(4) 이에 미국 NIH는 자국기술로 불가능함을 알고, 세계 각국의 유력한 줄기세포연구소를 물밑 지원한다.
(5) 그 대표적인 기업이 미국입장에서 믿을수 있는 사람이 한국의 권신용과 미국시민권자인 노성일의 미즈메디였으며
(6) 세포응용연구사업단 단장 권신용박사의 주선아래 노성일과 황우석박사가 합심하여 치료를 위한 '영장류복제와 배양기술'에 합력한다.
(황우석 박사님의 일기중)
(7) 노성일은 황우석박사의 놀라운 성과를 미국에 Report하였으며,
(8) 미국정부(NIH 또는 CIA)의 지령을 받아 치밀하게 그 성과물을 (오염사고, 바꿔치기)등의 수법으로 없애버린다.
(9) 과거에 금전으로 회유불가능한 몇몇 비미국 국적의 과학자에게 써먹었듯이 '허술하게 띄우고, 원천기술빼내고, 철저하게 죽이기'의 3단계의 사후조치 계획(일명 용도폐기 전략)을 수립하고 집행한다.
(10) 권신용과 새튼이 이모든 계획을 알고 주도하였으며
노성일의 협력아래 성과물이 없음을 알고, '허술하기 띄우기'를 황우석 박사에게 권고하였으며, 확실하게 띄운연후 '원천기술빼내기'를 위한 김선종,박종혁,박을순 3명의 핵심기술자를 통해 어느정도의 기술이전을 완료한 시점에
(11) 그를 위해 미국입맛에 길들어진 방송언론,카톨릭, 성체줄기세포에 이미 막대한 투자를 집행한 이권업체 , 유학파출신의 BRIC회원 및 서울대 조직위의 헌신적인 협조를 일구어내어
(12) 마지막 '황우석죽이기'와 조직와해후 미국인력으로의 흡수를 위해 마지막 단계에 돌입하여 있다.
(13) 연간 33조라는 초유의 미래가치아래 미국은 한국기술자에 대한 가차없는 용도폐기 전략을 진행중미며,황우석 박사팀 및 모든 연구원을 세밀하게 낳낳히 분석하여 원천기술 흡수완료를 목표로 내달리고 있다.
(14) 이를 위해 미국은 부시에 의해 '줄기세포법'을 통과하여 천문학적인 돈을 예비하여놓고 있으며 제1포섭대상은 '황우석죽이기'완료시점에 황우석박사 팀원들이다.
(15) 결론적으로 한국이 황박사 인력자원을 버리면, 미국은 막대한 미래자원을 확보하게 된다.
(16) 그리고 국내에 황우석 박사가 제거된 자리에 줄기세포연구의 BOSS인 문신용외에는 없다.
※ 중요한 사실 : 처음부터 문신용과 노성일은 기술이 탁월한 황우석박사에게 접근하여 순수 과학자인 황우석 박사를 이용해먹을 대로 이용하고 철저하게 죽이기를 기획한 고도의 지능범임.
------------------- 추출 : 문신용의 세포응용사업단 -------------
인간 배아줄기세포주 확립이 처음 보고된 1988년만 해도 세포치료 효용성에 대해서 이렇게 놀라운 발전이 있으리라고는 아무도 예측하지 못하였습니다.
줄기세포를 이용한 세포치료 연구는 국가 경쟁력 확보를 위해서 더 이상 미뤄서는 안될 중요한 과제입니다. 줄기세포의 응용은 1960년대 초반 골수를 이용한 조혈 모세포 이식 성공으로 이미 시작되었던 것입니다. 미래 의학의 꽃으로 불리는 줄기세포연구를 수행하기 위해서 21세기 프론티어연구개발사업인 세포응용연구사업단의 책임을 맞게 되어 연구자로서 영광으로 생각하며 한편 무거운 책임을 느낍니다.
줄기세포는 크게 인간의 배아 및 성체줄기세포로 구분되며, 인체를 구성하는 모든 세포로 분화가 가능해 "난치병 치료의 열쇠"로 알려져 있습니다. 또한 동물의 줄기세포도 인간의 질환 모델과 치료제를 개발하는데 활용되고 있습니다. 그러나 아직은 세포치료가 언제부터 인류의 희망이 될지 미래를 예측하기는 어렵지만, 줄기세포 연구는 난치병 치료를 가능하게 하여 인류에게 광범위한 혜택을 줄 것은 분명합니다.
세포응용연구사업단은 국내 우수한 연구 인력을 선발하여 충분한 연구비를 지원하고, 국외 연구진과 광범위한 네트워크를 구성하여 협동연구를 진행함으로써 한 차원 높은 새로운 연구 방향을 설정해 나가겠습니다.
줄기세포 연구와 관련된 윤리에 관한 문제는 생명윤리법이 제정될 때까지 사업단내에 학계, 종교계, 법조계, 시민단체가 참여하는 윤리위원회를 설치하여 모든 연구 과제를 윤리적 측면에서 적극 검토하도록 하겠습니다.
사업단장은 연구개발자인 동시에 관리자로서 임무를 성실히 수행하고 세포응용연구사업단이 줄기세포 연구에 탁월한 연구 결과를 도출하여 국민 모두에게 혜택이 돌아갈 수 있는 공익적인 연구 결과가 나오도록 노력하겠습니다.
세포응용연구사업단이 출범할 수 있도록 도와주신 여러분께 거듭 감사드리며, 적극적인 참여와 성원을 부탁드립니다.
문신용
조직적이고 무섭은 사람들입니다...응용사업단사이트 가시면 배아줄기세포논문 다수...
번호 : 112033 글쓴이 : 카이2
조회 : 344 스크랩 : 3 날짜 : 2006.01.03 18:55
세포응용연구사업단 단장 문신용
; 현재 인터넷 상에서 최초 제보자로 추론되고 있는 인물. 더이상 말 안함.
* 이사회
황 윤 영 한양대학교 교 수 이사장 **** 2005 논문 공동저자(한양대 IRB)
김 선 행 고려대학교 교 수 이 사
김 종 원 (주)바이오메드랩 대표이사 이 사
김 중 수 경희대학교 국제대학원 교 수 이 사
노 성 일 의료법인 성삼의료재단 병원장 이 사 **** 이 양반 더 쓰기 귀찮음
엄 영 진 포천중문의과대학교 교 수 이 사
이 경 광 한국생명공학연구원 연구정책부장 이 사
정 의 배 충북대학교 교 수 이 사
김 영 식 과학기술부 기초연구국장 이 사
한 상 섭 안전성평가연구소 소 장 이 사
문 신 용 세포응용연구사업단 단 장 이 사 **** 다시 한번 강조
정 구 종 (주)동아닷컴 대표이사 감 사
* 윤리위원회
박 은 정 서울대학교 교 수 위원장 **** 서울대 법대, 현 서울대 조작위 위원
문 신 용 세포응용연구사업단 단 장 위 원
구 영 모 울산대학교 교 수 위 원 **** PD수첩 1탄 과 100분 토론 덤앤더머
김 계 성 한양대학교 교 수 위 원
김 옥 주 서울대학교 교 수 위 원
김 용 정 동국대학교/(주)범양사 명예교수 위 원
박 병 상 생명안전윤리연대 소 장 위 원 **** PD수첩 1탄 과 100분 토론 덤앤더머 2
신 상 구 서울대학교 교 수 위 원 **** 피츠버그 이형기가 정신적 지주됐다고 말한 그 양반
이 공 주 이화여자대학교 교 수 위 원
임 정 묵 서울대학교
* 기획위원회
문 신 용 세포응용연구사업단 단 장 위원장
김 계 성 한양대학교 교 수 위 원
김 철 근 한양대학교 교 수 위 원
박 국 인 연세대학교 교 수 위 원
김 동 욱 연세대학교 교 수 위 원
김 재 범 서울대학교 교 수 위 원
임 정 묵 서울대학교 교 수 위 원
윤 현 수 한양대학교 교 수 위 원 **** 테라토마 찌른 양반, 줄기세포 있는지? 잘모르겠네~
정 형 민 포천중문의과대학교 교 수 위 원 **** '바꿔치기'는 말도 안된다!!!
% 참고로 포천중문의과대학교 -> 차병원 지원 : 미즈메디/차병원/예치과 -> 병원 영리법인화 주장
* 자문위원회
문 신 용 세포응용연구사업단 단 장 위원장
김 호 근 연세대학교 교 수 위 원
손 영 숙 원자력의학원 책임연구원 위 원
심 호 섭 단국대학교 교 수 위 원
이 상 훈 한양대학교 교 수 위 원
조 인 호 국립보건원 과 장 위 원
홍 승 환 서울대학교 교 수 위 원 **** 서울대 조작위 위원. 서울대 자연대 교수
한 용 만 한국생명공학연구원 실 장 위 원
한 재 용 서울대학교 교 수 위 원
세포응용사업단=>http://www.stem.or.kr/index.asp
재밌지 않슴까?
더 잼있는거 알려드릴까염?
황우석교수가 임상실험을 앞둔 상태에서 준비해둔 원숭이 99마리가
의문의 정전사고로 때죽음을 당했고.
이번에 원인모를 화재가 난 대전의 한국생명공학연구소,
여기 홍효정 연구원과 한용만 실장도 "세포응용사업단위원입니다.
이 세포응용사업단과 미국보건국등의 커넥션에 대해서는 조사해 주시기 바라며
문제는 이 세포응용사업단의 출범이 과기부 주도로 2002년에 시작된것이고
현재 과기부 국장 및 특허청,식약청 과장들도 이 세포응용사업단 소속이라는 겁니다.
왜 한명의 과학자를 두고 전방위에서 일관되게 죽이려고 하는지 이해되십니까?
이 사건 의외로 복잡하고 큽니다. 정부도 자유롭지 못합니다.
특검으로 해야합니다.
작성자 시민 등록일 2006.01.03 조 회 1407
'황박사 제거'의 총지휘자.. .문신용의 강렬한 집착의 배경(펌)
(1) 미국은 오래전부터 '성체줄기세포'연구를 해왔으나 그 기술이 명백한 한계가 있음을 인지하였으며,
(2) 미국립보건소(NIH, 이하 NIH)는 미국의 여러연구소와 연구진행을 하였으나 번번히 실패하였다.
(3) 결국 새튼은 '영장류복제는 불가능하다.'라는 결론을 내기에 이르렀다.
(4) 이에 미국 NIH는 자국기술로 불가능함을 알고, 세계 각국의 유력한 줄기세포연구소를 물밑 지원한다.
(5) 그 대표적인 기업이 미국입장에서 믿을수 있는 사람이 한국의 권신용과 미국시민권자인 노성일의 미즈메디였으며
(6) 세포응용연구사업단 단장 권신용박사의 주선아래 노성일과 황우석박사가 합심하여 치료를 위한 '영장류복제와 배양기술'에 합력한다.
(황우석 박사님의 일기중)
(7) 노성일은 황우석박사의 놀라운 성과를 미국에 Report하였으며,
(8) 미국정부(NIH 또는 CIA)의 지령을 받아 치밀하게 그 성과물을 (오염사고, 바꿔치기)등의 수법으로 없애버린다.
(9) 과거에 금전으로 회유불가능한 몇몇 비미국 국적의 과학자에게 써먹었듯이 '허술하게 띄우고, 원천기술빼내고, 철저하게 죽이기'의 3단계의 사후조치 계획(일명 용도폐기 전략)을 수립하고 집행한다.
(10) 권신용과 새튼이 이모든 계획을 알고 주도하였으며
노성일의 협력아래 성과물이 없음을 알고, '허술하기 띄우기'를 황우석 박사에게 권고하였으며, 확실하게 띄운연후 '원천기술빼내기'를 위한 김선종,박종혁,박을순 3명의 핵심기술자를 통해 어느정도의 기술이전을 완료한 시점에
(11) 그를 위해 미국입맛에 길들어진 방송언론,카톨릭, 성체줄기세포에 이미 막대한 투자를 집행한 이권업체 , 유학파출신의 BRIC회원 및 서울대 조직위의 헌신적인 협조를 일구어내어
(12) 마지막 '황우석죽이기'와 조직와해후 미국인력으로의 흡수를 위해 마지막 단계에 돌입하여 있다.
(13) 연간 33조라는 초유의 미래가치아래 미국은 한국기술자에 대한 가차없는 용도폐기 전략을 진행중미며,황우석 박사팀 및 모든 연구원을 세밀하게 낳낳히 분석하여 원천기술 흡수완료를 목표로 내달리고 있다.
(14) 이를 위해 미국은 부시에 의해 '줄기세포법'을 통과하여 천문학적인 돈을 예비하여놓고 있으며 제1포섭대상은 '황우석죽이기'완료시점에 황우석박사 팀원들이다.
(15) 결론적으로 한국이 황박사 인력자원을 버리면, 미국은 막대한 미래자원을 확보하게 된다.
(16) 그리고 국내에 황우석 박사가 제거된 자리에 줄기세포연구의 BOSS인 문신용외에는 없다.
※ 중요한 사실 : 처음부터 문신용과 노성일은 기술이 탁월한 황우석박사에게 접근하여 순수 과학자인 황우석 박사를 이용해먹을 대로 이용하고 철저하게 죽이기를 기획한 고도의 지능범임.
------------------- 추출 : 문신용의 세포응용사업단 -------------
인간 배아줄기세포주 확립이 처음 보고된 1988년만 해도 세포치료 효용성에 대해서 이렇게 놀라운 발전이 있으리라고는 아무도 예측하지 못하였습니다.
줄기세포를 이용한 세포치료 연구는 국가 경쟁력 확보를 위해서 더 이상 미뤄서는 안될 중요한 과제입니다. 줄기세포의 응용은 1960년대 초반 골수를 이용한 조혈 모세포 이식 성공으로 이미 시작되었던 것입니다. 미래 의학의 꽃으로 불리는 줄기세포연구를 수행하기 위해서 21세기 프론티어연구개발사업인 세포응용연구사업단의 책임을 맞게 되어 연구자로서 영광으로 생각하며 한편 무거운 책임을 느낍니다.
줄기세포는 크게 인간의 배아 및 성체줄기세포로 구분되며, 인체를 구성하는 모든 세포로 분화가 가능해 "난치병 치료의 열쇠"로 알려져 있습니다. 또한 동물의 줄기세포도 인간의 질환 모델과 치료제를 개발하는데 활용되고 있습니다. 그러나 아직은 세포치료가 언제부터 인류의 희망이 될지 미래를 예측하기는 어렵지만, 줄기세포 연구는 난치병 치료를 가능하게 하여 인류에게 광범위한 혜택을 줄 것은 분명합니다.
세포응용연구사업단은 국내 우수한 연구 인력을 선발하여 충분한 연구비를 지원하고, 국외 연구진과 광범위한 네트워크를 구성하여 협동연구를 진행함으로써 한 차원 높은 새로운 연구 방향을 설정해 나가겠습니다.
줄기세포 연구와 관련된 윤리에 관한 문제는 생명윤리법이 제정될 때까지 사업단내에 학계, 종교계, 법조계, 시민단체가 참여하는 윤리위원회를 설치하여 모든 연구 과제를 윤리적 측면에서 적극 검토하도록 하겠습니다.
사업단장은 연구개발자인 동시에 관리자로서 임무를 성실히 수행하고 세포응용연구사업단이 줄기세포 연구에 탁월한 연구 결과를 도출하여 국민 모두에게 혜택이 돌아갈 수 있는 공익적인 연구 결과가 나오도록 노력하겠습니다.
세포응용연구사업단이 출범할 수 있도록 도와주신 여러분께 거듭 감사드리며, 적극적인 참여와 성원을 부탁드립니다.
문신용
조직적이고 무섭은 사람들입니다...응용사업단사이트 가시면 배아줄기세포논문 다수...
번호 : 112033 글쓴이 : 카이2
조회 : 344 스크랩 : 3 날짜 : 2006.01.03 18:55
세포응용연구사업단 단장 문신용
; 현재 인터넷 상에서 최초 제보자로 추론되고 있는 인물. 더이상 말 안함.
* 이사회
황 윤 영 한양대학교 교 수 이사장 **** 2005 논문 공동저자(한양대 IRB)
김 선 행 고려대학교 교 수 이 사
김 종 원 (주)바이오메드랩 대표이사 이 사
김 중 수 경희대학교 국제대학원 교 수 이 사
노 성 일 의료법인 성삼의료재단 병원장 이 사 **** 이 양반 더 쓰기 귀찮음
엄 영 진 포천중문의과대학교 교 수 이 사
이 경 광 한국생명공학연구원 연구정책부장 이 사
정 의 배 충북대학교 교 수 이 사
김 영 식 과학기술부 기초연구국장 이 사
한 상 섭 안전성평가연구소 소 장 이 사
문 신 용 세포응용연구사업단 단 장 이 사 **** 다시 한번 강조
정 구 종 (주)동아닷컴 대표이사 감 사
* 윤리위원회
박 은 정 서울대학교 교 수 위원장 **** 서울대 법대, 현 서울대 조작위 위원
문 신 용 세포응용연구사업단 단 장 위 원
구 영 모 울산대학교 교 수 위 원 **** PD수첩 1탄 과 100분 토론 덤앤더머
김 계 성 한양대학교 교 수 위 원
김 옥 주 서울대학교 교 수 위 원
김 용 정 동국대학교/(주)범양사 명예교수 위 원
박 병 상 생명안전윤리연대 소 장 위 원 **** PD수첩 1탄 과 100분 토론 덤앤더머 2
신 상 구 서울대학교 교 수 위 원 **** 피츠버그 이형기가 정신적 지주됐다고 말한 그 양반
이 공 주 이화여자대학교 교 수 위 원
임 정 묵 서울대학교
* 기획위원회
문 신 용 세포응용연구사업단 단 장 위원장
김 계 성 한양대학교 교 수 위 원
김 철 근 한양대학교 교 수 위 원
박 국 인 연세대학교 교 수 위 원
김 동 욱 연세대학교 교 수 위 원
김 재 범 서울대학교 교 수 위 원
임 정 묵 서울대학교 교 수 위 원
윤 현 수 한양대학교 교 수 위 원 **** 테라토마 찌른 양반, 줄기세포 있는지? 잘모르겠네~
정 형 민 포천중문의과대학교 교 수 위 원 **** '바꿔치기'는 말도 안된다!!!
% 참고로 포천중문의과대학교 -> 차병원 지원 : 미즈메디/차병원/예치과 -> 병원 영리법인화 주장
* 자문위원회
문 신 용 세포응용연구사업단 단 장 위원장
김 호 근 연세대학교 교 수 위 원
손 영 숙 원자력의학원 책임연구원 위 원
심 호 섭 단국대학교 교 수 위 원
이 상 훈 한양대학교 교 수 위 원
조 인 호 국립보건원 과 장 위 원
홍 승 환 서울대학교 교 수 위 원 **** 서울대 조작위 위원. 서울대 자연대 교수
한 용 만 한국생명공학연구원 실 장 위 원
한 재 용 서울대학교 교 수 위 원
세포응용사업단=>http://www.stem.or.kr/index.asp
재밌지 않슴까?
더 잼있는거 알려드릴까염?
황우석교수가 임상실험을 앞둔 상태에서 준비해둔 원숭이 99마리가
의문의 정전사고로 때죽음을 당했고.
이번에 원인모를 화재가 난 대전의 한국생명공학연구소,
여기 홍효정 연구원과 한용만 실장도 "세포응용사업단위원입니다.
이 세포응용사업단과 미국보건국등의 커넥션에 대해서는 조사해 주시기 바라며
문제는 이 세포응용사업단의 출범이 과기부 주도로 2002년에 시작된것이고
현재 과기부 국장 및 특허청,식약청 과장들도 이 세포응용사업단 소속이라는 겁니다.
왜 한명의 과학자를 두고 전방위에서 일관되게 죽이려고 하는지 이해되십니까?
이 사건 의외로 복잡하고 큽니다. 정부도 자유롭지 못합니다.
특검으로 해야합니다.
공유
댓글 12
스포넷은 자동 등업 시스템입니다. 가입후 가입인사 게시판과 출고신고 게시판에 인사 남겨주세요. 함께 환영 댓글 다시면 어느새 등급이 올라갈겁니다. ^0^
과학은 객관적 사실에 뿌리를 두고 있습니다.
일단 조사위의 최종 결과를 지켜보고 그때 판단해도 늦지 않을 듯 싶은데요.
일단 조사위의 최종 결과를 지켜보고 그때 판단해도 늦지 않을 듯 싶은데요.
결론은 뭐가되도 황박사님을 지지 합니다..
이번 조사위의 어떤 학자 보다도 우리나라를 위해 일할사람이 누구냐고 물어본다면 황박사라말 하겠습니다.
조시위들 이번 사건을 은근히 즐기는 분위기
이번 조사위의 어떤 학자 보다도 우리나라를 위해 일할사람이 누구냐고 물어본다면 황박사라말 하겠습니다.
조시위들 이번 사건을 은근히 즐기는 분위기
언제는 서로 조사위 참여를 안 하려 하더니..
요즘엔 아주 가관이드만.. ㅡㅡ;;
이*이고 저*놈이고 다 꼴 보기 싫어서 요샌 뉴스&신문 안 봅니다..
요즘엔 아주 가관이드만.. ㅡㅡ;;
이*이고 저*놈이고 다 꼴 보기 싫어서 요샌 뉴스&신문 안 봅니다..
시끄러워 질까봐 조심스럽긴 하지만, 현재 밝혀진 바로도 거짓말로 논문을 쓰고 증거를 조작하고 한 황박사를 지지하는 이유가 도대체 무엇인지 궁금하기만 합니다. 국가의 이익을 위해서 탈법과 거짓이 용서가 되어야 하나요? 자식들에게 거짓말을 하고 탈법을 해서라도 성공하라고 가르치실지 궁금합니다.
저희들에게는 영웅이 필요 합니다.
황박사를 지지하는 사람들 분명히 조작된 부분이 있음을 알고서도 지지하는 이유가 뭘까요 그렇게 지지한다고 해서 지지하는 사람들에게 돌아올 이득이 하나라도 있을까요..?
어떠한 이득을 바라고 하는것이 아닙니다. 그냥 간절히 영웅을 기다리는 맘 뿐입니다.
남의말 하는것 좋아하고 진실이라는 허울좋은 포장지로 포장해서 한번 떠보자 하는 맘으로 하는 사실 규명과는 다른 맘 입니다.
사실(?)을 규명 하기위해 애쓰는 사람들은 정말 맘속에 있는 진실이 뭘까요..?
이번일로 국민들의 희망을 꺽었다고 생각 하기때문에 노** 나 조사위 에 대한 의혹이 생기는 겁니다.
아이들에게 거짓말을 하라고 시키거나 거짓말을 정당화 하기 위함이 아닙니다.
이번일을 그냥 두었다고 가정 했을때 우리나라 국민 누구에게 피해가 가는 경우가 발생했을까요 아니면 득이되는 결과가 나왔을까요..?
어느것이 더 현명한 선택이었을까요..?
다른나라 일부 사람들에게서는 정직한 보도 강직한 기자 등의 허울좋은 칭찬을 들을수는 있겠지요..하지만 그들이 우리나라와 같은 상황에 처했을때 우리와 같은 선택을 할까요..?
이렇게 까발리고 매도해서 도대체 남는것이 뭐가 있습니다.....정말 답답 합니다..
이렇게 몰고 가서 황우석 박사 구속까지 시켜놓고 여러사람들의 마지막 희망까지 꺽어놔야 속이 시원한가요..?
황박사를 지지하는 사람들 분명히 조작된 부분이 있음을 알고서도 지지하는 이유가 뭘까요 그렇게 지지한다고 해서 지지하는 사람들에게 돌아올 이득이 하나라도 있을까요..?
어떠한 이득을 바라고 하는것이 아닙니다. 그냥 간절히 영웅을 기다리는 맘 뿐입니다.
남의말 하는것 좋아하고 진실이라는 허울좋은 포장지로 포장해서 한번 떠보자 하는 맘으로 하는 사실 규명과는 다른 맘 입니다.
사실(?)을 규명 하기위해 애쓰는 사람들은 정말 맘속에 있는 진실이 뭘까요..?
이번일로 국민들의 희망을 꺽었다고 생각 하기때문에 노** 나 조사위 에 대한 의혹이 생기는 겁니다.
아이들에게 거짓말을 하라고 시키거나 거짓말을 정당화 하기 위함이 아닙니다.
이번일을 그냥 두었다고 가정 했을때 우리나라 국민 누구에게 피해가 가는 경우가 발생했을까요 아니면 득이되는 결과가 나왔을까요..?
어느것이 더 현명한 선택이었을까요..?
다른나라 일부 사람들에게서는 정직한 보도 강직한 기자 등의 허울좋은 칭찬을 들을수는 있겠지요..하지만 그들이 우리나라와 같은 상황에 처했을때 우리와 같은 선택을 할까요..?
이렇게 까발리고 매도해서 도대체 남는것이 뭐가 있습니다.....정말 답답 합니다..
이렇게 몰고 가서 황우석 박사 구속까지 시켜놓고 여러사람들의 마지막 희망까지 꺽어놔야 속이 시원한가요..?
불쌍한 황박사님....ㅜ.ㅡ
황박사의 환자맞춤형 줄기세포가 있다는 거짓에 속아서 난자를 기증하고 후유증에 시달리는 여성들을 생각해보세요....
무조건 황박사를 옹호할 문제는 아닌듯 싶습니다...
무조건 황박사를 옹호할 문제는 아닌듯 싶습니다...
어렵다....어려워.......ㅡ.ㅡ
저도 황우석 교수의 줄기세포 바꿔치기 주장에 대해서 일응 조사해야 할 부분이 많다고는 느끼고 있습니다만, 위와 같은 근거 희박한 음모론성 글은 문제가 있습니다. 게다가 관련이 없을 수 있는 사람까지 실명을 거론하여 문제제기하는 것은 명예훼손의 여지도 큽니다. 이런 글을 가급적 올라오지 않았으면 합니다.
아직은 시기가 아닙니다. 쩝 기다리고 어느쪽이 진실인가를 스스로 판단 해야 겠네요,
권한이 없습니다. 로그인
신고
"님의 댓글"
이 댓글을 신고 하시겠습니까?
정치적인 문제처럼 게시판을 양극화로 갈라 놓을수 있으니깐요...