중국의 애미콜???
- [서경]말馬티노™
- 1385
- 15
![](/files/attach/images/7401610/984/534/007/index2.jpg)
![](/files/attach/images/7401610/984/534/007/index.jpg)
아시는분도 계실테지만
웹써핑하다 퍼왔습니다...
펌)저 시답잖은 짝퉁 핸드폰이 2천위엔..그러니까 한화 30만원 가까운 돈에
불티나게 팔린다고 합니다.
댓글 15
스포넷은 자동 등업 시스템입니다. 가입후 가입인사 게시판과 출고신고 게시판에 인사 남겨주세요. 함께 환영 댓글 다시면 어느새 등급이 올라갈겁니다. ^0^
SAMSUMG는 어떻게 읽어야할지....-.-+
10여년전 우리나랄 보는듯.. --;
애미콜 ==> 에미야~ 전화받아라~~ㅋㅋ
아마도 중국인의 무지에서 짝퉁을 진짜로 알고 사는것 아닌가요??
저넘들 지난번에 마트즈 고데로 본딴것 만들어 팔더니....
저런것 법에 저촉 되지 않나봐요.....
그나저나 삼성이 인기가 있긴 있나 보네요...^^
저넘들 지난번에 마트즈 고데로 본딴것 만들어 팔더니....
저런것 법에 저촉 되지 않나봐요.....
그나저나 삼성이 인기가 있긴 있나 보네요...^^
알파벳 하나 바꿨을뿐인데...
참 대단한 중국인입니다
애미콜....참 지 애미도 몰라본 폰이군요
나쁜넘들이지만 장삿속은 정말 타의 추종을 불허하는군요
애미콜....참 지 애미도 몰라본 폰이군요
나쁜넘들이지만 장삿속은 정말 타의 추종을 불허하는군요
참 정 안가는 나라 입니다....
중국에서는 아직도 저 삼성폰이 부의 상징으로 인식되어 저러지 십네요.
역시 때놈들은 물량으로..
![profile image](http://www.kiasportage.net/files/member_extra_info/profile_image/458/856/008/8856458.jpg?20110909180628)
울나라 제품을 쓰고싶어하는 떼놈들을 위한 비스므리제품이므로..
오히려 울나라 브랜드가치가 그만큼 높다는것이기에.. 별로 화날일을 아닌것 같군요..
만약 상표철자 까지도 똑같이 했다면 심각하게 욕먹을 짓이겠지만요..
기냥 한심한눈으로 바라봐주지요~ 떼놈들 ㅎㅎㅎ
오히려 울나라 브랜드가치가 그만큼 높다는것이기에.. 별로 화날일을 아닌것 같군요..
만약 상표철자 까지도 똑같이 했다면 심각하게 욕먹을 짓이겠지만요..
기냥 한심한눈으로 바라봐주지요~ 떼놈들 ㅎㅎㅎ
공산당..짱깨..떼놈.. 그사람들을 칭하는 단어도 여러가지이듯.. 상표도 여러가지로 난잡...!~
[대검의 상표상식 한토막~^^*]
유사상표 혹은 동일상표의 구분 판단은
객관적 판단근거가 모호하기 때문에
결국에는 심사관의 자의적 판단이 궁극의 결단이 판단근거가 됩니다만...
울나라 법에는 이렇게 규정하고 있습니다.
동종의 상품류 제품상표 중 출원상표와 인용상표의 유사성판단여부는
상표의 외관, 칭호, 관념의 구분에 의해 결정됩니다.
셋중 하나만 유사해도 상표침해가 인정됩니다.
이를 미루어 볼때,
일단, 위의 애미콜과 애니콜은 휴대폰이라는 동일업종에서 상용되는 상표입니다
여기서 하나, 애미콜과 애니콜은 칭호의 유사성이 충분히 인정이 됩니다
둘, 애미콜과 애니콜은 외관이 상당히 비슷하네요... Anycall이나 Amycall이나
셋, 관념의 유사성은 잘 모르겠네요~ Amy가 무슨 뜻인지를 모르니... ^^*
SAMSUMG 역시 말할 필요도 없겠지요...
객관적으로는 상표권 침해가 너무도 분명하지요.
이에 삼성측에서는 판매금지가처분신청, 손해배상청구, 형사고발 등으로 대응할 수 있지만...
중국이라는 국수주의민족에 대한 부담감과
서설에 잠깐 제가 언급한 '자국 심사관의 자의적 판단 결론'이 부담스러워
많이도 고민하고 있을듯 싶습니다.
이거말고 무식한 듕귁인들의 모방제품 모방상표는 부지기수이죠...
국제사회에서 곧 된통 당할것 같습니다.
장난하는 것도 아니고... 쯧쯧
유사상표 혹은 동일상표의 구분 판단은
객관적 판단근거가 모호하기 때문에
결국에는 심사관의 자의적 판단이 궁극의 결단이 판단근거가 됩니다만...
울나라 법에는 이렇게 규정하고 있습니다.
동종의 상품류 제품상표 중 출원상표와 인용상표의 유사성판단여부는
상표의 외관, 칭호, 관념의 구분에 의해 결정됩니다.
셋중 하나만 유사해도 상표침해가 인정됩니다.
이를 미루어 볼때,
일단, 위의 애미콜과 애니콜은 휴대폰이라는 동일업종에서 상용되는 상표입니다
여기서 하나, 애미콜과 애니콜은 칭호의 유사성이 충분히 인정이 됩니다
둘, 애미콜과 애니콜은 외관이 상당히 비슷하네요... Anycall이나 Amycall이나
셋, 관념의 유사성은 잘 모르겠네요~ Amy가 무슨 뜻인지를 모르니... ^^*
SAMSUMG 역시 말할 필요도 없겠지요...
객관적으로는 상표권 침해가 너무도 분명하지요.
이에 삼성측에서는 판매금지가처분신청, 손해배상청구, 형사고발 등으로 대응할 수 있지만...
중국이라는 국수주의민족에 대한 부담감과
서설에 잠깐 제가 언급한 '자국 심사관의 자의적 판단 결론'이 부담스러워
많이도 고민하고 있을듯 싶습니다.
이거말고 무식한 듕귁인들의 모방제품 모방상표는 부지기수이죠...
국제사회에서 곧 된통 당할것 같습니다.
장난하는 것도 아니고... 쯧쯧
ㅎㅎ
권한이 없습니다. 로그인