[참고]과속으로 신호위반 차 충돌, 운전자 100% 면책
- [경]진공청소기
- 1532
- 4
과속 운전을 하다 충돌 사고를 냈더라도 상대방 차가 신호를 무시한 정황이
명백하다면 100% 면책된다는 대법원의 해석이 나왔다.
대법원 2부(주심 유지담 대법관)는 과속 교통사고를 낸 김모씨(60)가 H보험사를
상대로 제기한 손배해상 소송 상고심에서 원고 일부승소한 원심을 깨고
'원고 승소' 취지로 사건을 서울고법으로 돌려보냈다고 24일 밝혔다.
재판부는 판결문에서 "교차로에서 신호가 바뀐 후 다른 차량이 신호를
위반해 새로 진입할 경우까지 예상해서 특별한 조치를 취할 의무는 없다"며 이같이 판결했다.
재판부는 "원고가 비록 과속한 잘못이 있다고 해도 상대방 차량이 신호를 위반해
교차로로 들어와서 사고가 난 것이므로 원고를 면책시킬 수 없는 사정이 있다고 인정되지 않는다"고 밝혔다.
김씨는 1999년 10월경 자신의 화물차로 경기 평택시 비전동 인근 사거리
교차로를 제한속도(시속 80㎞)를 위반해 지나는 과정에서 신호를 무시하고 좌회전하던 아반테 승용차와 충돌했다.
이후 가입한 보험사에 전액 보험처리를 요구했으나 받아들여지지 않자
소송을 냈고 1, 2심에서는 과속운행한 잘못을 인정해 김씨에게도 20%의 책임을 지웠었다.
명백하다면 100% 면책된다는 대법원의 해석이 나왔다.
대법원 2부(주심 유지담 대법관)는 과속 교통사고를 낸 김모씨(60)가 H보험사를
상대로 제기한 손배해상 소송 상고심에서 원고 일부승소한 원심을 깨고
'원고 승소' 취지로 사건을 서울고법으로 돌려보냈다고 24일 밝혔다.
재판부는 판결문에서 "교차로에서 신호가 바뀐 후 다른 차량이 신호를
위반해 새로 진입할 경우까지 예상해서 특별한 조치를 취할 의무는 없다"며 이같이 판결했다.
재판부는 "원고가 비록 과속한 잘못이 있다고 해도 상대방 차량이 신호를 위반해
교차로로 들어와서 사고가 난 것이므로 원고를 면책시킬 수 없는 사정이 있다고 인정되지 않는다"고 밝혔다.
김씨는 1999년 10월경 자신의 화물차로 경기 평택시 비전동 인근 사거리
교차로를 제한속도(시속 80㎞)를 위반해 지나는 과정에서 신호를 무시하고 좌회전하던 아반테 승용차와 충돌했다.
이후 가입한 보험사에 전액 보험처리를 요구했으나 받아들여지지 않자
소송을 냈고 1, 2심에서는 과속운행한 잘못을 인정해 김씨에게도 20%의 책임을 지웠었다.
댓글 4
스포넷은 자동 등업 시스템입니다. 가입후 가입인사 게시판과 출고신고 게시판에 인사 남겨주세요. 함께 환영 댓글 다시면 어느새 등급이 올라갈겁니다. ^0^
항상 안전운전 합시다~~~
안전운전이 최고지요...
매사 조심이 최고지요,,,안운,,안운,,
권한이 없습니다. 로그인