연비관리 이런 방법이 과연 효과가 있을지? 수동+자동겸용운전법
- [서경]원 폴
- 조회 수 2343
- 2005.09.25. 09:56
날이 좀 선선해지면 연비 좀 측정해 보려고 생각중인데요.
이번에는 지난번(16.96)에 올려 본 기록보다-저 기록은 완전히 도닦는 심정으로 인내가 필요한 관계로 다시 하기 어렵고- 평소대로 운행하면서 좀더 효율적인 연비향상법이 있지않을까 생각해 보다 자동+수동법을 생각했습니다.
일단 자동변속과 수동(스포츠모드)변속의 차이는 1단에서 2단 변속될 경우 자동에서는 속도 20키로 알펨 2,000정도...2단에서 3단은 40키로에 알펨 2,100-2,200정도가 가장 일반적인 것 같습니다.
반면 수동모드에서 변속을 하다보면 특히 2단 변속시 속도 10키로 알펨 1,500 정도에서도 변속이 가능하고 3단 변속시 37-8 키로 알펨 2,000 약간 못미쳐서 변속 가능합니다.
일단 수동으로는 알펨을 많이 올리지 않고 변속을 빠르게 할 수 있다는 잇점이 있죠.
제 경우 3단 에서는 오토로 전환시킵니다.
과연 이 방법이 효과가 있을지는 계속 시간을 두고 측정해 보려고 하는데....
이렇게 하는것도 무리는 없겠는지요?
댓글
5
연비대왕ξ붕붕ξ⑧17
[서경]원 폴
연비대왕ξ붕붕ξ⑧17
[서경]원 폴
연비대왕ξ붕붕ξ⑧17
09:23
2005.09.26.
2005.09.26.
저도 처음에 무심코 수동으로 변속할 때 2단 20 3단 40...이런식으로 했는데요...
차츰 하다 보니 2단 변속이 의외로 속도 10키로 알펨 천 오백 정도에 가능한 걸 보고 ....결과적으로 2단 변속시 속도10 알펨 500을 절약(?) 할 수 있어 이것이 연비와 영향이 있을거라고 생각하고 있습니다.
더 좋은 점은 자동 때 보다 변속을 빨리할 수 있는 장점이 있어 굼뜨게 나간다는 티지 특성(?)을 어느정도 상쇄할 수 있지 않을까 합니다.
좀 더 지켜본 후 비교 데이터를 올리겠습니다.
차츰 하다 보니 2단 변속이 의외로 속도 10키로 알펨 천 오백 정도에 가능한 걸 보고 ....결과적으로 2단 변속시 속도10 알펨 500을 절약(?) 할 수 있어 이것이 연비와 영향이 있을거라고 생각하고 있습니다.
더 좋은 점은 자동 때 보다 변속을 빨리할 수 있는 장점이 있어 굼뜨게 나간다는 티지 특성(?)을 어느정도 상쇄할 수 있지 않을까 합니다.
좀 더 지켜본 후 비교 데이터를 올리겠습니다.
09:30
2005.09.26.
2005.09.26.
12:20
2005.09.26.
2005.09.26.
사실은 표현이 10키로지 2단 변속은 그 이전...즉 차만 움직인다 싶으면 가능할 정도(평지기준)로 빠르게 변속할 수 있습니다.
일단 2단으로 변속이 빠르니 그만큼 굼 뜬 현상은 짧아지겠죠....
일단 2단으로 변속이 빠르니 그만큼 굼 뜬 현상은 짧아지겠죠....
14:58
2005.09.26.
2005.09.26.
17:21
2005.09.26.
2005.09.26.
수동과 자동의 연비저하 요인이 1,2단의 변속 전 과도한 엑셀링이라는 제이타도 있었습니다.
그렇다면 제동과 정지의 요인을 을 제외하면 아마 이 변속효율이 연비에 주는 영향이 젤 클것으로 보입니다.
좋은 데이타 기다리겠습니다.