연비관리 공기압별 주행거리 실험 결과 (완료)
- ばか2本[경]ξ붕붕ξ
- 조회 수 4292
- 2005.05.11. 13:20
그 동안 연비를 생각하면서 운전조건 중에서 빠트린 것이 하나 있어서 이번에 시간을 내어
한번 실험을 합니다.
1. 목적 : 타이어 공기압에 따른 주행거리의 차이 파악
2. 방법 : 매일 사용하는 도로를 공기압을 달리하며 주행하면서 트립컴터상의 거리차이를 파악
2.1 공기압 : 30psi, 35psi, 40psi 등
2.2 구간구분 방법
(1) 경산tg->구미tg : 트립컴터를 조작하기 쉽고 정차시 체크가 가능
(2) 구미tg->경산tg : 상동
(3) 경부고속도고상의 114km->172km : 고속도로 거리표시와의 비교
(4) 경부고속도고상의 172km->114km : 상동
(5) 1,2에서 3,4를 산출하기위한 각tg에서 고속도로 기준점까지의 운행거리
(51) 경산tg->114km
(52) 172km->구미tg
(53) 구미tg->172km
(54) 114km->경산tg
* 주로 (4)번 데이타를 이용해 거리를 비교 분석하였는데, 고속도로상의 거리표시는 58km이지만, 주행결과 56km전후의 거리로 나타났는데, 이는 어느것이 더 정확한지는 본 실험에서는 알수 없음을 양지바랍니다.
2.3 거리표시방법 : 0.01km 단위까지 표시 (단 트립에는 0.1km단위이므로 0.01km는 감각적으로 파악)
3. 비교검토
실제거리와 전자지도상의 거리를 비교하기 위해 이지윙스3에서 표시되는 거리 파악(경산tg<->구미tg)
* 첨부 1 : 네비상의 경산tg->구미tg 거리 : 60.66km
* 첨부 2 : 네비상의 구미tg->경산tg 거리 : 60.76km
4. 주행실험결과
4.1 구미->경산간
=============================================================================================
날짜 공기압 (1) (2) (3) (4) (51) (52) (53) (54) 비고
---------------------------------------------------------------------------------------------
5/10 30psi 58.68 58.78 55.88 56.06 1.45 1.35 1.54 1.18
5/11 35psi (58.72) 58.76 55.92 56.04 1.45 1.35 1.54 1.18 (1) 사고정체 및 비
5/12 35psi 58.67 58.75 55.87 56.03 1.45 1.35 1.54 1.18
5/14 40spi 58.57 55.80 55.85 1.45 1.35 1.54 1.18
5/16 40psi 58.48 55.76 속도 140km (그외82)
네비상 거리 60.66 60.76
=============================================================================================
( ) : 사고로 2km 구간을 10km이하로 서행, 비가 옴.
4.2 기타 고속도로 주행 결과
(1) 경부고속도로 부산1km지점->구미 172km 총171km구간 : 164.73km (공기압 40psi)
5. 결론
5.1 30-40psi의 공기압에 따라 주행거리의 차이는 있으나, 그 량이 매우 적다.
40psi를 기준으로 35psi로 떨어지면 0.33%를 더 달려야 동일한 거리에 도달하고
40psi를 기준으로 30psi로 떨어지면 0.38%를 더 달려야 동일한 거리에 도달할수 있다.
5.2 이 거리의 차이는 연비에 0.05 정도 밖에는 영향을 주지 않는다.
6. 의견
6.1 공기압이 증가하면 동일 주행 거리이더라도 트립컴터상에는 거리가 짧게 나타날 가능성이 매우 높으나 실제로 그 거리의 차이는 예상보다 크게 발생하지 않았다.
6.2 그러므로 공기압의 차이로 인해 연비가 차이난다고 말하기는 어려우며, 30-40psi에서는 본인의 기호에 따라 선택하는 것이 좋은데, 승차감을 원한다면 30에 가깝게, 고속주행의 안전성을 원한다면 40에 가깝게 선택하는 것은 본인의 맘에 달렸다.
6.3 그러나 전문가들의 의견을 참조하면 앞타이어는 약간 높게, 뒷타이어는 약간 낮게 주입하는 것이 바람직한 방법으로 보이며, 고속 주행이 많은 분은 앞은 40, 뒤는 35가 좋을 듯하며, 시내주행을 주로 하면 35로 전체를 넣는 것이 좋을 듯하다.
6.4 30psi는 타이어의 눌림현상으로 운행 시 타이어의 월부분(측면부)가 지속적인 반복변형에 노출될 가능성이 매우 높기 때문에 가능하면 35psi 이상을 주입하는 것이 좋을 것으로 예상된다.
6.5 고속도로 상 거리표시의 정확성
고속도로 상의 표시가 실제 거리보다 약 3.6%정도 짧을 가능성이 있어보이는데, 하지만 현재 대구 이남에서 공사가 많은 관계로 도로선형개선의 영향으로 예측된다.
6.6 동일한 구간이더라도 속도가 낮아지면 진행 구간이 정확한 직선에서 벗어날 가능성이 높으므로, 계기판상의 주행거리는 많아지며, 속도가 140으로 높아지면 80일때보다 약 0.16% 정도의 거리단축효과가 나타나나 그 양이 미미하게 나타났다. 하지만 고속주행으로 인한 잦은 추로변경요인도 있기때문에 실제 거리단축효과는 이보다는 클것으로 예상된다.
7. 첨부사진
첨부 1 : 네비상의 경산tg->구미tg 거리 60.66km
첨부 2 : 네비상의 구미tg->경산tg 거리 60.76km
첨부 3 : 공기압 주입장치
첨부 4 : 공기압 30psi에서의 타이어 형상
첨부 5 : 공기압 35psi에서의 타이어 형상
첨부 6 : 공기압과 주행거리의 관련성 도표
댓글
15
[인천]의린아빠
ばか2本[경]ξ붕붕ξ
깜밥[RM]
[인천]의린아빠
숲호TG
숲호TG
ばか2本[경]ξ붕붕ξ
ばか2本[경]ξ붕붕ξ
라크리모사
[인천]성마이
혀니짱^^*
[南伐]겨울바라기
[수원]Wolf
수아아빠(인천)
ばか2本[경]ξ붕붕ξ
12:51
2005.05.17.
2005.05.17.
한마디 요약 : 공기압차이로 연비영향은 0.5% 이하로 신경을 안써도 좋을 듯하며,
다만 자신의 환경에 맞는 공기압을 선택하여 주입하면 좋을 것으로 판단된다.
적정공기압 권고 수준(개인의견입니다.) : 시내주행 - 전체 35psi
고속주행 - 전체 40psi
시내고속 혼합 - 앞 40, 뒤 35
다만 자신의 환경에 맞는 공기압을 선택하여 주입하면 좋을 것으로 판단된다.
적정공기압 권고 수준(개인의견입니다.) : 시내주행 - 전체 35psi
고속주행 - 전체 40psi
시내고속 혼합 - 앞 40, 뒤 35
16:44
2005.05.17.
2005.05.17.
18:17
2005.05.17.
2005.05.17.
22:07
2005.05.17.
2005.05.17.
같은 차선만 주행하신 것 맞죠? 혹시나 해서요...
공기압별 바퀴 외경을 간접 조사하셨네요... 공기압별 바퀴 무게... 접지면적 차이... 정확한 연료소모량이 궁금해지네요...^^
근데, 이상한게... 속도계나 주행거리계가 일반적으로 더나와야되는데, 덜나오네요...ㅠ.ㅠ
공기압별 바퀴 외경을 간접 조사하셨네요... 공기압별 바퀴 무게... 접지면적 차이... 정확한 연료소모량이 궁금해지네요...^^
근데, 이상한게... 속도계나 주행거리계가 일반적으로 더나와야되는데, 덜나오네요...ㅠ.ㅠ
02:14
2005.05.18.
2005.05.18.
사진상으로 볼때, 찌그러짐은 30이 더 심하지만, 접지면적을 보면 30이 더 자연스럽게 느껴지네요... 35는 원래 타이어 폭을 다 이용 못하는 느낌... 제 눈이 이상할지도 모르지만요...^^
02:17
2005.05.18.
2005.05.18.
숲호TG님 말씀이 맞을수도 있는게 공기압은 저의 갠적 의견이고 정확한 건 본인이 주입하면서 결정하셔야 하는건데 접지면적에 대한 고려는 없는게 저의 판단이었습니다. 혹시 기초지식을 근거로 판단되시는 부분이 있다면 우리 회원들을 위해 좀더 좋은 정보를 올려주시면 감사하겠습니다.
그리고 말씀대로 연료소모량은 연비를 같이 체크해야하는데 하지 못했구요 공기압이 30이면 진짜 2-5% 정도의 거리증가를 기대했는데 기대이하라 조금은 저도 실망했습니다. 실험은 기대하고 하면 안되긴 하지만요~~ㅋㅋ
그리고 말씀대로 연료소모량은 연비를 같이 체크해야하는데 하지 못했구요 공기압이 30이면 진짜 2-5% 정도의 거리증가를 기대했는데 기대이하라 조금은 저도 실망했습니다. 실험은 기대하고 하면 안되긴 하지만요~~ㅋㅋ
10:17
2005.05.18.
2005.05.18.
아참 그리고 접지면 문제인데 정지상태의 접지면 상태와 실제 주행중의 동특성은 좀 다를 가능성이 충분히 있을 것으로 예상됩니다. 아마 주행 중의 접지면이 더 많아지지 않을까하는 예상을 조심스럽게 해 봅니다. 일반적인 정특성과 동특성의 차이를 본다면요~~~~~~
10:20
2005.05.18.
2005.05.18.
10:32
2005.05.18.
2005.05.18.
15:22
2005.05.18.
2005.05.18.
17:51
2005.05.18.
2005.05.18.
18:34
2005.05.18.
2005.05.18.
11:33
2005.05.19.
2005.05.19.
22:53
2005.05.19.
2005.05.19.
19:56
2005.05.22.
2005.05.22.
암튼 대단하십니다...
좋은 정보 많은 도움되고 있습니다...
언제 기회봐서 할 수 있는 연구 있으면 한번 해 보고 싶습니다..^_^