![[서경]살살이](http://www.kiasportage.net/files/member_extra_info/profile_image/138/913/008/8913138.jpg?20110825123035)
QM5 어떤가요?
- [서경]살살이
- 조회 수 3519
- 2010.12.15. 10:12
댓글
12
[충]청주읍
[서경]블랙이글
[서경]메딕스퐁
아앤
rain8540
[서경]살살이
[강원]김태호^.^
[경]임자929
[서경]스파르타
[강원,서울]블랙세인트
[전]첫차[목포]
으름
10:15
2010.12.15.
2010.12.15.
10:25
2010.12.15.
2010.12.15.
![[서경]메딕스퐁](http://www.kiasportage.net/files/member_extra_info/profile_image/049/907/008/8907049.jpg?20150108115449)
작년 9월에 제주도에 갔을때... QM5를 렌트해서 다녔죠..^^
스퐁이와 비교했을때.. 당근.. 6단기어이기 때문에.. 연비면에서는 월등히 앞서구요...
출력이라던지 정숙성 또한 좋은게 당연합니다..
옵션에 따라 기능은 틀리겠지만... 전 스마트키(카드키?)에 파노라마썬룹, 자동식 시트조절기능 등등이 있어서 좋았구요
단, 매형차인 예전SM5를 타봤을때도 그렇지만.. 스퐁이 타다보니... 좀 어색한건..
운전석에 앉았을때 문높이가 높고 사이드미러가 차에비해 좀 작은거 같아요..
따라서 시야가 그리 좋은건 아닌거 같더라고욤.. 제 느낌은..
그리도 다 똑같을지 모르겠지만.. 차 옆면에 가드같은게 없어서 그런지.. 문콕에 아주 쥐약이더군요..
3박4일 돌아다니면서 문콕이 무쟈게 생겼습니다.. 철판이 좀 약하다는 느낌을.. ㅎ
그런 외부적인거나 나중에 수리시 삼성차 부품가격문제라던지만 빼면..
차량 성능만 놓고 보면.. 스퐁이보다 훨씬 좋다고 생각합니다..
허나.. QM5사실바에는... 그냥 투싼IX 같은게 더 낫지 않을까 하는생각을 해보네요^^
스퐁이와 비교했을때.. 당근.. 6단기어이기 때문에.. 연비면에서는 월등히 앞서구요...
출력이라던지 정숙성 또한 좋은게 당연합니다..
옵션에 따라 기능은 틀리겠지만... 전 스마트키(카드키?)에 파노라마썬룹, 자동식 시트조절기능 등등이 있어서 좋았구요
단, 매형차인 예전SM5를 타봤을때도 그렇지만.. 스퐁이 타다보니... 좀 어색한건..
운전석에 앉았을때 문높이가 높고 사이드미러가 차에비해 좀 작은거 같아요..
따라서 시야가 그리 좋은건 아닌거 같더라고욤.. 제 느낌은..
그리도 다 똑같을지 모르겠지만.. 차 옆면에 가드같은게 없어서 그런지.. 문콕에 아주 쥐약이더군요..
3박4일 돌아다니면서 문콕이 무쟈게 생겼습니다.. 철판이 좀 약하다는 느낌을.. ㅎ
그런 외부적인거나 나중에 수리시 삼성차 부품가격문제라던지만 빼면..
차량 성능만 놓고 보면.. 스퐁이보다 훨씬 좋다고 생각합니다..
허나.. QM5사실바에는... 그냥 투싼IX 같은게 더 낫지 않을까 하는생각을 해보네요^^
10:50
2010.12.15.
2010.12.15.
![아앤](http://www.kiasportage.net/files/member_extra_info/profile_image/479/911/008/8911479.jpg?20161115165645)
11:23
2010.12.15.
2010.12.15.
11:36
2010.12.15.
2010.12.15.
![[서경]살살이](http://www.kiasportage.net/files/member_extra_info/profile_image/138/913/008/8913138.jpg?20110825123035)
청주읍님//ㅋㅋ 완전 다가오네요..ㅋㅋ
메딕스퐁님//답변갑사합니다.
아앤님,레인님//중고로 보신다고 한거라서요ㅋㅋ 세차라면 당연 스알이나 ix가 좋겠죠!!
모두들 답변 감사합니다!!
메딕스퐁님//답변갑사합니다.
아앤님,레인님//중고로 보신다고 한거라서요ㅋㅋ 세차라면 당연 스알이나 ix가 좋겠죠!!
모두들 답변 감사합니다!!
12:51
2010.12.15.
2010.12.15.
![[강원]김태호^.^](http://www.kiasportage.net/files/member_extra_info/profile_image/841/876/008/8876841.jpg?20140126002917)
13:25
2010.12.15.
2010.12.15.
15:13
2010.12.15.
2010.12.15.
16:13
2010.12.15.
2010.12.15.
신차로만 볼때는 가격면에서 산타페나 쏘알급이죠. 삼성차 너무 비싸요.
언급하신 옵션 다 달면 아마 3500-3900사이 나올겁니다. 2천 씨씨가 너무 비싸죠. 쩝.
언급하신 옵션 다 달면 아마 3500-3900사이 나올겁니다. 2천 씨씨가 너무 비싸죠. 쩝.
16:29
2010.12.15.
2010.12.15.
![[전]첫차[목포]](http://www.kiasportage.net/files/member_extra_info/profile_image/112/897/008/8897112.jpg?20181104173259)
20:41
2010.12.15.
2010.12.15.
22:38
2010.12.15.
2010.12.15.