파클베이직 vs. 암스유러피언 비교 문의
- 피이쓰
- 조회 수 1928
- 2009.11.17. 19:03
두 오일 중에 어떤 것이 더 좋은가요?
- 최초 2천킬로에 파클베이직 넣고 느낌 좋게 달리다가 8천 이후 소음 올라오는 느낌...1만에 암스로 교체
암스 현재 9천킬로 주행 중이며, 아직 소음 증가 등 문제 발생하지 않음
- 최초 파클베이직 넣었을 때 차가 참 조용했거든요...
암스 넣은 후에는 파클베이직보다 소음이 조금 있구나...생각했구요
주행거리가 1만 차이가 나니까 딱히 비교가 곤란한 점은 있었구요...
- 또 오일 갈 때가 다가오니 어떤 것으로 할 까 고민이 되어서요...
의견 부탁드립니다...꾸벅~
비용은 비교 말구요...성능으로만 부탁합니다.
- 최초 2천킬로에 파클베이직 넣고 느낌 좋게 달리다가 8천 이후 소음 올라오는 느낌...1만에 암스로 교체
암스 현재 9천킬로 주행 중이며, 아직 소음 증가 등 문제 발생하지 않음
- 최초 파클베이직 넣었을 때 차가 참 조용했거든요...
암스 넣은 후에는 파클베이직보다 소음이 조금 있구나...생각했구요
주행거리가 1만 차이가 나니까 딱히 비교가 곤란한 점은 있었구요...
- 또 오일 갈 때가 다가오니 어떤 것으로 할 까 고민이 되어서요...
의견 부탁드립니다...꾸벅~
비용은 비교 말구요...성능으로만 부탁합니다.
댓글
3
[충]나노사시
[서경]머린
미스터빈
22:23
2009.11.17.
2009.11.17.
본인 마음에 드는 것으로 하세요. 암스가 미국 현지에서 어떤 평가인지 모르지만 . 현재의 암스 가격은 유통이 무너져서 생긴 가격입니다. 유러피안 예전에도 쿼터에 2만2천원 하던 오일입니다. 지금은 1만3천원 1만4천원 정도 하는것 같은데 말이죠...전 암스는 사용해본적 없고 파클 베이직은 사용해봤지만 .... 파클 베이직 뚜렷한 특징은 없더군요.
기유 문제로 봐도 암스는 PAO라고 얘기하고 있고 파클 베이직도 PAO 기유라고 합니다만 사실 함유비율을 정확히 알기는 힘들고요...
오일은 누가 뭐라해도 자기 만족이면 자기만의 스타일이 있습니다. 그리고 차량 특성도 많이 타고요....
암튼 암스 현재의 가격이라면 충분히 메리트가 있고 그 가격대에선 괜찮은 선택이라고 보여집니다.
대개 유저들의 평가는 큰 특성은 없지만 기본기엔 충실한 오일. 이렇게 얘기 합니다.
기유 문제로 봐도 암스는 PAO라고 얘기하고 있고 파클 베이직도 PAO 기유라고 합니다만 사실 함유비율을 정확히 알기는 힘들고요...
오일은 누가 뭐라해도 자기 만족이면 자기만의 스타일이 있습니다. 그리고 차량 특성도 많이 타고요....
암튼 암스 현재의 가격이라면 충분히 메리트가 있고 그 가격대에선 괜찮은 선택이라고 보여집니다.
대개 유저들의 평가는 큰 특성은 없지만 기본기엔 충실한 오일. 이렇게 얘기 합니다.
08:47
2009.11.18.
2009.11.18.
암스에 너무 큰 기대를 안하시는게 좋습니다.
저는 5w40유러피안 넣고 다니는데 힘은 조금 좋아진것 같은데 소음면에선 별로 입니다. 오히려 조금 소음이 증가 됐다고 할까요? 그리고 연비면에서 순정과 크게 차이가 나지 않는것 같네요!! 다음엔 라베놀이나 프로피카, 토코로 갈까합니다!!
저는 5w40유러피안 넣고 다니는데 힘은 조금 좋아진것 같은데 소음면에선 별로 입니다. 오히려 조금 소음이 증가 됐다고 할까요? 그리고 연비면에서 순정과 크게 차이가 나지 않는것 같네요!! 다음엔 라베놀이나 프로피카, 토코로 갈까합니다!!
16:15
2009.11.18.
2009.11.18.
암스오일은 미국 현지에서는 트럭들이나 넣지... 승용차들은 잘 쓰지도않아요...
미국애들은 모빌1 이나 쉘 많이 쓰죠...
파워클러스터 베이직은...좋은 오일이긴 한데 가격이 좀...심각하죠...