새벽에 사고가 났습니다 조언부탁 드립니다!
- 최인석
- 조회 수 1407
- 2008.01.17. 02:53
.
오늘 새벽(2시간전)에 집에 가는길에 4차선 도로에서 사고가 났습니다
저는 2차선으로 70km/h 속도로 가고 있는데 앞에 아반떼 차량이 1, 2차선 사이에 천천히 가는 것입니다
그러다 오른쪽으로 가려고 하길래 우회전 하는줄 알고(오른쪽으로 길이 하나 나있음) 저는 1차선으로 변경했죠 그런데 갑자기 또 1차선으로 오는 겁니다 그 순간 저는 중앙선을 넘어 추월하려 시도했습니다. 근데 유턴을 하는겁니다 그러면서 상대방 앞범퍼 왼쪽 모서리 부분과 제차 오른쪽 뒷바퀴와 뒷범퍼가 부딪혔습니다
제가 일단 중앙성을 넘었으니 저에게 책임이 있는거 압니다. 근데 그 도로가 제가 알기로는 국도로 알고 있습니다. 50m정도 조금 더 가다보면 유턴 못하게 플라스틱 봉같은 것도 세워져있고요 사고난 지점 10m앞에 횡단보도도 있구요 그럼 불법유턴 아닌가요? 상대방은 비상등 켰다고 하는데 제 기억으로는 아닌거 같구요
근데 그 사고난 도로 부분에 주황색 사선으로 된 자리가 있었습니다 혹시 그게 유턴할 수 있다는 표시인가여?
하지만 유턴화살표시는 없었습니다. 신호등이 있고 12시가 넘어 주황색 점멸 상태였습니다 정당한 유턴이었을까요? 만약 그러면 100% 제 책임이겠죠?
만약 불법유턴이었다면 서로 책임이 어느정도 될까요.....
회원님들의 많은 조언 부탁드립니다
p.s 서로 보험사에 연락하기로 하고 연락처 교환후 일단 헤어졌습니다 .사람이 다치거나 둘 다 차가 심하게 찌그러지지는 않았습니다. 상대방 차는 앞범퍼가 좀 심하게 기스나고(들어가거나 찌그러지지는 않았음) 제 차는 뒷바퀴 타이어에 상대방 범퍼가 부딪힌 흔적과 휠이 좀 깎였습니다.
댓글
8
[충]럭셔리스포
[충]럭셔리스포
[충]삽살이
RANS(안양)
[충]럭셔리스포
[충]럭셔리스포
[서경]Maria
김용태
05:15
2008.01.17.
2008.01.17.
05:16
2008.01.17.
2008.01.17.
![[충]삽살이](http://www.kiasportage.net/files/member_extra_info/profile_image/975/891/008/8891975.jpg?20140826171134)
전방 몇미터에 중앙분리대..그런거 아무 소용없죠..^^;
사고는 그당시 상황만 보고 판단하는경우가 대부분입니다.
최인석님은..럭셔리 스포님 말씀대로 중앙선침범에 역주행이죠..
뭐 상대방도 중앙선 침법이지만..
누가 유리하다 불리하다라는 판단은 좀 힘들지만..
서로 안다치고 차 많이 망가지지않은게..참다행인듯하네요..
2차선도로에서 추월을위해 중앙선 넘은거차체가 좀...
잘 해결되셨으면 합니다.
사고는 그당시 상황만 보고 판단하는경우가 대부분입니다.
최인석님은..럭셔리 스포님 말씀대로 중앙선침범에 역주행이죠..
뭐 상대방도 중앙선 침법이지만..
누가 유리하다 불리하다라는 판단은 좀 힘들지만..
서로 안다치고 차 많이 망가지지않은게..참다행인듯하네요..
2차선도로에서 추월을위해 중앙선 넘은거차체가 좀...
잘 해결되셨으면 합니다.
08:26
2008.01.17.
2008.01.17.
음.. 해석하기 나름이지만.. 결국에는 두분다 중앙선 침범으로 여겨지는데요..
두분다 10대중과실로 들어갈 수고 있지만.. 경찰서에 않가고 보험사와 합의하니까 그건 피하신거
같구요^^ 이제 여기서 누가 먼저 중앙선침범을 했느냐의 문제를 가지고 보험사에서 상황을
파악후 판래에 의해 과실수를 정할것 같습니다. 그러나 일차로 최인석님께서 먼저 침범을
하신것 같아서 과실이 조금더 나오실수 있겠습니다. 그래봤자 6:4정도??
두분다 10대중과실로 들어갈 수고 있지만.. 경찰서에 않가고 보험사와 합의하니까 그건 피하신거
같구요^^ 이제 여기서 누가 먼저 중앙선침범을 했느냐의 문제를 가지고 보험사에서 상황을
파악후 판래에 의해 과실수를 정할것 같습니다. 그러나 일차로 최인석님께서 먼저 침범을
하신것 같아서 과실이 조금더 나오실수 있겠습니다. 그래봤자 6:4정도??
08:46
2008.01.17.
2008.01.17.
이와 같은 급차선 변경 사고일 때 두 차의 과실비율은 일반적으로 급차선 변경한 차의 과실을 약 80%로 보는 게 보통입니다.
"피해자들은 도저히 피할 수 없이 갑자기 들어 오는 데 어떻게 피하란 말이냐, 왜 나에게 20%의 과실이 있다는 거냐"라고 항의하지만 법원에서는 급차선 변경 사고일 때 80 : 20으로 보는 게 거의 일반적인 듯합니다.
하지만
급차선 변경 사고라 하여 항상 그렇게 되는 건 아니고, 100 : 0 이 되는 경우도 있습니다.
1차로의 차는 정상적으로 잘 가고 있었는데
바로 옆에 나란히 가던 차가 옆차를 못 보가 갑자기 핸들 틀어 1차로의 차 옆이나 뒤를 들이 받은 경우는 급차선 변경 차의 100% 잘못이라 해야 할 것입니다.
즉, 급차선 변경차량이 이미 앞에 들어 왔거나 들어 오는 과정에서 정상 주행하던 차량에게 받힌 경우라면 80 : 20 으로 볼 수 있지만, 급차선 변경차량이 아직 차로에 들어오지도 못한 채 정상적인 차량의 옆이나 뒤를 들이 받는 건 피해차량으로서는 불가항력이라 보아야 할 것이기에 100 : 0이 되는 겁니다.
급차선 변경에서 또 자주 일어나는 사고는
옆 차로를 진행하던 차가 불법유턴하기 위해 원을 크게 그리면서 내 앞을 가로지르는 바람에 정상적으로 진행하던 차가 그 차를 피하지 못하고 불법유턴하던 차를 들이 받은 경우는 80 : 20으로 보는 게 보통이고, 갓길에 세워져 있던 차가 갑자기 차도로 들어 오던 중에 정상적으로 진행하던 차와 사고난 경우에도 80 : 20 으로 보는 게 보통입니다.
"피해자들은 도저히 피할 수 없이 갑자기 들어 오는 데 어떻게 피하란 말이냐, 왜 나에게 20%의 과실이 있다는 거냐"라고 항의하지만 법원에서는 급차선 변경 사고일 때 80 : 20으로 보는 게 거의 일반적인 듯합니다.
하지만
급차선 변경 사고라 하여 항상 그렇게 되는 건 아니고, 100 : 0 이 되는 경우도 있습니다.
1차로의 차는 정상적으로 잘 가고 있었는데
바로 옆에 나란히 가던 차가 옆차를 못 보가 갑자기 핸들 틀어 1차로의 차 옆이나 뒤를 들이 받은 경우는 급차선 변경 차의 100% 잘못이라 해야 할 것입니다.
즉, 급차선 변경차량이 이미 앞에 들어 왔거나 들어 오는 과정에서 정상 주행하던 차량에게 받힌 경우라면 80 : 20 으로 볼 수 있지만, 급차선 변경차량이 아직 차로에 들어오지도 못한 채 정상적인 차량의 옆이나 뒤를 들이 받는 건 피해차량으로서는 불가항력이라 보아야 할 것이기에 100 : 0이 되는 겁니다.
급차선 변경에서 또 자주 일어나는 사고는
옆 차로를 진행하던 차가 불법유턴하기 위해 원을 크게 그리면서 내 앞을 가로지르는 바람에 정상적으로 진행하던 차가 그 차를 피하지 못하고 불법유턴하던 차를 들이 받은 경우는 80 : 20으로 보는 게 보통이고, 갓길에 세워져 있던 차가 갑자기 차도로 들어 오던 중에 정상적으로 진행하던 차와 사고난 경우에도 80 : 20 으로 보는 게 보통입니다.
10:07
2008.01.17.
2008.01.17.
위의 내용을 토대로라면 최인석님이 오히려 피해자가 될여지도 있는거 같네요 문제는 역주행인상태에서
사고가 난건데...급차선 변경사고라는것만 입증한다면 최인석님께서 좀더 유리하게 보험처리가
이루어 질 수도 있겠네요.
사고가 난건데...급차선 변경사고라는것만 입증한다면 최인석님께서 좀더 유리하게 보험처리가
이루어 질 수도 있겠네요.
10:08
2008.01.17.
2008.01.17.
10:29
2008.01.17.
2008.01.17.
흠.. 일단 두분다 중침으로 갈거 같구요.. 선차량이 우선권이 있습니다.
물론 그차가 불법유턴을 하던.. 난리법석을 피우던.....뒤따라 가는차가 피해가야할 의무도있구요..
보험대물담당 하고 잘얘기해서.. 상대방 사람들 병원에 안가는 조건으로 합의봐달라 해보세요...
대인피해 발생하면.. 할증 및 귀찮아 집니다...
안전운전하세요..
물론 그차가 불법유턴을 하던.. 난리법석을 피우던.....뒤따라 가는차가 피해가야할 의무도있구요..
보험대물담당 하고 잘얘기해서.. 상대방 사람들 병원에 안가는 조건으로 합의봐달라 해보세요...
대인피해 발생하면.. 할증 및 귀찮아 집니다...
안전운전하세요..
12:49
2008.01.17.
2008.01.17.
상대방이야 정황상 1차선 정상주행하다 불법유턴한것뿐이라 이경우 책임을 물게된다면 상대방은
그냥 불법유턴딱지만떼고 소위.. 병원에 누워버린다하면... 불리해지는건 최인석님일것 같단 생각이
드네요... 좋게 좋게 해결하심이 좋지 않을까 하는 생각이 드네요...