![[경]재규](http://www.kiasportage.net/files/member_extra_info/profile_image/579/889/008/8889579.jpg?20130502211646)
연비가..ㅜㅜ
- [경]재규
- 조회 수 964
- 2007.07.18. 21:27
안녕하세요~
거의 시내주행 위주에 가끔식 장거리 아닌 장거리 1시간 정도?를 운행합니다.
그런데 연비가 너무 않좋은거 같애서요..
일단 06년식 1월 출고,, 두발 오토 vgt 입니다. 평균 많게는 550정도 탑니다! ㅜㅜ
너무 않좋은거 아닌가요? 제가 운행시는 그렇구요.. 현제 1만6천운행..
저희 아버님이 조금 약간 가속을 하시는 편인데.. 이상하게 아버님이 운행을 하시면
연비가 어느정도 나오더라구요. 이것참...
결론으로.. 제가 묻고 싶은 말은 급정거 약간의 급가속 이런데도 살살 다니는것 보다
연비가 잘 나올수 있나요?
거의 시내주행 위주에 가끔식 장거리 아닌 장거리 1시간 정도?를 운행합니다.
그런데 연비가 너무 않좋은거 같애서요..
일단 06년식 1월 출고,, 두발 오토 vgt 입니다. 평균 많게는 550정도 탑니다! ㅜㅜ
너무 않좋은거 아닌가요? 제가 운행시는 그렇구요.. 현제 1만6천운행..
저희 아버님이 조금 약간 가속을 하시는 편인데.. 이상하게 아버님이 운행을 하시면
연비가 어느정도 나오더라구요. 이것참...
결론으로.. 제가 묻고 싶은 말은 급정거 약간의 급가속 이런데도 살살 다니는것 보다
연비가 잘 나올수 있나요?
댓글
9
[서경]Firefighter
[전]엔젤딕
[서경]마운틴™
[서경]마운틴™
![[서경]오비™](//www.kiasportage.net/files/member_extra_info/profile_image/742/894/008/8894742.jpg?20111025162806)
[서경]오비™
[서경]짱구™
[서경]새얀
[경]연비대왕ξ붕붕ξ
[전]전주 LOVE
21:33
2007.07.18.
2007.07.18.
만땅에 550km이면 그리 나쁜 연비가 아닌데요. 도로주행여건과 운전습관을 고려해보시고 다른 차량과 비교해보세요.
절대 나쁜 연비 아닙니다. 전 만원에 100km목표로 주행합니다..뭐 거즘 비슷하게 나오고 고속도로 주행시 더 좋게 나오죠.
절대 나쁜 연비 아닙니다. 전 만원에 100km목표로 주행합니다..뭐 거즘 비슷하게 나오고 고속도로 주행시 더 좋게 나오죠.
21:41
2007.07.18.
2007.07.18.
00:31
2007.07.19.
2007.07.19.
00:32
2007.07.19.
2007.07.19.
![[서경]오비™](http://www.kiasportage.net/files/member_extra_info/profile_image/742/894/008/8894742.jpg?20111025162806)
00:40
2007.07.19.
2007.07.19.
08:52
2007.07.19.
2007.07.19.
10:21
2007.07.19.
2007.07.19.
말씀하신게 맞다는 가정에서 급가속하는데 연비가 더 잘나온다면
1. 운행경로 및 조건의 차이
2. 가속시 기어가 올라가는 방법의 차이
3. 고단에서의 엑셀밟고 놓는 방법(브레이킹방법 포함)
등을 의심해 볼수 잇습니다.
먼저 가장 차이날 것 같은 부분은 신호정지 시 엑셀 발놓고 브레이크를 밟는 시점과 브레이크의 사용비율을 한번 비교해 보세요. 브레이킹을 늦게 하는 것도 연비에 차이를 가져오는데 보기에 따라서는 브레이크를 늦게 밟는게 급정거 같이 느껴질수도 잇습니다.
1. 운행경로 및 조건의 차이
2. 가속시 기어가 올라가는 방법의 차이
3. 고단에서의 엑셀밟고 놓는 방법(브레이킹방법 포함)
등을 의심해 볼수 잇습니다.
먼저 가장 차이날 것 같은 부분은 신호정지 시 엑셀 발놓고 브레이크를 밟는 시점과 브레이크의 사용비율을 한번 비교해 보세요. 브레이킹을 늦게 하는 것도 연비에 차이를 가져오는데 보기에 따라서는 브레이크를 늦게 밟는게 급정거 같이 느껴질수도 잇습니다.
13:23
2007.07.19.
2007.07.19.
14:10
2007.07.19.
2007.07.19.
