승차감이야 승용차인 sm5가 훨씬 좋지요....

나머진 다른분께 패스..

SM5 디젤이 아니고 가솔린인 만큼 가속력, 승차감은 당연히 스포티지보다는 좋겠죠 ^^*
운전 오래하면 저도 좀 불편하다고 느끼지만 우리 티지 승차감도 만족할만 합니다..
뭐 디젤이라 소음은 어느정도 있지만 이정도 쯤이야 ^^
그냥 제 개인적이 생각이구요.. 다음분이 더 자세하게 설명해주시리라 믿고 패스 ^__^

좀 길게 쓰는 사이에 마운틴님께서 ㅎㅎ

흠...티지타시다가 뉴SM5로 바꿔타시는 회원님이 한분 계시죠...
승차감...속도감...고속시 차선변경할때의 느낌 등등...다 좋다구 하시는데요^^

승차감 특히 소음부분에 있어서는 서민5호의 압승입니다. 아버지차 소렌터, 형차 서민5호, 제차 티지

승차감 : 서민5호>티지>소렌토
가속력 : 티지 = 소렌토 > 서민5호
편안함 : 서민5호 > 티지 = 소렌토
유지비용 : 티지>소렌토>서민5호 -> 티지보다 유지비 30% UP
12.6 10.2 9.18 (경유환산)

뉴SM5와 스포티지를 현재 두대다 몰고있는 사람으로써 한말씀드리자면
뉴SM5 내외부 디자인이나 승차감, 코너링은 확실히 세단이니깐...스포티지보다 나을수 있으나...
같은 세단급 그러니까 소나타나 로체보다는 시끄럽고 가속발더딥니다...힘도 이게 2000cc 맞나 싶을정도로 딸리고요...
언덕길올라가기 버겁습니다...악셀진동도 있고요...
뒷데루등 디자인이 보기싫어 요새 대만산티아나램프 같은걸로 개조도 많이 하시고요...
단지 실내디자인은 우리나라 어느차에서도 볼수없는 고급감같은것이 있습니다...실내는 SM7과 다를게 없더군요...
그리고 스마트키의 편리함도 한몫합니다만...전반적으로 엔진과 미션만 좀 받쳐줬음 하는 아쉬움이 남는 차입니다...
머 스피드나 힘을 그리즐기지 않으시고 칼질좋아하지 않는 분이시라면 SM5 좋습니다...그리고
트림은 LE급정도해야 나중에 후회안하실것 같습니다
그리고 르노삼성서비스 좋지요...^^

저역시 SM5 구형 2004년식 6기통 탔었죠 그리고 sm5club.net 지역운영진 부지역장을 했었죠

정말 삼성자동차 의경우 많은 점수를 주고 싶은것은 사실입니다 ,..

차값이 비싸기도 하지만 그만큼의 성능 그리고 최고의 써비스 ..

저역시 지금은 스포티지를 타지만 써비스를 비교하자면

기아차 타고싶은생각이 없네요 ^^

서로의 장단점을 깊고 고민해 보시면 답이 나오리라 믿습니다 ^^

SM5.. 다 좋습니다... 딱 두개,,힘딸립니다. 연비떨이집니다.. 조금더 배기량 높은놈으로 고르세요 ^^

(장시간운전은 누구에게나 힘듭니다. 휴식과 운동으로 해결할 수도 있습니다)

개인적인 의견이니 참고하세요^^저보다딱 일년먼저 에셈5를산,형이있습니다.
첨에그형이 스포티지를 탔구요..(동생차)그러다가 차를뽑았는데..지금현재 다시에셈5를 동생주고 스포를탑니다..
그형말을 빌리자면..차가 보기보다 가볍게 느껴진다..에어컨 키면 중형차 맞나싶다..왠지 차가 구형에스엠5에비해 못한거같은느낌..문짝이 가벼워서(둿문짝)닫을때 텅텅빈소리가 나서거슬린다더군요..이렇게 불편하다구말을하더군요..나머진~아늑한실내..운전편하구..조용하구~그렇다더군요..왜스포티지로다시타냐니까~ㅋ 높은차가 운전하기가 더편하다더군요..
저두 세단타다가 높은차 몰아보니..장시간운전은 몰라도 시야확보라든지.이런건 맘에들더라구요..^^

저희 아부지차 SM7, 제차 스포인데요... 모 같은 SM이니깐... 비교를 해보면...
SM이 상당히 악셀이 가볍고, 조용하고, 실내 장식들도 더 좋고....
모 그런 장점들은 있지만 슬픈 TG님 말씀처럼 시야확도가 좀 어렵고 무엇보다... 사이드미러가
작아서 저한테는 좀 힘들더군요... ㅋㅋㅋ