경유차에 대해 질문요~
- 임택균
- 조회 수 1378
- 2005.06.22. 12:36
스포티지를 사려고 벼르는데 딱한가지 걸립니다..이거 확질러서 사고나면 전 10년은 타야 하는 형편입니다~
근데 한가지 궁금한점은 보통 경유차(SUV)등이 차량의 내구성이 더 좋은건가요? 가솔린차보다 차체도 튼튼하며 엔진의 수명이나 그밖의 부품들의 내구성이 더뛰어난건지요? 차량가격은 훨씬비싸고...진동..소음도 심한데 도대체 경유자동차의 장점이 무엇인지 궁금합니다. 유지비 말고 장점이 확실한지요?
근데 한가지 궁금한점은 보통 경유차(SUV)등이 차량의 내구성이 더 좋은건가요? 가솔린차보다 차체도 튼튼하며 엔진의 수명이나 그밖의 부품들의 내구성이 더뛰어난건지요? 차량가격은 훨씬비싸고...진동..소음도 심한데 도대체 경유자동차의 장점이 무엇인지 궁금합니다. 유지비 말고 장점이 확실한지요?
댓글
11
[서경&강동]은빛
[서]신선놀음
(충)블랙파워
임택균
파랑병아리
울트라맨이야
[서경&강동]은빛
최남일
[非酒黨]택아
지연아빠
푸른하늘
일단..중고차량 가격이 승용차에 비해...비싸지요.. 중고차량 가격이 잘안떨어진다는 장점이..그리고 동급 2천cc승용차보다 쌀껄요? NF소나타 SM5 2천cc보다 싸지요. 나머지는 지식이 없어서 패쑤~
12:55
2005.06.22.
2005.06.22.
승용차와 SUV를 놓고 저울질 하실때.. 진동, 소음, 성능, 유지비, 차량가격, 모양.. 뭐 이런 요소들도 중요합니다만.. 이런 요소들만 놓고 고민하면 고르기 힘듭니다. 조언해주시는 분들 의견도 가지가지구요.. 제 생각에는 차를 구입한다면 앞으로 그 차의 쓰임새가(구입목적과 용도가) 승용차가 더 적합한지, SUV가 더 적합한지 생각해 보시는게 먼저라고 생각됩니다.
아무리 싸고, 성능좋고, 모양좋고 하더라도 내가 많이 쓰고자 하는 용도와 맞지 않는다면.. 그건 장점이라고 볼 수 없겠지요
아무리 싸고, 성능좋고, 모양좋고 하더라도 내가 많이 쓰고자 하는 용도와 맞지 않는다면.. 그건 장점이라고 볼 수 없겠지요
13:23
2005.06.22.
2005.06.22.
디젤 부품값이 좀 비싸다고 들었습니다....과거에는 디젤차를 사는이유가 기름값이 싸서 구입을 하였는데 요즘은 휘발유랑 기름값차이가 별로 없어서 그다지 메리트는 없습니다...저보고 지금 다시차한대를 사라고 하면 스포티지 휘발유를 선택할것입니다...왜냐하면 새차살때 150~200정도 싸구요 소음없구 글구 환경세부담없구....디젤과 휘발유 가격이 100대85인 이시점에서 굳이 디젤차를 선택하실 필요는 없는것 같습니다...아 그리고 또한가지 디젤차(crdi)우리 스포티지는 물과는 절대상극입니다...그래서 주유소도 직영점을골라다녀야하는 단점도 있지요..^^
13:24
2005.06.22.
2005.06.22.
경유티지..음..유류비에 대한 매리트밖에는 기대할게 없다 이거네용..이것도 앞으로 점점 약해질테고..차량힘이야 머 어짜피 남아도는거...거기서 거기고...가솔린티지로 좀쏠리네요^^ 그렇다면 가솔린티지..별문제 없겠지요?아참 레어차량의 뜻이 먼지요 가솔린 모델은 레어차량이라고 말리는 사람도 있던데..먼소린지요?
13:50
2005.06.22.
2005.06.22.
유류비가 똑같아져도...
연비가 휘발유보다 월등히 좋기 때문에...
운행거리가 길다면...경유가 경제적으로 훨씬..유리합니다..
그점때문에 저 또한 스포티지를 선택했구요..
물론 휘발유에 비해서..
소음.진동.여러가지 단점들이 많지만요..
연비가 휘발유보다 월등히 좋기 때문에...
운행거리가 길다면...경유가 경제적으로 훨씬..유리합니다..
그점때문에 저 또한 스포티지를 선택했구요..
물론 휘발유에 비해서..
소음.진동.여러가지 단점들이 많지만요..
14:02
2005.06.22.
2005.06.22.
영어인 rare를......레어라고 쓰는거 같네요...^^
그래서 레어차량 = 드문차량? 머 대충 이런뜻으로... 가솔린 티지 타시는분이 워낙 없으니...
그래서 레어차량 = 드문차량? 머 대충 이런뜻으로... 가솔린 티지 타시는분이 워낙 없으니...
14:56
2005.06.22.
2005.06.22.
17:10
2005.06.22.
2005.06.22.
가솔린 운행하고 있습니다.
장점 : 구입가격 저렴(200-250만원가량), 소음, 진동 완벽, 부품가격 저렴
단점 : 연비(그랜저급입니다.시내 약7km)
저는 디젤특유의 소음이 부담스럽고 운행거리가 짧아(1년 1만km) 가솔린을 선택했지요
연간 만km이내 운행하는 정도면 구입가격 차액으로 약 3-4년간은 경유연비절감액이 상쇄됩니다
하지만 그 이상운행이면 생각보다 연료비 부담됩니다.....
장점 : 구입가격 저렴(200-250만원가량), 소음, 진동 완벽, 부품가격 저렴
단점 : 연비(그랜저급입니다.시내 약7km)
저는 디젤특유의 소음이 부담스럽고 운행거리가 짧아(1년 1만km) 가솔린을 선택했지요
연간 만km이내 운행하는 정도면 구입가격 차액으로 약 3-4년간은 경유연비절감액이 상쇄됩니다
하지만 그 이상운행이면 생각보다 연료비 부담됩니다.....
01:21
2005.06.23.
2005.06.23.
무연과 경유 차량의 힘에서도 차이가 납니다...
아직도 의아한 점이 경유가 무연 보다 원가가 더 비싼데 왜 무연이 소비자 가격이 더 비쌀까요????
무연에 세금이 1000원 정도는 되는데.....
아직도 의아한 점이 경유가 무연 보다 원가가 더 비싼데 왜 무연이 소비자 가격이 더 비쌀까요????
무연에 세금이 1000원 정도는 되는데.....
09:12
2005.06.23.
2005.06.23.
전 다른 시각으로 좀 보는데요...
경제성을 떠나서...공간활용...즉 전체적인 볼륨이 승용차보다...커서...
깝깝하지 않고....차내에서 오랜시간 있어도...편안한 느낌이 좋습디다...
승용차는 애도 있고...마누라도...태우고하면 좀 깝깝한 느낌이...
경제성을 떠나서...공간활용...즉 전체적인 볼륨이 승용차보다...커서...
깝깝하지 않고....차내에서 오랜시간 있어도...편안한 느낌이 좋습디다...
승용차는 애도 있고...마누라도...태우고하면 좀 깝깝한 느낌이...
18:20
2005.06.23.
2005.06.23.
가솔린 티지 대부분 만족입니다.
하지만 연비는 어쩔수가 없죠
1년 주행거리가 짧아 가솔린으로 선택했는데. 역시 기름값이 단점이죠.
하지만 후회는 안합니다. 좋으니까요.
어쨌든 임택균님 마음이 끌리는데로 용도에 맞게 결정하시길.........
하지만 연비는 어쩔수가 없죠
1년 주행거리가 짧아 가솔린으로 선택했는데. 역시 기름값이 단점이죠.
하지만 후회는 안합니다. 좋으니까요.
어쨌든 임택균님 마음이 끌리는데로 용도에 맞게 결정하시길.........
21:21
2005.06.23.
2005.06.23.