경찰청 홈페이지에 올라온 글을 요약 해 보면 아직 확정 사항이 아니어서 보다 정확한 자료를 토대로 시행 하겠다고 하는 예정의 글이 있다고 합니다...

썬팅의 찐하기는 보통 %로 얘기를 합니다. 저 개인적으론 루마 하이텍 전면75% 측후면15%로 하였습니다. 보편적으로 제일 많이 하는 스타일 이라고 합니다.(물론 썬팅지의 종류에 따라 다소 차이나 날 수 있습니다.)

전 측후면 20%.
너무 연해서 밖에서 잘 보이더군요. 그래도 밤되면 밖에서는 약간보기 힘듭니다.
15%가 적당할 듯하네요.

저는....은비단색에 실내 베이지구요.....루마 하이텍 브론즈로 했습니다....전면 75%, 측후면 20%....역시 양재영님의 추천대로 차하고 아주 잘어울립니다....제가 어두운 썬팅을 싫어했던지라....20% 아주 만족스럽습니다.....

저 역시.. 양사장님 가게에서
전면 75, 앞측 15, 후측 5, 후면 15
그런데 좀 어둡지 않나 싶었는데
내부에서의 시인성은 아주 뛰어나더군요~

감사합니다, 전면은 안해줄꺼 같구요,,,측후면 15%와 20%중 갈등이 되네여...
음....어떻할지,,,안전하게 20%로 결정하도록 하겠습니다... 차 인도받고 신고토록 하겠습니다..

썬팅은 20%/15% 정도가 무난한듯 합니다 루마나(하이텍)이나 3M 썬팅은 브랜드 값입니다 ... 요즘은 워낙 썬팅지가
잘나오는 편 입니다 결정은 김봉주님이 하시면 되고요 그냥 지금까지 본 썬팅을... 말씀드린다면 루마(하이텍)3M 물론
일반 썬팅지보단 색이 바라는게 좀 더 느리다는것하고 보증이겠죠 루마같은 경우는 주문생산품이 있구요 그리고 여기 올라온글에 보면 지하나 야간에 시인성이 뛰어나다고 하는데 객관적으로 같은 도스의 썬팅을 비교해 보세요 시인성 차이 거의 없습니다 또하나는 여름에 열차단 말씀하셨는데요 그것도 같습니다 또.. 자외선 차단률은 일반썬팅지나 루마나 3M
이나 같다고 했는데 여기서 틀리는거 같은데요 일반썬팅지보단 루마나 3M 이 자외선 차단률은 좋습니다 일반썬팅지나
루마,3M 여기서의 차이는...보증기간(보증서) 썬팅지의 색바램이... 일반보단 오래간다는거같습니다
지금까지 본 저의 견해입니다 ^^ 꾸벅~!

좋은 말씀 감사합니다..역시 품질과 브랜드 이미지/파워는 밀접합 관계가 있는거 같습니다.
저도 제품 품질쪽 일을 하면서 소비자로 하여금 기대이상의 품질로 만족시켜 다음번에 또 재구매토록
해야 한다는 나름대로의 생각을 가지고 있는데...브랜드!! 그 무형의 그 가치란 참 중요한거 같습니다.
재 나름데로는 3M 이 더 좋을거 같은데 유행도 있고 루마가 소비자가 뭘 원하는지 잘 아는거 같아서
좋은 메이커 처럼 느껴집니다...그래서 루마로 결정했습니다.. 땅!땅!땅!

저두 이래저래 고민하다가 그냥 루마하이텍으로 했는데..만족하고 있습니다.
아무래도 비싸다 보니까 썬팅해주시는 분도 온갖 정성과 심혈을 기울여서 해주시던군요..
이것만으로도 그가격에 만족하고 있습니다.
제가 하자 마자 창문을 열어서 운전석쪽이 울었는데 다시가니 바로 새로 해주시더군요..그 서비스에 한표 던집니다.
루마로 하신다면 15%가 좋을것 같습니다.
루마 15%가 3m20%와 비슷하다고 하더군요..
밤에도 잘보이고 괜찮은것 같습니다.

앞열 측면과 뒷유리 20%, 뒷열 측면 5%내지, 15% 추천드립니다.
앞열 유리는 너무 어두우면 비오는 날 밤 같을때 사이드미러도 잘 안보입니다.
뒷열은 아무리 어두워도 단속과 관련없으니 어둡고 아늑하게 하셔도 되리라 생각합니다.
전면유리는 다니다가 나중에 판단하셔서 하시기를 추천드립니다.
전면유리에 넣으면 비오는날 밤에 좀 눈이 괴롭습니다.