대쉬보드 커버(상단매립용) 상세 사진 입니다.
전 JY(재영) 네비 매립제 사용중 입니다.
조도 센서 맞춘 후 좌/우 A필러 기준으로 데쉬보드 커버 장착하였습니다.
상단 네비 매립제 기준 1cm 가량 조수석쪽으로 쏠렸네요...
이번엔 상단 네비 매립 기준으로 대쉬보드 커버 장착 하였습니다.
운전석 윗쪽이 많이 뜨고, 조수석 A필러에 1cm가량 틈이 발생 하네요...
대쉬보드 커버의 네비 매립 절개부 센터가 조수석으로 1cm 가략 더 간것 같아요,,,
네티님도 자세한 상황을 아셔야 대응 가능할듯 해서 사진찍어 올려드립니다.
딴지 거는게 아니니 오해하지 마세요...
그리고 제품 수정하실 계획이시면 환불보단 반품 요청 드릴께요~
저역시 오랫동안 기대하며 기다려 왔으니깐요...
고생 많이 하셨는데 안타깝네요...
수고하세요
상단매립형 샘플링 차량은 제가 지원했었구요..제가 당첨이 되었었지요...
그리고 저는 네비원제품으로 매립했습니다..
회사마다 사이즈가 틀리기때문에 차이가 날수있다고 생각되구요..
모든 매립제에 맞게끔 만들수는 없다고 생각되네요..
그리고 밑에 쓰셨던 글에 댓글다시분들..제 생각에 JY 사용하신분들인듯 하네요...
차라리 네비 양쪽에 틈이 발생 하였다면 그대로 사용하였을 수도 있습니다.
모든 네비 대응을 위해 그렇게 했다고 이해할수 있으니깐요...
그러나 현 상태는 사이즈 보단 센터가 틀어 졌다는 것이 문제지요...
네비 마다 사이즈는 다를수 있으나 센터는 같겠죠?
대쉬보드 장착 기준점은 조도센서이고..
운전석쪽엔 굴곡이 있기 때문에 당연히 조수석보다 조금이라도 길지않을까요??
조도 센써가 데쉬보드 정 중앙이 아니라는 말씀인가요?
보시면 아시겠지만 네비 매립부분 센터가 조수석쪽으로 1cm 가량
쏠려있어 장착후 간섭 및 틈이 발생 합니다.
6번 사진부터는 네비 매립제를 기준으로 대쉬보드 커버 장착 하였는데요
운전석 윗부분이 많이 뜨며, 조수석 A필러에 1cm 가량 틈이 발생하더라구요.
그런데 제품은 동일하게 찍혀 배송 된거?
롤모델 제품의 상단매립제가 아닌 타 매립제 제품은 안 맞는 상황? 맞나요?>
네티님이 데쉬보드 커버 제작시 대표 상단매립제 대응용으로 제작 하였습니다.
각 상단 매립제 치수를 측정 후 모든 매립제를 만족할수 있도록 제작 하였습니다.
즉 헐렁할수는 있으나 타이트 하지는 않을수 있다는 것이지요
그러나 제가 장착시 치수는 타이트 하였으나 마감제랑 센터가 안맞더라구요....
일반형에다 프레스로 네비 매립부 절단 시 센터가 틀어 졌겠죠 ㅠㅠ
그래서 오차도 줄이고 한건데... 타 매립제 수배도 하고..
이건...쫌
안타깝군요. JY가 사이즈가 가장크다면 JY로 샘플링작업했으면 이런문제는 없었을것 같기도하고..
잘해결되길 바랍니다.
밀착 시키지 않느냐에 따라서도 사이즈가 틀어질 수 있습니다. (물론 밀착 시키는게 맞죠)
제가 JY제품으로 고정 작업후 올리도록 하겠습니다.
양면테잎 고정 안해도 80% 정도 밀착감이 있다고 해서 일단 그냥 올려 봤구요...
물론 양면테잎 많이 붙이면 고정은 되겠지만요.....
JY제품 장착법 올려 주시면 다시 해볼게요~ 제꺼만 불량 일수도 있으니깐요...
근데 양면테잎 신공하고나니 쓸만하네요 ㅋㅋ
근데 매립제 왼쪽은 딱 맞는데 오른쪽이 살짝 공간이 남긴해요...
저는 이부분은 오랜기다림으로 걍 패스하고 넘어가야할듯요~
유리창 반사 적응에 약간의 틀어짐에 계속 어려워 하는 중입니다.
저는 브라운인데 그렇습니다.ㅎㅎ
그래서 일단 놔뒀는데. 내일다시해봐야겠네요. 고정시키면서 ㅡㅡ
환불신청해놨는데 ㅡㅡ 잠시 미뤄야겠군요.
네티님의 빠른 의견 부탁드려요^^
운전석 쪽이 들뜨는 문제와는 별개이구요. 권장 장착법입니다.
사진만 봐서는 심하게 뒤틀리는것으로 보이네요. @_@;
target=_blank>http://www.sportager.net/bbs/bbs.php?id=s001&no=20484