아이들 때문에 하나 구매하고는 싶은데 과연 효과가 있을지 의문이라서 구매를 미루고 있습니다.
그대신 물소원샷 살X딘으로 살균을 해주고 수시로 에어컨 필터 교체는 하고 있지만... 살X딘이 과연 인체에 무해 한지도 종종 의문인지라...

예전에 사용해 봤는데 주기적으로 카트리지 교환해주는게 귀찮아서 팔아버렸네요.
효과는.... 잘 모르겠구요..맘 먹기 나름인거 같더군요..

음.. 솔직히

주기적인 자연 환기가 가장 좋구요.
그외 에바클리닝 작업이나 에어필터 교체정도가 더 효과 좋습니다.


차량용 공기청정기라는게 음이온 방식인데
대충 만들어진 회사는 안정성이 보장 되지 않구요.

차량실내 면적과 공기청정기 작동위치등의 상관 관계가 고려 되지 않으면
폐에 오히려 좋지 못하고 성장기 애들에게도 좋지 못합니다.

삼성마크 달고 나온 이오나이저류도 가격 거품도 좀 심하고
효과 측면에서도 가격 만큼 장담하기 어렵습니다.


요약하면. 가정용 공기청정기처럼 다층 필터가 존재하는 타입들과 달리
차량용은 대부분 이온 방식으로 제전장치를 통한 살균에 가깝고
면적과 위치. 밀폐정도에 따라 건강에 약영향을 미칠 수 있기 때문에 사용에 주의하심이 좋습니다.

요즘 신차의 경우 이오나이저가 공조기에 채택 되어 포함되어 있는데요.
이 경우와 애프터마켓용이 다른 부분은

1. 일단 가동 위치가 동일하고
2. 면적이 계산 되어 있으며
3. 작동 시점이 상시가 아닌 공조기 작동 타이밍에 따라 맞춰 ON/OFF가 되는데

시중품은

특정차종에 맞춤이 아니고 범용적인 면적에 대응하며
99% 구매층은 작동 타이밍을 차량운행시점에서 상시 ON 상태로 놓게 된다는 것입니다.

따라서 상대 비교를 하더라도 무슨 영양제도 아니고 인체 유해성 문제가
심각하게 벌어졌던 이온방식이고 구조상의 허술함을 보신다면 중장기적인 안전성 보장이 어렵습니다.

1) 자연환기 권장 (주기적)
2) 분기에 한번정도 에어컨필터 교체 (자가 교체가 가능합니다. 교체가 쉬우니..)
3) 한달에 한번정도는 실내를 포함한 세차.

이쪽이 차량용 공기청정기보다 몇배 효과 있습니다. : )