역주행차량 과실 비율 질문드립니다.
- [경]납치된새우깡
- 3413
- 19
비가 많이오는군요
저희동네에 2차선 도로가 있어요..
산길이라 구불구불하구요~
종종 대형트럭이나 건설기기들이 다니곤 합니다.
상황은 이러합니다.
상대편 차선으로 건설기기(포크레인)가 올라오고 있고 그 뒤로 차들이 줄줄이 기어 오고 있는 상황이며
저는 그 반대 차선으로 달리고 있는 상황입니다.
여기서 질문하나 드릴게요!
건설 기기를 뒤따라 오던 승용차 한대가 건설기기를 추월해서 제가 달리고있는 차선쪽으로 역주행 하는 상황입니다.
차선은 2개뿐이고 길 옆은 낭떠러지라 피할 수 없는 상황입니다,
달려오는 차량을 제가 보았고,
제가 달리고 있는 차선은 내리막이라 급히 제동을 했지만 제동거리가 길어져 그 차량과 부딪혔습니다.
이러한 경우 과실율이 어찌 되는지 궁금합니다.
실제 사고가 난건 아니구요
사고가 날 뻔 했던적이 너무 많아서요....
사고가 나더라도 과실율이며 좀 알고 파고들어야 할 것 같아서요..
답변 부탁드립니다.
안전운전하시구요!
[경]납치된..
댓글 19
스포넷은 자동 등업 시스템입니다. 가입후 가입인사 게시판과 출고신고 게시판에 인사 남겨주세요. 함께 환영 댓글 다시면 어느새 등급이 올라갈겁니다. ^0^
중앙선 침범 100프로 아닌가요??
역주행차량 백프로....
십대중과실이라 합의해도 형사처벌 될걸요?
저도 어제 비슷한 경험 했습니다. 정말 미친놈 덕에 아작 날뻔 했네요.
이경우 100% 아닌가요? 산길은 정말 위험 ㅠ
이경우 100% 아닌가요? 산길은 정말 위험 ㅠ
물론 100%로구여 중과실입니다...상대방에서 전방주위 어쩌구 저쩌구 못하게
그냥 경찰서에서 만나자고 하면 됩니다.... 낭중에 딴소리 안하게 강하게 밀고
가야 하는 상황이지여.....강하게 해도 100%라 암말 못하구여....
그냥 경찰서에서 만나자고 하면 됩니다.... 낭중에 딴소리 안하게 강하게 밀고
가야 하는 상황이지여.....강하게 해도 100%라 암말 못하구여....
중앙선이 실선인가요? 점선인가요?
점선일 경우에는 과실 비율이 약간 틀릴수도 잇어요
점선일 경우에는 과실 비율이 약간 틀릴수도 잇어요
구불구불한 산길인데....점선은 아닐꺼 같은데여^^
저희나라에서 유일한백프로가 역주행이라고저는알고있어여
근데...웃긴게요...저도 들은 얘기라 확실한 건 아니지만...
시내주행인데....
1차선주행중인데 반대쪽 1차선에서 중앙선침범하여 역주행....사고...
문제는 정상주행하던차한테 과실먹임...
과실사유 : 왜 클락션, 라이트등등 주의를 주고 브레이크 밟아서 멈출 수 있었는데 안했냐?
ㅋㅋㅋ
글쓴님과는 상황이 다르지만 역주행사고를 당했어도 거꾸로 전방주시태만으로 과실먹는수도 있답니다. ㅜㅜ
시내주행인데....
1차선주행중인데 반대쪽 1차선에서 중앙선침범하여 역주행....사고...
문제는 정상주행하던차한테 과실먹임...
과실사유 : 왜 클락션, 라이트등등 주의를 주고 브레이크 밟아서 멈출 수 있었는데 안했냐?
ㅋㅋㅋ
글쓴님과는 상황이 다르지만 역주행사고를 당했어도 거꾸로 전방주시태만으로 과실먹는수도 있답니다. ㅜㅜ
백퍼 입니다 ㅎㅎ 11대중과실 사고에요 ㅎㅎ
묻지도 따지지도 않는 100%로 알고있습니다
11대 중과실 100%입니다..
모 일보 인터넷 뉴스에서 본 기억이 있습니다만..
왕복 2차선.. 그러니까 편도 1차선이 아닌 경우라면..
피할 수 있는데도 피하지 않고 추돌사고를 낸 경우는
역주행 차량 뿐만 아니라 직진 차량에도 과실이 있을 수 있다네요..
안전운행 의무 불이행인가 뭔가 해서.. 갖다 붙이는 과실이 있습니다..
편도 1차선인데다가.. 피할 수 없는 도로였다면, 과실 100% 가 가능할거라
생각이 드네요..
웃기는건.. 직진 차량도 마주오는 차량에 뭔가 방어적인(?) 행동을 했어야 하고,
안했을 경우.. 억울한 과실을 줄 수도 있다는 겁니다...
그러실땐.. 불가항력적인 사고의 경우...
한문철 변호사님께 묻는 사이트도 있던거 같던데요..
거기에 한번 물어보심이..
왕복 2차선.. 그러니까 편도 1차선이 아닌 경우라면..
피할 수 있는데도 피하지 않고 추돌사고를 낸 경우는
역주행 차량 뿐만 아니라 직진 차량에도 과실이 있을 수 있다네요..
안전운행 의무 불이행인가 뭔가 해서.. 갖다 붙이는 과실이 있습니다..
편도 1차선인데다가.. 피할 수 없는 도로였다면, 과실 100% 가 가능할거라
생각이 드네요..
웃기는건.. 직진 차량도 마주오는 차량에 뭔가 방어적인(?) 행동을 했어야 하고,
안했을 경우.. 억울한 과실을 줄 수도 있다는 겁니다...
그러실땐.. 불가항력적인 사고의 경우...
한문철 변호사님께 묻는 사이트도 있던거 같던데요..
거기에 한번 물어보심이..
일단 100%에서 시작합니다만, 사고 당시의 상황에 따라 조정은 될 수 있습니다.
물론 역주행 차량의 과실비율이 크고 불리한건 변함 없지요.
물론 역주행 차량의 과실비율이 크고 불리한건 변함 없지요.
댓글달아주신 회원님들 감사합니다.
명쾌한 답을 주셨어요!
1주일에 서너번은 위와같을 일을 겪습니다.
섬뜻섬뜻합니다. 강력히 대처해야겠어요!
비오는데 안전운전하셔요!
명쾌한 답을 주셨어요!
1주일에 서너번은 위와같을 일을 겪습니다.
섬뜻섬뜻합니다. 강력히 대처해야겠어요!
비오는데 안전운전하셔요!
며칠 전 경찰서에서 교통사고 조사계에 계시던 분이 와서 강의해 주시더군요.
우리나라에서 100% 과실....후방추돌, 역주행, 신호위반....요 3개는 100% 라고 이야기하시면서..
요즘은 목격자 구하기 어려우니 꼭 블랙박스 달아서 혹시 모를 억울함에 대비하라고 하시더군요
우리나라에서 100% 과실....후방추돌, 역주행, 신호위반....요 3개는 100% 라고 이야기하시면서..
요즘은 목격자 구하기 어려우니 꼭 블랙박스 달아서 혹시 모를 억울함에 대비하라고 하시더군요
사고는 안나는게 좋지만 ...
만약 사고가 나더라두 상황에 따라 과실율은 달라짐다. 우리나라 법이 항상 일관성있다고 생각안함다.
분명한건 중앙선침범이 과실율이 아주 높을거라는건 확실하지만, 상대방이 그 상황에서 얼마 안되지만 따질 부분은 언제든 발생할 수 있다고 생각됨다. 글구 급경사에 커브길이면 더더군다나 여지가 많이 남을거라구 봅니다. 최대한 방어운전을 하지 않는이상 덤탱이 쓴 경우 봤슴다.
글구 상대방이 90%이구 만약 10% 과실을 본인이 부담한다구 해두 차량에 따라 사고시 돈 더 많이 들 수 있슴다.
상대방과 본인차량의 대물 손해액의 9:1로 해야하므로 상대방 차가 고가 차라고 하면 그쪽에서 렌트하구 수리기간이나 수리비용이 크지면 상대적으로 오히려 손해가 클 수 있슴다. 또 변호사, 증인 등을 동원해서 상황을 충분히 바꿀수 있음으로 어떤 경우든 사고는 피하는게 상책이라고 생각됨다.
만약 사고가 나더라두 상황에 따라 과실율은 달라짐다. 우리나라 법이 항상 일관성있다고 생각안함다.
분명한건 중앙선침범이 과실율이 아주 높을거라는건 확실하지만, 상대방이 그 상황에서 얼마 안되지만 따질 부분은 언제든 발생할 수 있다고 생각됨다. 글구 급경사에 커브길이면 더더군다나 여지가 많이 남을거라구 봅니다. 최대한 방어운전을 하지 않는이상 덤탱이 쓴 경우 봤슴다.
글구 상대방이 90%이구 만약 10% 과실을 본인이 부담한다구 해두 차량에 따라 사고시 돈 더 많이 들 수 있슴다.
상대방과 본인차량의 대물 손해액의 9:1로 해야하므로 상대방 차가 고가 차라고 하면 그쪽에서 렌트하구 수리기간이나 수리비용이 크지면 상대적으로 오히려 손해가 클 수 있슴다. 또 변호사, 증인 등을 동원해서 상황을 충분히 바꿀수 있음으로 어떤 경우든 사고는 피하는게 상책이라고 생각됨다.
요새는 블랙박스가 꼭 필요한거 같아요...블박에 빵빵소리만 녹음되도 머 상황종료 아닐까요..ㅎㅎ
중앙선침범,역주행,신호위반은 살인미수까지 들어가서 형사처벌 받지 않나요???
권한이 없습니다. 로그인