SKT vs LGU+…LTE 요금제의 차이점은?
- 베어[경]
- 3306
- 10
![20111010143923026.jpg : SKT vs LGU+…LTE 요금제의 차이점은? 20111010143923026.jpg : SKT vs LGU+…LTE 요금제의 차이점은?](/files/attach/images/7401610/460/177/013/a6c4b45a22478c901b7a017a367fc978.jpg)
SK텔레콤에 이어 LG유플러스도 4세대(G) 롱텀에볼루션(LTE) 스마트폰 요금제를 공개했다. LG유플러스는 기본적으로 SK텔레콤과 유사한 형태의 요금제를 내놨지만 요금 경쟁력은 앞선다는 평가다. 주목받은 데이터 무제한 서비스는 예상대로 폐지됐다.
10일 LG유플러스가 내놓은 LTE 스마트폰 요금제에 따르면 LG유플러스는 SK텔레콤에 비해 최대 1기가바이트(GB)의 데이터를 더 제공하기로 했다. 음성통화 제공량 역시 요금제에 따라 최대 150분 이상 많다.
LG유플러스의 LTE 스마트폰 요금제는 의도적으로 SK텔레콤을 겨냥해 설계됐다는 분석이다. 지난달 28일 LTE 스마트폰 요금제를 출시한 SK텔레콤과 비교해 가격 경쟁력을 앞세우기 위해서다.
실제로 LG유플러스의 요금제 구간은 SK텔레콤과 거의 동일하다. SK텔레콤에 없는 12만원 월정액 요금제를 추가했을 뿐이다. 반면 요금제별로 제공되는 음성통화와 데이터는 SK텔레콤보다 조금씩 많다.
사용자들이 가장 많을 것으로 예상되는 'LTE52' 요금제만 하더라도 LG유플러스는 SK텔레콤에 비해 300메가바이트(MB)의 데이터를 더 제공한다. 'LTE62' 요금제의 경우 데이터 제공량이 1GB 추가됐다.
월정액 10만원의 'LTE100' 요금제로 넘어가면 격차는 더욱 늘어난다. 동일한 월정액에도 불구하고 LG유플러스 가입자들은 SK텔레콤에 비해 음성통화 150분, 데이터 1GB를 더 쓸 수 있다. 요금제만 두고 봤을 때 LG유플러스가 더 유리한 셈이다.
시장 선점을 위한 다양한 프로모션 활동에서도 LG유플러스가 더 적극적이다. LG유플러스는 내년 2월까지 가입하는 사용자들에게 가입비 3만원을 면제해주기로 했다. SK텔레콤의 경우 올해 12월까지 가입비 3만6000원을 50%만 할인한다.
여기에 커플할인 등 SK텔레콤에 없는 요금제도 선보임으로써 사용자들의 선택폭을 넓혔다. LG유플러스는 월정액 1만1000원에 커플끼리 음성, 문자메시지를 무제한으로 쓸 수 있는 '스마트 커플할인' 요금제를 내놨다.
아울러 LG유플러스는 LTE 스마트폰을 할부로 구입할 경우 요금제에 따라 월 7000원~2만4000원의 요금할인 혜택도 제공할 예정이다.
이 밖에 월 9000원을 내면 데이터 제공량을 초과하더라도 웹서핑과 이메일 등의 데이터를 이용할 수 있는 안심 옵션과 영상전화 40% 할인 등은 SK텔레콤과 동일하게 제공할 예정이다.
업계 관계자는 "스마트폰 시장에서 주춤했던 LG유플러스가 LTE에서의 주도권을 잡기 위해 경쟁사를 의식한 요금제를 내놓은 것으로 분석된다"며 "사용자 입장에서는 자신에게 맞는 요금제를 선택할 필요가 있다"고 말했다.
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
이러니 LG텔레콤이 만년 3위이지....내원참.....
4G가 좋다고 광고질만 주구장창하지말고....무제한 요금제하면.... 아직 망이 불안한 SKT을 누르고 1등할수도 있을꺼 같은데....ㅋㅋㅋ
참고로...스마트폰 기본요금제(1만원대)+ KT 와이브로 30GB(1.5만원)짜리 쓰는게 훨 좋은것 같네요....
댓글 10
![profile image](http://www.kiasportage.net/files/member_extra_info/profile_image/189/855/008/8855189.jpg?20111028162553)
![profile image](http://www.kiasportage.net/files/member_extra_info/profile_image/189/855/008/8855189.jpg?20111028162553)
신규 기종이고 어찌보면 하이엔드급의 기기를 선호할 사용자를 현혹 시켜야 하는데.
계속 3위라 생각만 하고 있군요. 셋중 꼴찌라는 절박함이 안느껴집니다.
![profile image](http://www.kiasportage.net/files/member_extra_info/profile_image/473/908/008/8908473.jpg?20110919204403)
아마 저렇게 가격 책정하면 스마트폰 쓰던 분들도 피쳐폰으로 되돌아 올지도 몰라요.
![profile image](http://www.kiasportage.net/files/member_extra_info/profile_image/006/883/008/8883006.jpg?20111216092706)
실제 서을 시내에선...4~5분정도 걸리던군요..무제한 안되면...속도 빠른게 무신 의미가...
LTE는 내년에 넘어가서 진지하게 생각해봐야하는 실정이더군요..
![profile image](http://www.kiasportage.net/files/member_extra_info/profile_image/028/899/008/8899028.jpg?20110927121631)
지금 2G 쓰는 사람들 싸우며 버티듯이
한 5년 뒤 3G 무제한요금제 끝까지 쓰면서 버텨야 겠습니다!
속도 조금 빠르다고.. 3G보다 데이타량을 엄청 줄이다니..
결국, 3G때보다 더 많은 통신 요금을 지불하게 생겼습니다..
나중에 혹 1000원 할인해 주면서 엄청 생색내겠죠??
방통위는 뭐하고 있는지 몰라..ㅠㅠ
요금제 상관없이 기본 와이브로 10G 제공하네요. 울산인데, 벤치비속도 테스트하면 항상 10Mbps 속도나오고, 와이브로 10G는 무료 제공이라서 왠만하면 10g 쓸일은 없더라구요.
내년에 정해집니다....즉...내년에..그 표준에 맞추기위해서 또 바뀔지도 모릅니다 ㅡ_ㅡ;;...
그럼 그 이전에 구입한 폰들은...업데이트가 잘 안될수도 있겠지요..
그리고 가장중요한것....3g로 이론상 최고 21mbps까지 낼수 있는데......3g만...7~8mbps나와준다면..
lte효과를 느낄수 있다는것 ㅡ_ㅡ;;...
결과적으로 SKT나 KT보다 딱히 나은 점은 없습니다.
가격만 쬐끔.. 저렴. 그외에는 전반적으로 모두 불편함