저라면 엘쥐로다가 ;;


사실 지두 삼숑만 사용하는데유 TV 나 모니터는 오히려 엘쥐가 더 좋다는 소문이 ;;

가격부담없으시면 요번에 출시한 LG 제품으로
50인치정도로 알아보세요~ 사람눈이 간사해 몇일지나고나면
그것도 작아보입니다^^ 이왕이면 마트나 대리점가셔서 직접눈으로
비교확인하시는게 확실하지요

LED 라도 전부 엣지에만 LED 달린거라 뭐 기존 LCD 보단 좋긴하죠~~~

뭐 저야 삼송꺼 팔리면 좋지만 (별로 득되는것도 없지만서도) 팔은 안으로 굽는다고;;;

걍 꽂히는걸로 사세요. 뭐 저도 솔직히 마트가서 보면 뭐가 좋은지 모르겠음...

LG 솔직히 요즘에 TV 잘 만드는거 같아용~~~

그리고 46인치랑 55인치급이랑 크기차이 좀 심하게 나긴합니다...ㅋ

저도 46인치 보다가 55인치보면 46인치가 장난감같다는;;;근데 들기가 좀 많이 빡쎄요...ㅋ

동일 성능.. 가령 편의 사항 비교해 보시고
별차이 없으시면.. 걍 싼거 사세요..
것두 아니면 사은품 좋은 걸루다가 사세요..

텔레비젼의 선택에서 두 기업의 비교는 사실 의미가 없습니다.
초창기 LCD때의 전쟁시절이 아니기에..

육안으로 두 기업 제품의 차이를 느끼신다면.. 정말 대단한 분입니다.

LG 껄로 추천합니다. 패널 자체 제작은 LG가 독보적인 자리를 차지하고 있습니다.
LG ㄱㄱㄱ

1등만 기억하는 더러운 세상..이라고들 하는데...왜 tv는 1등을 기억안하는지...
뭐 브랜드는 개인적 주관대로 선택하는거지만서도, 삼성이 작년에 led시장 87%정돈가..점유율이...그렇데요
우리나라만 엘지에 대해 되게 관대한거 같아요..
제품은 패널, 화질칩, 디밍...등의 여러가지가 원할하게 조합되었을때 최고의 화질을 보여주는 tv가 되는겁니다.
뭐 좋은제품 싸게 사는게 잘 사는거겠죠..
화질테스트 해봤는데...삼성이 아무래도...낫더군요...엣지형이지만 직하형보다 더 잘나오더군요,..
30명 가까이서 지켜봤는데..다들,.,.이야!! 이럴만큼 차이가...
전기세도 무시못합니다.
추천하자면 46c8000이나 46c6500 정도요...

LG는 거짓말쟁이라 좀.. 항상 한발 늦죠 ㅎ

전자제품의 경우, 기술력이 삼성이 타사 대비 뛰어난 건 인정해야 합니다.
하지만, 중요한 것은.. 실 양산 제품에는 적당한(최고 성능이 아닌 SPEC.을 겨우 만족하는 수준의) 부품만을 사용해서 원가를 낮추지요. 이런게 가능한 것도 1등하는 기업이니 그렇기도 하겠지만요..ㅡㅡ;
핸펀 말고는 LG가 더 낫다에 한표!! 드립니다.

삼성제품 52인치 lcd 최고급 모델 사용중입니다.
어느정도 가격에 부담을 갖고 구입하긴 했지만,
오래 볼 생각으로 구입했는데 전혀 후회없습니다.
삼성, LG 둘다 보니 보는데는 삼성이 좋은 것 같습니다.
또한 120hz, 240hz 이것도 차이납니다.
lcd 240hz 제품하고 led 120hz 비교하면 화질 차이 꽤 나더군요.
lcd 120hz 랑 led 120hz 가격은 차이 좀 납니다.
현존 led제품은 무늬만 led라는 말에 lcd를 구입했지만,
아직까지 led라고 확연히 좋은 점은 없는 것 같습니다.
당연히 led 240hz는 훨씬 좋겠지만, 가격 부담이 훨씬 크죠.
회원님들 말씀처럼 50인치대하고 40인치대도 보면 확 차이 나네요. ^^;
가격대비 기능들은 LG가 좋은 것 같구요.
개인적인 느낌이니 참고하시고 좋은 티비 구하세요.