17-55 랑 17-70 조언좀 해주세요
- [서경]옴팡진 거세마
- 702
- 5
17-55랑 시그마17-70 +85.8고민중입니다...
활용도는 시그마가 낫고 결과물은 캐논17-55라는데
바디가 오오공디인데 인물 풍경 두루 찍고싶어서요
조언좀해주세요
활용도는 시그마가 낫고 결과물은 캐논17-55라는데
바디가 오오공디인데 인물 풍경 두루 찍고싶어서요
조언좀해주세요
댓글 5
스포넷은 자동 등업 시스템입니다. 가입후 가입인사 게시판과 출고신고 게시판에 인사 남겨주세요. 함께 환영 댓글 다시면 어느새 등급이 올라갈겁니다. ^0^
![profile image](http://www.kiasportage.net/files/member_extra_info/profile_image/060/884/008/8884060.gif?20111001184359)
탐론 17-50 쓰고 있는데..좋더군요...한번씩...내장고 현상때문에...ㅡㅡ;;
a/s 를 보내야 하는데...ㅎㅎ
a/s 를 보내야 하는데...ㅎㅎ
탐론 17-50 저도 쓰고 있긴한데 완전 울트라 쌩초보라서...머가 좋은지도 모르겠네요...
이제 배워가는 단계라 아시는 형님이 좋다니 사긴했는데..^^
암튼 무작정 찍으려구요...
이제 배워가는 단계라 아시는 형님이 좋다니 사긴했는데..^^
암튼 무작정 찍으려구요...
![profile image](http://www.kiasportage.net/files/member_extra_info/profile_image/135/900/008/8900135.png?20120621232706)
돈과 뽀대가 다 만족하는 17-55
금액대비 성능이면 17-50
금액대비 성능이면 17-50
시그마 17-70도 꽤 잘 나와주던데요..^^
(후배가 500D에 17-70 물려서 찍고 있음..)
17-55는 뭐, 돈값어치는 하니깐...^^;;
근데 55미리는 망원이 좀 부족하여 100매크로나 여친렌즈(85.8)정도는 하나 가지고 계셔야 할듯요~
55-200이나 70-200도 괜찮긴한데 단렌즈 하나정돈 가지고 계심 좋을듯 하여..^^;;
(후배가 500D에 17-70 물려서 찍고 있음..)
17-55는 뭐, 돈값어치는 하니깐...^^;;
근데 55미리는 망원이 좀 부족하여 100매크로나 여친렌즈(85.8)정도는 하나 가지고 계셔야 할듯요~
55-200이나 70-200도 괜찮긴한데 단렌즈 하나정돈 가지고 계심 좋을듯 하여..^^;;
권한이 없습니다. 로그인
하지만 가격이 ;;;;;;끙
조금이래도 저렴한 랜즈로 선택하심이 17 70도 나름 좋겠지만
탐론 17 50으로 강추 드려유^^