우리나라 사람들 보면 거의 항상 개인이나 특수 이익집단들에게 '공익성'있는 행동을 하길 바라는 걸 볼 수 있는데...
원래 노조는 '시민단체'가 아니죠.
이익집단이잖아요.
딱히 누군가를 겨냥한 리플은 아니었구요...
기아차 노조 일은 기아차와 걔네 노조가 알아서 하면 될 일이다...라는 얘기였습니다..
어짜피 노조는 지들 이익을 위해서 움직이는 조직이고 그들이 자신들의 이익이다라고 판단했다면... 파업 하고 싶음 하면 되는 겁니다. 그로 인해 만약 책임져야 할 일-예를 들어 불법파업(파업 할 수 있는 경우를 굉장히 좁게 해석하여 정당한 파업임에도 불법파업이 되는 경우가 많아 안타깝습니다만)을 한다면 이에 대한 법적 책임을 지면 되는 겁니다.

기아차 노조가 유급으로 월드컵 시청 시간을 달라고 한거,

그건 그들의 문제 아닌가요? 그들의 권리구요. 다시 말하지만 책임질 부분이 있다면 지들이 책임지면 되는 겁니다.

우리나라 사람들은 남 일에 참 신경 많이 쓰는 거 같습니다.
만약, 지금 자신들이 속해있는 일자리에서 기아차 노조와 같은 요구를 할 정도로 파워있는 노조가 만들어져있고 이로 인하여 고용 안정성이 높다면....자신의 노조를 욕 할 수 있을까요?

저는 아닐 꺼 같은데요...


여담으로, 많이들 아시겠지만, 프랑스 같은 곳에서는 화물노조가 파업하여 유럽 전체가 물류대란으로 다른나라에서 압박이 들어와도 시민들이 '파업은 그들의 정당한 권리이다.'라고 하면서 노조의 행동을 관용스럽게 인정한다고 합니다. 왜냐면 그들의 파업은 일단 그들의 문제이고 또 그로 인하여 불편함을 겪는다 하더라도 이를 용인했을 때 나중에 자신이 파업할 일이 생겨 파업하면 인정받을 수 있다는 똘레랑스가 널리 퍼져있기 때문이죠. 이건 아마 그들이 목숨걸고 자신들의 삼색기를 만들어냈기 때문일 겁니다.

노조의 행위.... 먼저 비난하기 전에 그들이 주장하는 건 일차적으로 자신들의 이익이란 점을 생각해야 한다고 봅니다.