에어백은 부풀어 올랐다가 신속히 바람이 빠집니다. 즉 이렇게 비유하면 어떨까요. 고층에 불나면 소방관들이 아래에 공기매트리스 깔죠.. 또 놀이동산등에 가도 애들 노는 공기 매트리스 같은것들이 있는데 그런것들 보면 측면에 구멍이 나 있습니다. 즉 공기가 그 구멍으로 빠진다는 얘기조. 고층에서 불나서 사람이 뛰어 내리는데 매트리스가 공기로 가득차 딴딴하다면 비록 공기매트리스라 하더라도 충격이 대단할 것이며 공기 반동으로 인해 높이 튀어 오를것입니다. 그러나 옆에 구멍을 뚫어두면 사람이 뛰어내리면 뛰어내리는 힘만큼 옆의 구멍으로 공기가 빠져 매트리스가 쑥들어가면서 푹신하고 충격을 흡수하는 겁니다. 에어백도 충돌시 팽창했다가 사람 얼굴이 에어백에 접촉하는 순간 공기가 빠지면서 충격을 흡수하죠. 그런 원리로 상해를 방지하는데 그렇다고 전혀 상해를 안입는 것은 아닐겁니다. 단지 에어백이 없다면 스티어링휠에 그대로 충돌할것을. 즉 맨땅에 헤딩할것을 그래도 푹신한것 중간에 넣고 충돌하니까 엄청나게 상해가 줄겠죠.
저도 안경을 착용하는지라 에어백이 있더라도 안경에 의한 2차 상해가 걱정되는데 아무래도 안경 안낀사람보다는 안경낀 사람이 불리하겠죠..이상 허접한 답변이었습니다.

안경쓰신분은 좀 치명적일수 있습니다..
하지만 가스분출로 인한 팽창이 그렇게 딱딱한 편은 아닙니다.
얼굴이 파묻힐수 있는 정도지요...
전 에어백은 사양에서 뺐습니다.
차가 완전히 다 찌그러질 정도가 아니면 에어백의 효율도 그다지 큰 편이 아니라서요..
예전에 큰 사고로 에어백이 터졌는데..글쎄요..2달정도 입원은 했지만..
안전밸트가 잘 잡아주더라구요..
에어백이 터져서 코뼈가 부러진게 입원사유중 가장 크다고 할수 있죠^^

어제까지..동승성 에어백을 하려고 했는데..빼야하나? 또 고민이네요...--;

안전도 테스트하는거 보면 아시겠지만 에어백있는것과 없는것은 별갯수 차이가 엄청납니다..
큰사고일수록 더 큰역할을 하죠...
사고는 자신이 아무리 운전을 잘해도 음주차량이 돌진해 올수도 있고... 졸던차가 덮칠수도 있구요..
작은사고에선 오히려 득이 없을지는 몰라도 큰사고에선 꼭 있어야 한다고 봅니다...
그리고 자동차보험 드는 이유가 뭔가요? 무사고 10년인분들도 보험은 꼭 가입합니다..
에어백도 비슷한거라 생각되네요...

답변 감사드립니다. ^^
사고는 안나야겠지만, 안경끼니 괜히 찝찝해서 여쭤본겁니다. 감사합니다. ^^;

에어백에 따라 보험도 할인된다고합니다.. 참고하셔요

1개믄 10% 2개믄 20%할인~~~

증말여?ㅡㅡ;;
그냥 2개 있다고 우길걸..ㅡㅡ;;